Re: [討論] 長官指導辭呈文句
※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 長官指導辭呈文句
: 時間: Sat Aug 18 22:40:02 2012
:
: ※ 引述《leise (leise)》之銘言：
: : 最近因為生涯規劃的關係 遞出辭呈了
: : 長官說我為什麼寫得是辭去現職，而不是寫辭去公務員，語中頗暗示我要修改
: : 文句，但我也滿堅持自己的辭呈要按自己的意思寫(我的考量是如果這句可以改
: : 接下來長官可能要我改辭職理由，我不想說謊去幫長官粉飾某些事)，結果長官
: : 讓步了，因為我問長官說：這是我上網找的範本，還是長官有寫過辭呈的經驗可
: : 以供我參考？XXXD
: : 但我滿好奇的一點是：長官有權利像改公文一樣修改下屬的辭呈嗎
: : 另外，我辭職和辭去公務員應該是不同概念吧？
:
: 其他網友提到一堆有的沒有的..... ^_^
:
: [辭去現職]這個字眼 本來 就跟[辭職]不能畫上等號
:
: 辭去現職 有可能 是 換位置
:
辭職也有可能是換位置啊
高考考上所以就辭地特的職務
: 最近這一段期間政府風風雨雨,不是一些機關首長下臺??
:
: 不是大多說 辭去首長職務??
:
: 但他們有因此卸甲歸田嘛??
:
: 沒有嘛~~!
:
: 很多都是改調到非主管職,去當個簡任妓監或者是 參事
:
這和原po的情況有什麼關係
原po辭去現職因為沒有背景所以無法去當個簡任妓監或者是參事
所以辭去現職就是辭職
有什麼問題
: 人事系統裡面沒有 [辭去現職]這個代號
:
人事系統是什麼系統
人家要寫辭去現職哪裡不對了
: 要嘛就乖乖寫 辭職,然後希望在哪個時間點前完成 離職交接程序
:
辭職的最大
人家要寫辭去現職也可以
然後希望在哪個時間點前完成離職交接程序
很多官僚都是先有結論
然後才繞著這個結論去講
怎麼講都是那個結論
其他通通不用講了
這樣幹嘛還浪費時間講啊
這就是中國嘴砲了五千年卻比不過人家短短幾十年工業革命的原因
哪有先預設只能寫辭職
然後別人寫辭去現職就開始扯了
扯到寫辭職就對了
這不對
而且辭職的人最大
辭職的人寫辭職或辭去現職都可以
翻成英文就知道意思一樣了
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.143.250.138
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
08/19 18:01, , 1F
08/19 18:01, 1F
結論是
當我們遇到官僚用中文嘴砲的時候
就把中文翻成英文就知道那些官僚嘴砲的事情毫無意義了
例如明明是辭職的人最大
要寫辭去現職也可以
意思一樣
不要聽官僚嘴砲
真的很浪費地球能量
※ 編輯: okcow 來自: 223.142.80.89 (08/19 18:13)
→
08/19 18:26, , 2F
08/19 18:26, 2F
→
09/01 06:42, , 3F
09/01 06:42, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：