[新聞] 全國首見！蓄長髮男警吃「考丙」案 十月廿六日宣判

看板PublicServan作者 (臺語是客家話)時間6年前 (2017/10/07 11:04), 編輯推噓24(24推 0噓 32→)
留言56則, 23人參與, 6年前最新討論串1/1
全國首見！蓄長髮男警吃「考丙」案 十月廿六日宣判 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2214787 106年10月6日 〔記者吳政峰／臺北報導〕保二總隊警員葉繼元，一百零四年因為蓄長髮被記了十七支申誡，考績得丙等，他認為保二之舉違反性別平等法，提告要求撤銷「考丙」，臺北高等行政法院五日裁示，十月廿六日早上十點十分宣判。葉繼元是全國首名因髮式得丙等考績的警員，本案判決動見觀瞻，具指標性意義。 保二委任律師五日表示，葉繼元未在每次遭記申誡時提出申訴，反而等到累積十七支申誡，考績已打了丙等才提告，對保二並不合理，而且葉多次在媒體透露「為了衝撞體制」才蓄髮，代表他是故意的。 保二委任律師說，葉繼元在一百零四年被記了十八支申誡，原已達到免職門檻，但保二為了讓他保住工作，主動撤回其中一支蓄髮申誡，這不代表保二認為蓄髮不用受罰，希望法官明察。 葉繼元委任律師郭德田則回應，葉早在被記申誡時，就向保訓會提出申訴，無奈遭駁回，又不能繼續上訴，幸好一百零四年臺北高等行政法院認可考績一事攸關民眾工作權，可打行政訴訟，葉才選擇透過法律尋求救濟。 郭德田說，葉繼元因性別認同而蓄長髮，並不影響他的工作表現，盼法官能基於性別工作平等法第七條「雇主對受僱者之考績，不得因性別或性傾向而有差別待遇」，撤銷考丙處分。 葉繼元說，蓄髮遭長官特別關注，以致同事不敢跟他接近，他也不好意思與同事交好，從警生涯處在無形壓力中，希望保二能正視不一樣的性別認同，勿動輒就以關心的口吻叫他去「輔導」、「尋求專業諮詢」。 郭德田說，葉繼元應該是全國首位因蓄髮吃考丙，而打行政訴訟的警員，並附加五十萬元國賠，目的不是錢，而是希望看看法官在這件指標性判決中，能做出那些劃時代的見解。 -- https://goo.gl/VSaaXi ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.114.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1507345482.A.D7D.html
推
10/07 11:47, 6年前 , 1F
保二未何不派簡任律師?卻派委任律師?
10/07 11:47, 1F
→
10/07 11:48, 6年前 , 2F
才到行政訴訟.要贏還有的走
10/07 11:48, 2F
推
10/07 11:49, 6年前 , 3F
推原po
10/07 11:49, 3F
→
10/07 11:50, 6年前 , 4F
到底是髮長爭議 還是性向爭議?
10/07 11:50, 4F
推
10/07 11:51, 6年前 , 5F
蠻有想法跟guts
10/07 11:51, 5F
推
10/07 12:07, 6年前 , 6F
警察出事不是都自己ㄍㄡˇ牛賽嗎 怎麼現在保二有委任律師
10/07 12:07, 6F
→
10/07 12:07, 6年前 , 7F
惹
10/07 12:07, 7F
推
10/07 12:31, 6年前 , 8F
保二沒薦任律師?
10/07 12:31, 8F
推
10/07 12:42, 6年前 , 9F
連律師都要costdown, 只開委任律師的缺, 看來官司不妙了
10/07 12:42, 9F
推
10/07 12:50, 6年前 , 10F
白目啊，警察單位服儀本來就有規定，不然軍人也說我不要理
10/07 12:50, 10F
→
10/07 12:50, 6年前 , 11F
髮要申訴？
10/07 12:50, 11F
推
10/07 12:52, 6年前 , 12F
還有，表達性向沒問題，但連勤務住宿待遇都要求比照女生，
10/07 12:52, 12F
→
10/07 12:52, 6年前 , 13F
他媽根本是想爽，你說你內心是女生所以要跟女生睡和女生洗
10/07 12:52, 13F
→
10/07 12:52, 6年前 , 14F
做女生工作，這擺明是變態
10/07 12:52, 14F
推
10/07 14:51, 6年前 , 15F
是怎樣看不起委任逆XD
10/07 14:51, 15F
推
10/07 16:27, 6年前 , 16F
同樣的台詞 人家說你公務員比照勞工是想爽 那你會怎
10/07 16:27, 16F
→
10/07 16:27, 6年前 , 17F
麼想..
10/07 16:27, 17F
推
10/07 17:02, 6年前 , 18F
擺明想爽是一回事，用頭髮當成考績理由是一回事
10/07 17:02, 18F
推
10/07 17:42, 6年前 , 19F
不是有人說了留長髮對執行勤務有不利影響?
10/07 17:42, 19F
→
10/07 17:43, 6年前 , 20F
如萬一被歹徒以拉頭髮攻擊等
10/07 17:43, 20F
推
10/07 17:43, 6年前 , 21F
幹麻因頭髮計申誡，就直接說他表現不好，所以給丙就好了
10/07 17:43, 21F
→
10/07 17:43, 6年前 , 22F
。
10/07 17:43, 22F
→
10/07 18:39, 6年前 , 23F
長髮對執勤不利的話請要求女警一律剪男生頭，不准綁馬尾
10/07 18:39, 23F
推
10/07 19:47, 6年前 , 24F
所以女兵也要剃平頭？這本來就有規定的。違規還有意見就別
10/07 19:47, 24F
→
10/07 19:47, 6年前 , 25F
怪人家記申誡
10/07 19:47, 25F
推
10/07 19:51, 6年前 , 26F
我個人覺得，這只是用性向掩蓋違規情事，再把對方打成不尊
10/07 19:51, 26F
→
10/07 19:51, 6年前 , 27F
重多元性別認同，不給留長髮就是歧視，政治不正確
10/07 19:51, 27F
推
10/07 20:25, 6年前 , 28F
請問他文中哪裡有說到『性向』？
10/07 20:25, 28F
→
10/07 20:25, 6年前 , 29F
我不認識這個人啦 還是他是跨性別或性別認同跟常人不
10/07 20:25, 29F
→
10/07 20:25, 6年前 , 30F
同？
10/07 20:25, 30F
→
10/07 21:17, 6年前 , 31F
都有男性立委留長髮了，警察不行逆？
10/07 21:17, 31F
推
10/07 21:52, 6年前 , 32F
如果男警留長髮可以，之後就會有人要求刺青也開放，因為
10/07 21:52, 32F
→
10/07 21:52, 6年前 , 33F
刺青也跟執勤能力無關。 然後要求男警也能穿群子和熱褲..
10/07 21:52, 33F
→
10/07 22:37, 6年前 , 34F
刺青、裙子、熱褲都能討論，只要有警察敢穿為何不？
10/07 22:37, 34F
推
10/08 01:03, 6年前 , 35F
日本都有月光刑警了事沒看過喔
10/08 01:03, 35F
→
10/08 01:04, 6年前 , 36F
日本都有月光刑警了是沒看過喔
10/08 01:04, 36F
推
10/08 09:16, 6年前 , 37F
一樓XDDD 當然是派前總統律師才夠力啊
10/08 09:16, 37F
→
10/08 11:23, 6年前 , 38F
某兩樓是不是走火入魔......
10/08 11:23, 38F
推
10/09 15:47, 6年前 , 39F
毛太多的機關，才去管別人頭髮
10/09 15:47, 39F
→
10/09 15:47, 6年前 , 40F
如果是要求不合理說出來就好拉，說啥蓄長髮
10/09 15:47, 40F
→
10/09 15:48, 6年前 , 41F
川普都當美國總統了，要離譜的事情多得是
10/09 15:48, 41F
→
10/09 15:48, 6年前 , 42F
你覺得你覺得，都你的毛拉你覺得
10/09 15:48, 42F
推
10/09 16:05, 6年前 , 43F
要打丙很簡單，偏偏要用長髮當理由，也是很奇怪
10/09 16:05, 43F
推
10/11 08:59, 6年前 , 44F
因為他們的內部「警察人員儀容禮節及環境內務重點要求事項
10/11 08:59, 44F
→
10/11 09:02, 6年前 , 45F
」有規定不能蓄髮，因為制服警察對外執行公權力，是國家的
10/11 09:02, 45F
→
10/11 09:03, 6年前 , 46F
門面所在，所以它規定不能染髮之類的
10/11 09:03, 46F
→
10/11 09:04, 6年前 , 47F
你應該也很難想像金髮或長髮的警察在取締非法吧﹗感覺就像
10/11 09:04, 47F
→
10/11 09:05, 6年前 , 48F
政府請了一堆嬉皮在執法，當初他們內部也有請他轉便衣，但
10/11 09:05, 48F
→
10/11 09:07, 6年前 , 49F
被他拒絕了，他也知道內部規定不能如此，衝撞體制必定會有
10/11 09:07, 49F
→
10/11 09:08, 6年前 , 50F
他的代價，規定警察儀容我相信不是台灣獨有的，以下補一張
10/11 09:08, 50F
→
10/11 09:08, 6年前 , 51F
相片
10/11 09:08, 51F
→
10/11 09:09, 6年前 , 52F
10/11 09:09, 52F
推
10/11 15:59, 6年前 , 53F
警察是什麼樣的組織 大家心知肚明 呵呵
10/11 15:59, 53F
→
10/11 16:01, 6年前 , 54F
不是台灣獨有不表示合理 台灣不缺的就是陳腐 陋習和鄉愿
10/11 16:01, 54F
推
10/11 21:45, 6年前 , 55F
好可愛，戀愛了?
10/11 21:45, 55F
→
11/17 08:54, 6年前 , 56F
警察問題歡迎寫信給警政署 https://goo.gl/2ykUSu
11/17 08:54, 56F
‣ 更多 strellson 的文章
文章代碼(AID): #1Ps4HArz (PublicServan)