[新聞] 法警簡嘉達:守護「勞動正義」的最後一道防線!

看板PublicServan作者 (統神5566)時間6年前 (2017/11/13 13:56), 編輯推噓11(12110)
留言23則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
法警簡嘉達:守護「勞動正義」的最後一道防線! 2017/11/11 11:18 簡嘉達/台灣法警工會發起人代表 「一例一休」上路以來始終爭議不斷,迫於「老闆們」的反彈聲浪,行政院會日前(11月9 日)通過攸關「一例一休」的《勞基法》修正案,這下卻換來「勞工們」的大驚失色,勞 團發動千人示威反對,抨擊修法是倒退卅年。如果誠如賴揆所強調,這次修法打造一套安 全又彈性的勞動體制,那麼,「勞工們」的疑懼到底是什麼? 平心而論,「一例一休」的倉促上路,確實讓許多企業因無緩衝期,而被迫急速調適複雜 的新制,也因此「老闆們」叫苦連天。只不過,長期以來,《勞基法》條文看似嚴厲,而 台灣的勞動環境卻是依舊「脫法行為」盛行。「老闆們」真正苦的:究竟是法令本身的欠 缺彈性、窒礙難行?還是「老闆們」只顧營利,擅長「脫法行為」的積習難改? 相信, 不難得出答案。 我們不得不說,「老闆們」宣稱「一例一休帶來衝擊」,根本就是個假議題。我們看見, 許多雇主一方面喊加班時間太短,希望勞工多加班多賺錢,卻又同時抱怨加班費成本太高 、無法負擔;即便勞工配合多加班,也未必能真正多賺錢,不少勞工無法領到全部的加班 費,還要被迫接受不合理的補休方式。由此看來,真正讓「勞工們」疑懼的是:長期以來 ,「老闆們」普遍規避「勞動基本權」保障的職場陋習。 行政院會通過之《勞基法》修正案,勞團抨擊是把「一例一休」改成了「不眠不休」!事 實上,「不眠不休」早已是司法及檢察機關所屬法警的工作日常:基層法警每月值夜班及 例假日班的總延長工時介於80到160小時(遠超過《勞基法》每月延長工時上限46小時), 也就是說,除法定上班日外,法警每月還要多工作10到20天(每日工時8小時)。法警結束 值夜班或例假日班15或24小時的工作,隔天還要接著上班,沒有間隔休息時間,也沒有加 班費,更沒有補休假。 如果,連工作必須「穿著警察制服」的法警,經指派於上班時間以外執行職務(值夜班或 例假日班),如此「顯而易見」的「加班」,號稱代表國家追求公平正義的司法院及法務 部,都可以長期罔顧《公務人員保障法》之規定,「指鹿為馬」硬掰成「值班」,以「值 班費」名義,用每小時60元的血汗價,剝奪法警依法本該享有的「加班費」或「補休假」 !那麼,對於攸關「一例一休」的《勞基法》修正案,向資方靠攏的「急轉彎」,我們又 有什麼好詫異的呢? 「勞動」本不該有公、私的區分,「基本權利」更不該因職業類別而受差別待遇。公務人 員的「勞動正義」,其實是所有「勞動者」關於「勞動基本權」保障之最後一道防線。試 想,如果連公部門都無法確實保障所屬員工的「勞動基本權」,那麼,美其名要保障勞工 的法令或政策,終究不過是信口開河,無法避免不朝令夕改或見風轉舵。既然,政府都可 以帶頭違法,也難怪「勞工們」會對賦予老闆們「彈性」的修法,更加充滿疑懼! 「勞動基本權」之保障,旨在抗衡權力或資本對「勞動者」的剝削,保障「勞動者」不在 工作或生產過程中被工具化,本是人人都應享有的自由及尊嚴。法警長期犧牲身體健康及 家庭生活,卻得不到應有的保障或相當之補償,這根本毫無「人性尊嚴」可言,更遑論有 任何正義?法警的體制困境,雖只是台灣勞動環境的冰山一角,卻具體而微地凸顯當前社 會的病症。倡導「轉型正義」的主政者,不該容任這樣的事情繼續存在。 在台灣,位處第一線的「勞動者」過勞、血汗的景況,已漸被習以為常。過勞、超時工作 ,讓許多「勞動者」的氣力消磨殆盡,甚至連為自己發聲或抵抗的餘力也沒有。這個社會 ,有多長的一段時間,不再尊重「人性尊嚴」?又有多久的時光,讓人感受不到「正直與 善良」?台灣真的窮到只剩詐騙嗎?詐騙集團如此,擁有資本的慣老闆如此,掌握權力的 舊官僚系統也是如此!我們究竟該何去何從? 當不義之事成為日常,我們已無可迴避!卡謬說:「能夠對抗瘟疫的,就是正直。」面對 《勞基法》修正案向資方靠攏,勞團動員千人包圍行政院陳抗。勞團捍衛「勞動基本權」 的行動,令人由衷感佩。為響應勞團的行動,「台灣法警工會」以法警每小時「60元」的 值班費為單位募資,籌備發起後續的「勞動正義運動」(六零運動),除就「法警長期遭剝 奪加班費及補休假」之事實,將提起行政訴訟外,更期盼能擴大公民參與,共同守護「勞 動正義」的最後一道防線! -- 司法院跟法務部慣老闆們要遭受挑戰, 但是 我覺得保守的行政法院應該判不下手..... 一定會用啥國家財政或者公務員不是勞動者去排除的碗糕理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.164.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1510552575.A.BD6.html

11/13 17:55, 6年前 , 1F
11/13 17:55, 1F

11/13 18:02, 6年前 , 2F
11/13 18:02, 2F

11/13 18:04, 6年前 , 3F
不管啦!軍公教一定是既得利益者,戰就對了= =
11/13 18:04, 3F

11/13 18:31, 6年前 , 4F
11/13 18:31, 4F

11/13 18:48, 6年前 , 5F
加班費制度不改也沒用,凹成“值班”或“出差”還有點補
11/13 18:48, 5F

11/13 18:48, 6年前 , 6F
貼,用加班名義只有休不到的補休
11/13 18:48, 6F

11/13 18:55, 6年前 , 7F
11/13 18:55, 7F

11/13 19:06, 6年前 , 8F
反正警察制服要換了,以後就是法警制服了
11/13 19:06, 8F

11/13 19:12, 6年前 , 9F
這篇跟制服有何關係?
11/13 19:12, 9F

11/13 19:20, 6年前 , 10F
11/13 19:20, 10F

11/13 19:21, 6年前 , 11F
警察都領超勤加班費,還沒60元值班費咧~
11/13 19:21, 11F

11/13 21:32, 6年前 , 12F
沒有喔!警察換,法警就得跟著換,除非修法!
11/13 21:32, 12F

11/13 21:55, 6年前 , 13F
鄉民會說不爽不要做 然後這句話又原封不動 還給自己
11/13 21:55, 13F

11/14 16:48, 6年前 , 14F
11/14 16:48, 14F

11/15 00:18, 6年前 , 15F
很多公家機關連加班費都沒有,這不是公開的秘密嗎?
11/15 00:18, 15F

11/15 00:18, 6年前 , 16F
怎麼永遠只有記者不知道?
11/15 00:18, 16F

11/15 00:28, 6年前 , 17F
提行政訴訟八成一定輸,如果贏了我看整個公部門都會
11/15 00:28, 17F

11/15 00:28, 6年前 , 18F
跟著為爭取該有的權益而大打行政訴訟,但我還是希望
11/15 00:28, 18F

11/15 00:28, 6年前 , 19F
看到有好結果,畢竟公務人員因不適用勞基法而受到的
11/15 00:28, 19F

11/15 00:28, 6年前 , 20F
不平等待遇太多了!
11/15 00:28, 20F

11/17 08:54, 6年前 , 21F
警察問題歡迎寫信給警政署 https://goo.gl/2ykUSu
11/17 08:54, 21F

11/17 08:58, 6年前 , 22F
若警察買春請寫信監察院信箱 https://goo.gl/sBoLik
11/17 08:58, 22F

11/18 16:58, 6年前 , 23F
縱使八成機率發生真的輸了 再提釋憲吧 釋憲應該55波
11/18 16:58, 23F
文章代碼(AID): #1Q2JF_lM (PublicServan)