[請益]每月從薪水強制扣的公教人員保險?

看板PublicServan作者 (csahman)時間5年前 (2019/06/11 15:37), 5年前編輯推噓27(30推 3噓 49→)
留言82則, 40人參與, 5年前最新討論串1/1
請問各位先進 有關公教人員保險的用途為 1.失能給付、2.死亡給付、3.眷屬喪葬津貼、4.生育給付、 5.育嬰留職停薪津貼 以及領不到的 6.養老給付 有關公保的養老給付已併入了所得替代率的60%比率之中 跟勞工每月可以領兩筆到三筆退休金的情況不同 (三筆月退休金分別為勞退舊制、勞退新制、勞保老年給付) 以後公務員月退休金很單純就是15年平均本俸*2*60%，只有一筆 (退撫每月提撥率為本俸*2*12%,其中35%從薪資扣) 那每月從薪資扣除的公保，與從薪資扣除的退撫基金 在6.養老給付的這個部份，是不是有重疊了阿? 因為勞工可以領到勞退以及勞保的老年給付 (勞退甚至可以一毛都不從薪水扣，只須雇主提撥且不能扣薪) 公務員只有領到從自己薪水提撥的退撫基金，金額為平均本奉*2*60% 那為何每月還要提撥數千元的公教人員保險? 如果說公教人員保險有其他1~5的用途，但1及2的部分保障很少 遠遠不如商業保險的內容划算 (公保最多只給付36個月) 3及4的部分依照軍公教員工待遇支給要點，為雇主本來就該負擔的支出 但現行制度變成先從公保支出完雇主再補差額 這樣一來公保不就是我們拿薪水自己補貼自己 反而讓雇主逃避他應負擔的責任了嗎? 所以1~4點我覺得公保根本就是拿自己的錢補貼自己 完全沒有發揮保障的功能 再來5的部分，只有給付6成薪6個月，如果每月自提加上利息 服務約15年就要超過給付的金額了，也不是每個人都會申請生育留停 綜合以上觀點，勞工在繳勞保時主要目的也是為了退休之後的勞保老年給付 現在公務員公保已併入退休金所得替代率之中 已無養老給付的實質功能 那是不是每月從薪資扣繳的公教人員保險，費率應該要調整或停收呢? 公保的功能變成替雇主減少支出，慣老闆真的很會呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.236.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1560238657.A.F22.html ※ 編輯: vcLong (117.56.236.241 臺灣), 06/11/2019 15:38:53
→
06/11 15:45, 5年前 , 1F
政府打算把多繳的公保以後可以讓國營企業多領一點年金
06/11 15:45, 1F
→
06/11 15:45, 5年前 , 2F
因為政府強迫國營企業保公保 所以要補償他們但又不想政
06/11 15:45, 2F
→
06/11 15:45, 5年前 , 3F
政府買單 只好砍公務員的給付去補貼國營的囉
06/11 15:45, 3F
→
06/11 15:47, 5年前 , 4F
只能說公務員不能罷工就到處被吃豆腐
06/11 15:47, 4F
國營光比照勞基法有加班費1.33、1.66就樂勝了 目前國營應該是全國待遇最好的單位吧? 那些不可說的獎金及年終 是要補償什麼啦 = = 公保我們也用不到阿 ※ 編輯: vcLong (117.56.236.241 臺灣), 06/11/2019 15:53:06 ※ 編輯: vcLong (117.56.236.241 臺灣), 06/11/2019 15:56:48
→
06/11 15:55, 5年前 , 5F
補償他們不能保勞保啊 你該問的是為啥政府要強迫國營保
06/11 15:55, 5F
→
06/11 15:55, 5年前 , 6F
公保而不給勞保
06/11 15:55, 6F
國營保勞保我是贊成啦 反正這樣也只會加速破產 勞投報率好高好高阿 我也想保勞保 ※ 編輯: vcLong (117.56.236.241 臺灣), 06/11/2019 15:58:16 查了一下 國營繳公保可以卻領養老給付 因為不受限於退休金60%所得替代率(他們為勞退) 代表我們的公保最大筆的支出為 國營事業的養老給付! 大家每月繳給國營爽領養老給付 公務員卻不能領養老給付 >.O ※ 編輯: vcLong (117.56.236.241 臺灣), 06/11/2019 16:09:28
→
06/11 16:36, 5年前 , 7F
養老給付選一次領,無替代率的問題
06/11 16:36, 7F
壞消息是「公教人員保險法」修正草案中 第23條規定 公保年資滿15年者，只能選養老年金而不能一次領 扯˙不˙扯 只有擁有修法前年資符合資格等等等...才能一次領 ※ 編輯: vcLong (117.56.236.241 臺灣), 06/11/2019 16:52:16
→
06/11 16:50, 5年前 , 8F
公保法會不會修呀?
06/11 16:50, 8F
→
06/11 16:53, 5年前 , 9F
修正草案106年5月通過
06/11 16:53, 9F
→
06/11 16:59, 5年前 , 10F
明年選立委 應該可以賭屆期不連續 重頭再審吧
06/11 16:59, 10F
→
06/11 17:01, 5年前 , 11F
看了一下草案23條 領公保年金有個條件是年滿65歲
06/11 17:01, 11F
→
06/11 17:02, 5年前 , 12F
65歲前退 應該是領一次退吧
06/11 17:02, 12F
→
06/11 17:03, 5年前 , 13F
草案 = 更嚴苛
06/11 17:03, 13F
推
06/11 17:06, 5年前 , 14F
幫忙養私校老師？
06/11 17:06, 14F
推
06/11 17:08, 5年前 , 15F
本俸60%上限不是會因為公保年金化提高？
06/11 17:08, 15F
公保的養老給付，須與月退休金合併計算月退休總所得替代率上限 是合併計算的，所以我才會認為是白繳公保 ※ 編輯: vcLong (117.56.236.241 臺灣), 06/11/2019 17:24:33
→
06/11 17:39, 5年前 , 16F
只能說年輕人來當公務員真的不划算 理工的最好是在外面
06/11 17:39, 16F
→
06/11 17:39, 5年前 , 17F
保勞保15年賺高年薪後再來轉任 這樣給付率最高 看看退
06/11 17:39, 17F
→
06/11 17:39, 5年前 , 18F
撫那35年後的每年0.5%真的很搞笑耶 只有前15年的四分之
06/11 17:39, 18F
→
06/11 17:39, 5年前 , 19F
一XD
06/11 17:39, 19F
當兵跟育嬰留停可以考慮不買...
→
06/11 18:07, 5年前 , 20F
看來越來越爛了，說不定讓台灣變香港，搞玉石俱焚或許也
06/11 18:07, 20F
→
06/11 18:07, 5年前 , 21F
成了選項。
06/11 18:07, 21F
台灣就只剩下自由這個優點 所以很多假愛台灣真雙國籍的高薪免稅人士 真正打仗時只剩下不能有雙重國籍的公務員... 其他早跑了 ※ 編輯: vcLong (1.173.88.131 臺灣), 06/11/2019 18:19:06
推
06/11 18:27, 5年前 , 22F
勞工兩種都可以自己決定一次或月領(舊制只能一次哦)，公務
06/11 18:27, 22F
→
06/11 18:27, 5年前 , 23F
員真卑賤
06/11 18:27, 23F
推
06/11 18:33, 5年前 , 24F
所以最好是64歲退，先領養老一次金，等滿65歲開始領月退
06/11 18:33, 24F
現在除了符合過渡期的 不然只能65退 QQ 勞工只要60就可以退 ※ 編輯: vcLong (1.173.88.131 臺灣), 06/11/2019 18:50:11
推
06/11 19:00, 5年前 , 25F
樓上意思應該是64退休先領公保一次金，等65請退撫年金
06/11 19:00, 25F
推
06/11 19:03, 5年前 , 26F
年資有20年的話，64退也是給年金的樣子…
06/11 19:03, 26F
推
06/11 20:23, 5年前 , 27F
這垃圾政府跟政客就專門坑殺自己員工啊
06/11 20:23, 27F
推
06/11 21:14, 5年前 , 28F
垃圾政府
06/11 21:14, 28F
推
06/11 22:27, 5年前 , 29F
新進公務員年資太高 公保=0
06/11 22:27, 29F
→
06/11 22:45, 5年前 , 30F
年輕小公年改完一點未來都看不到
06/11 22:45, 30F
→
06/11 22:46, 5年前 , 31F
悲慘
06/11 22:46, 31F
推
06/11 22:53, 5年前 , 32F
蔡說年改後終於可以永續經營，公平正義都回來了呢
06/11 22:53, 32F
→
06/11 23:38, 5年前 , 33F
提到了關鍵字 等一下版主又要鎖文了喔
06/11 23:38, 33F
推
06/12 07:20, 5年前 , 34F
立院不同意公務人員可以領公保年金（第三層）
06/12 07:20, 34F
推
06/12 07:43, 5年前 , 35F
所以公保絕對不會倒呀，因為給付最爛
06/12 07:43, 35F
推
06/12 07:44, 5年前 , 36F
話說很多公務員根本搞不懂公保/勞保，我當初離職時很多同
06/12 07:44, 36F
→
06/12 07:44, 5年前 , 37F
事還跟我說公保比勞保好耶，你這樣很可惜...
06/12 07:44, 37F
推
06/12 09:06, 5年前 , 38F
勞保比較優，所以接下來要動勞保年改
06/12 09:06, 38F
→
06/12 09:07, 5年前 , 39F
不過勞保的雇主有沒有照實報又是另外一回事
06/12 09:07, 39F
推
06/12 09:38, 5年前 , 40F
不要給錢 員工又只能吞 還能汙名化員工 當然很永續經營
06/12 09:38, 40F
→
06/12 09:39, 5年前 , 41F
我開個公司可以這樣玩員工 我也可以永續經營
06/12 09:39, 41F
推
06/12 10:05, 5年前 , 42F
公保光是用本俸算給付就是垃圾
06/12 10:05, 42F
推
06/12 10:59, 5年前 , 43F
垃圾空心菜
06/12 10:59, 43F
推
06/12 11:23, 5年前 , 44F
幸好還有韓國瑜，不然公務人員真的慘
06/12 11:23, 44F
→
06/12 11:54, 5年前 , 45F
可是我還沒發大財耶，怎麼辦？
06/12 11:54, 45F
推
06/12 12:09, 5年前 , 46F
你沒有台灣價值
06/12 12:09, 46F
噓
06/12 12:52, 5年前 , 47F
幫忙養李來希們～那些貪婪的老灰阿
06/12 12:52, 47F
推
06/12 13:54, 5年前 , 48F
你的理解完全正確，之前去受訓時有堂課是銓敘部退撫司司
06/12 13:54, 48F
→
06/12 13:54, 5年前 , 49F
長當講師，他說公保這一塊的確是被吃掉，但104年（有點
06/12 13:54, 49F
→
06/12 13:54, 5年前 , 50F
不確定）以前初任的還是可以選擇領一次的養老給付，就比
06/12 13:54, 50F
→
06/12 13:55, 5年前 , 51F
較不受影響，但105年以後的就只能領年金並且受到所得替
06/12 13:55, 51F
→
06/12 13:55, 5年前 , 52F
代率的限制，司長說這是明顯的不合理，已經數次跟立委豬
06/12 13:55, 52F
→
06/12 13:55, 5年前 , 53F
公還有年改會抗議，但他們聽不進。
06/12 13:55, 53F
謝謝以上的學長姐發表意見 每位公務員是服務人民及國家運作的小零件 但與公務員天天打交道的是誰? 也是民眾阿... 原來民眾是喜歡享受比較低劣的服務 文官制度在酬庸文化下已被消滅 我們這盤散沙也隨之消逝在歷史洪流中
推
06/12 15:05, 5年前 , 54F
請問就年改後 公保這塊是不是有違憲疑慮?
06/12 15:05, 54F
※ 編輯: vcLong (117.56.236.241 臺灣), 06/12/2019 15:36:19
推
06/12 16:57, 5年前 , 55F
強烈要求以後勞保跟勞退也一起算替代率，鼓勵勞工自提，這
06/12 16:57, 55F
→
06/12 16:57, 5年前 , 56F
樣勞保才能付少一點，讚讚
06/12 16:57, 56F
支持老闆就是支持年金改革! 為了正義大旗 這可不能中斷阿! ※ 編輯: vcLong (117.56.236.241 臺灣), 06/12/2019 17:25:00
→
06/12 21:52, 5年前 , 57F
人家勞保怕財源不足就都可以編列預算撥補 可是退撫...
06/12 21:52, 57F
→
06/12 21:52, 5年前 , 58F
都有好好繳稅 憑什麼大小眼
06/12 21:52, 58F
噓
06/12 22:41, 5年前 , 59F
勞保被保險人20%、雇主投保單位70%、政府10%
06/12 22:41, 59F
勞保薪資提撥11%中自提20% 0.11*0.2=0.022 還可以領老年年金! 勞保是少繳多領提前領! 難怪快破產了~ (60歲 有繳15年就可以領) 此外勞退新制一毛都不用繳100%雇主負擔 若勞退想不開自提的部分還可以抵稅 退撫基金每月"強制"從薪水扣自提又不能抵稅
噓
06/12 23:09, 5年前 , 60F
1樓想黑國營，呵呵網內互打
06/12 23:09, 60F
推
06/12 23:40, 5年前 , 61F
你就知道這政府多討厭公務員
06/12 23:40, 61F
推
06/13 03:34, 5年前 , 62F
電影對白：你夠票嗎？！
06/13 03:34, 62F
推
06/13 07:45, 5年前 , 63F
不要給錢 員工又只能吞 還能汙名化員工 當然很永續經營+1
06/13 07:45, 63F
→
06/13 07:47, 5年前 , 64F
回charles大，就算有違憲疑慮好了，目前的這批大法官，能
06/13 07:47, 64F
→
06/13 07:47, 5年前 , 65F
期待他們會有客觀、公允的判決嗎?
06/13 07:47, 65F
→
06/13 09:55, 5年前 , 66F
誰想黑國營啊 目前政府就是打算把公保拿去補國營的還怕
06/13 09:55, 66F
→
06/13 09:55, 5年前 , 67F
人說?有人想見縫插針才是真的 一樣繳公保 憑什麼政府可
06/13 09:55, 67F
→
06/13 09:55, 5年前 , 68F
以決定誰可以領比較多?敢做就不要怕人批評啦XD
06/13 09:55, 68F
→
06/13 15:43, 5年前 , 69F
全數改為國民年金即可 一個國家一種制度
06/13 15:43, 69F
→
06/14 07:50, 5年前 , 70F
奇怪 這篇對本版的年輕同仁們影響頗深 可是討論的人數卻
06/14 07:50, 70F
→
06/14 07:50, 5年前 , 71F
不是很高呢
06/14 07:50, 71F
之前有工會籌備募集 希望大家可以多關心多討論 >< 目前5/1全國統一放假在政策參與平台都連署不滿了 QQ 散沙不是開玩笑的
推
06/14 10:54, 5年前 , 72F
人家不甩你，討論無用啊，跟著99%靠自己退休比較實
06/14 10:54, 72F
→
06/14 10:54, 5年前 , 73F
在
06/14 10:54, 73F
※ 編輯: vcLong (117.56.236.241 臺灣), 06/14/2019 11:27:58
推
06/14 14:04, 5年前 , 74F
高調
06/14 14:04, 74F
推
06/14 14:13, 5年前 , 75F
退休金無望Orz
06/14 14:13, 75F
推
06/14 16:07, 5年前 , 76F
幫高調，你不說我都沒發現公保的問題
06/14 16:07, 76F
※ 編輯: vcLong (117.56.236.241 臺灣), 06/14/2019 17:16:36 ※ 編輯: vcLong (117.56.236.241 臺灣), 06/14/2019 17:19:19
推
06/14 20:39, 5年前 , 77F
有些人連退休金怎麽算都搞不清楚了，若能知道損失數字，
06/14 20:39, 77F
→
06/14 20:39, 5年前 , 78F
或許可以吸引更多人注意？！
06/14 20:39, 78F
→
06/14 22:47, 5年前 , 79F
國營比公務員好啊，薪水也比較高，破百容易，公務員難
06/14 22:47, 79F
→
06/15 09:46, 5年前 , 80F
在薪資單的公保項下括弧以後領不到，大家就知道了
06/15 09:46, 80F
→
06/15 12:19, 5年前 , 81F
不是沒有人討論 而是總O府年金改革委員會還出來嗆聲亂回
06/15 12:19, 81F
→
06/15 12:20, 5年前 , 82F
然後勞工還會嗆你"不然就辭職阿"年輕同仁是最犧牲的一群
06/15 12:20, 82F
‣ 更多 vcLong 的文章
文章代碼(AID): #1S_rf1yY (PublicServan)