[討論] 公文寫的好不好比事情重要

看板PublicServan作者 (AD有夠雷)時間5年前 (2019/07/22 09:50), 5年前編輯推噓44(45推 1噓 73→)
留言119則, 50人參與, 5年前最新討論串1/1
公文覺得寫不好，不管時間有多緊迫，都不能送出去，還是要再改再改在改，然後公文寫 的好不好代表能力好不好，就算何時開會都一樣，反正要改就是不能送，大概是這樣，每 個地方都一樣嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.214.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1563760222.A.059.html
→
07/22 09:59, 5年前 , 1F
有長官說 公文是公務員的基本能力
07/22 09:59, 1F
→
07/22 09:59, 5年前 , 2F
得證 公文寫不好=能力不好
07/22 09:59, 2F
→
07/22 10:00, 5年前 , 3F
另證 政府全面電子化無公文 導致公文人員基本能力喪失，
07/22 10:00, 3F
→
07/22 10:00, 5年前 , 4F
不可不可
07/22 10:00, 4F
推
07/22 10:01, 5年前 , 5F
你的長官忘了跟你說 公文寫得好不好是看改你公文的人是誰
07/22 10:01, 5F
上週我已經懶得管了，議員逾期就逾期，關我屁事，今天又是明天的開會通知單，現在想 放水流了
推
07/22 10:08, 5年前 , 6F
長官改公文，有的是為求慎重避免後續麻煩，當然也有相
07/22 10:08, 6F
→
07/22 10:08, 5年前 , 7F
反的重點不看只看雞毛蒜皮小地方還不肯寫上去蓋章卻要
07/22 10:08, 7F
→
07/22 10:08, 5年前 , 8F
叫你進辦公室電一下拿回去清稿重新承核的86＋1長官。
07/22 10:08, 8F
就這樣阿 簽到科長又叫我清稿， 媽的改5次以上，改完給他看，馬上又要改，最後改完附件再改簽，叫我清稿，重陳股長 專員，好阿，反正議員交代時間當天沒出去 甘我屁事 所以我公文都辦超慢 就這樣
→
07/22 10:08, 5年前 , 9F
長官改文如果是白紙黑字寫給你照改的，真的是好事
07/22 10:08, 9F
→
07/22 10:48, 5年前 , 10F
公文就是表達能力啊
07/22 10:48, 10F
※ 編輯: cattielin (1.200.214.28 臺灣), 07/22/2019 10:54:05
推
07/22 10:54, 5年前 , 11F
都範本稿改一下字而已有什麼好不好
07/22 10:54, 11F
→
07/22 11:01, 5年前 , 12F
公文寫的爛，出去給誰看？
07/22 11:01, 12F
→
07/22 11:03, 5年前 , 13F
這個都還好啦，回議會諮詢答覆得更麻煩，每層都給不同意
07/22 11:03, 13F
→
07/22 11:04, 5年前 , 14F
到首長又整個推翻，最後把首長修正的附在公文夾內送上去
07/22 11:04, 14F
→
07/22 11:04, 5年前 , 15F
才輕鬆解決
07/22 11:04, 15F
推
07/22 11:32, 5年前 , 16F
公文很重要 有問題時 公文就是保命符
07/22 11:32, 16F
→
07/22 11:34, 5年前 , 17F
樓上說的沒錯，遇到事情司法單位都直接先調公文
07/22 11:34, 17F
推
07/22 12:19, 5年前 , 18F
改成自己語感的才靠北，好像他講的方式別人才聽得懂
07/22 12:19, 18F
推
07/22 12:21, 5年前 , 19F
至少長官自己也有動筆改你的文，你覺得他沒有付出時
07/22 12:21, 19F
→
07/22 12:21, 5年前 , 20F
間和精神成本嗎？？
07/22 12:21, 20F
推
07/22 12:30, 5年前 , 21F
最靠北的是更上面的長官改成原本的樣子
07/22 12:30, 21F
推
07/22 12:33, 5年前 , 22F
拿去年的簽一模一樣照抄，同一個長官，去年可以今年不行
07/22 12:33, 22F
→
07/22 12:34, 5年前 , 23F
明明就一樣的案情...這些核稿人員是在吃___嗎
07/22 12:34, 23F
→
07/22 12:35, 5年前 , 24F
有些核稿人員真的是不修改一下，怕人家以為他好像沒做事
07/22 12:35, 24F
→
07/22 12:35, 5年前 , 25F
為改而改
07/22 12:35, 25F
推
07/22 12:36, 5年前 , 26F
其實很大程度上是你跟長官的相處問題！
07/22 12:36, 26F
→
07/22 12:38, 5年前 , 27F
你跟長官關係良好，你的文不太會被改，相反的關係差，
07/22 12:38, 27F
→
07/22 12:38, 5年前 , 28F
公文會被一退再退
07/22 12:38, 28F
推
07/22 12:48, 5年前 , 29F
我怎麼覺得本文我有點看不太懂想表達什麼......
07/22 12:48, 29F
→
07/22 12:50, 5年前 , 30F
基本上我覺得可以先跟主管討論公文的方向 有共識再寫 避免
07/22 12:50, 30F
→
07/22 12:50, 5年前 , 31F
一直被退文浪費時間
07/22 12:50, 31F
推
07/22 13:00, 5年前 , 32F
簽一樣抄去年又不是必勝法則，人都會學習進步，公文也會
07/22 13:00, 32F
→
07/22 13:00, 5年前 , 33F
有更適當的寫法和更新的法規，高雄不也是拿去年公文抄，
07/22 13:00, 33F
→
07/22 13:00, 5年前 , 34F
結果抄到年份都忘了改，怕就是承辦人只想抄去年舊公文了
07/22 13:00, 34F
→
07/22 13:00, 5年前 , 35F
事，連內容怎樣都不在意
07/22 13:00, 35F
推
07/22 13:04, 5年前 , 36F
結果後來我把去年前案附在公文夾，最終還是跟去年的一樣
07/22 13:04, 36F
還有 43 則推文
→
07/22 22:38, 5年前 , 80F
沒本事越能當上主管，升遷與否完全看交際應酬及長官喜好
07/22 22:38, 80F
→
07/22 22:43, 5年前 , 81F
真的覺得核稿在公部門是一個很妙位子，決行的起碼公文最
07/22 22:43, 81F
→
07/22 22:43, 5年前 , 82F
後簽字章押他的名子，他要負點責任，整個公文只有首長跟
07/22 22:43, 82F
→
07/22 22:44, 5年前 , 83F
承辦人有名子在上面..真的有問題，核稿長官會擔嗎?
07/22 22:44, 83F
→
07/22 23:09, 5年前 , 84F
那是文不夠急XD
07/22 23:09, 84F
推
07/23 00:15, 5年前 , 85F
越上面通常罪越輕囉
07/23 00:15, 85F
→
07/23 03:31, 5年前 , 86F
改到謀臭謀洨，讓人厭惡。
07/23 03:31, 86F
→
07/23 07:27, 5年前 , 87F
有決策權力的人罪才會比較重吧
07/23 07:27, 87F
→
07/23 07:28, 5年前 , 88F
承辦人罪重，通常承辦人自己也人謀不贓
07/23 07:28, 88F
推
07/23 08:46, 5年前 , 89F
很常長官只是改個標點符號或換句話說而已，證明自己有
07/23 08:46, 89F
→
07/23 08:46, 5年前 , 90F
在看文
07/23 08:46, 90F
推
07/23 08:59, 5年前 , 91F
核稿就是刷存在感，公文蓋了20個章，明顯年份錯誤沒人發
07/23 08:59, 91F
→
07/23 08:59, 5年前 , 92F
現，高雄市府登革熱就是
07/23 08:59, 92F
推
07/23 18:52, 5年前 , 93F
很多機關都以前的改一下
07/23 18:52, 93F
推
07/23 19:13, 5年前 , 94F
越上面的政務首長一出事就出來喊：“我完全信任授權
07/23 19:13, 94F
→
07/23 19:13, 5年前 , 95F
下屬，對於承辦違法我一時不查深感痛心，我們會跟檢
07/23 19:13, 95F
→
07/23 19:13, 5年前 , 96F
調密切配合毋枉毋縱，我也很跟市長自請處分，謝謝大
07/23 19:13, 96F
→
07/23 19:13, 5年前 , 97F
家！”……然後首長吃個申誡之類的pass,承辦人重刑
07/23 19:13, 97F
→
07/23 19:13, 5年前 , 98F
重判
07/23 19:13, 98F
推
07/24 00:22, 5年前 , 99F
公文就是不斷揣摩上意阿 股長猜科長想法 科長猜主秘...
07/24 00:22, 99F
推
07/24 01:54, 5年前 , 100F
有事的時候上法院長官會說他負責蓋章，誰會幫承辦扛....
07/24 01:54, 100F
→
07/24 08:57, 5年前 , 101F
為改而改，刷存在感，小鼻子，小眼睛，小雞巴。
07/24 08:57, 101F
推
07/24 12:26, 5年前 , 102F
就收文的承辦方來看 只要表達清楚你要做啥就好 哪管你寫
07/24 12:26, 102F
→
07/24 12:26, 5年前 , 103F
得好不好看 又不是作文比賽
07/24 12:26, 103F
→
07/24 13:22, 5年前 , 104F
我打錯了，應該是「臭雞巴」。
07/24 13:22, 104F
推
07/24 21:23, 5年前 , 105F
有些長官真的是為改而改，讓他憑空寫文他還沒辦法，一
07/24 21:23, 105F
→
07/24 21:23, 5年前 , 106F
定要你擬好他來改，很有事!
07/24 21:23, 106F
推
07/25 09:16, 5年前 , 107F
我覺得為改而改也還好 最靠北是沒幫改直接叫你清的
07/25 09:16, 107F
→
07/25 09:16, 5年前 , 108F
根本不知道要從何下手 一直亂槍打鳥到長官滿意
07/25 09:16, 108F
推
07/25 11:29, 5年前 , 109F
樓上，那樣真的很慘，就是長官不想要公文上有他修改痕跡
07/25 11:29, 109F
→
07/25 11:30, 5年前 , 110F
，又想要公文照他意思走...出事撇的一乾二淨好會算計
07/25 11:30, 110F
推
07/26 11:37, 5年前 , 111F
主管不看就蓋章，就會發生「把衛生局沖馬桶」的事情
07/26 11:37, 111F
→
07/27 11:21, 5年前 , 112F
你現在才知道嗎 趕時間出來的公文有問題誰要負責 急事緩辦啦
07/27 11:21, 112F
推
07/27 15:40, 5年前 , 113F
才改5次，我前任被調走的科長要我重改10次以上，根本寄衷！
07/27 15:40, 113F
噓
07/28 14:23, 5年前 , 114F
紅色明顯～為改而改+1，很多地方都這樣無誤，只會改公文
07/28 14:23, 114F
推
07/30 20:57, 5年前 , 115F
我單位的真的是有公文簽出來給5個人看5個人都看不懂的，
07/30 20:57, 115F
→
07/30 20:57, 5年前 , 116F
邏輯不通又很跳躍，公文充滿著洞讓上面的人跳，也常出現
07/30 20:57, 116F
→
07/30 20:57, 5年前 , 117F
錯別字，重點是還是待了好幾年的公務員...真的是心寒...
07/30 20:57, 117F
推
07/31 00:15, 5年前 , 118F
寫公文可看出一個人的邏輯思緒，重新寫不抄前案可培養
07/31 00:15, 118F
→
07/31 00:15, 5年前 , 119F
解決問題的方法
07/31 00:15, 119F
‣ 更多 cattielin 的文章
文章代碼(AID): #1TDHPU1P (PublicServan)