[心得] 整理一下最近事件

看板PublicServan作者 (sifone)時間1月前 (2024/11/23 15:09), 編輯推噓11(13推 2噓 46→)
留言61則, 21人參與, 1月前最新討論串1/1
1. 勞動部分署長謝霸凌逼死吳姓公務員 2. 謝想裝沒事，警告同仁不准聲張，但事情仍敗露 3. 謝稱自己透過通靈聽到死者消息 死者很感謝勞動部給滿滿的愛 4. 勞動部內部調查出爐，稱謝的行為立意良善 5. 事情鬧大，謝神隱 6. 勞動部長何道歉、行政院長卓道歉、總統賴道歉 但謝持續消失 7. 謝仍不出現，部長何堅稱沒權力辦謝 8. 獲得神秘力量加持，隔了一天部長何忽然有權利辦謝 決定要記兩大過免職 9. 何發現事情燒到自己，還被立委罵，拼命哭 10. 何發現哭了竟然沒用，想要辭職 11. 何說會帶著謝出來道歉，隔天說聯絡不上謝 12. 勞動部前部長許接受採訪，表示謝表現好所以自己提拔謝 不過自己不認識謝 13. 謝持續神隱，但發了道歉文，道歉文的內容堅稱自己沒霸凌 14. 民眾被道歉文激怒，謝再發律師聲明威脅民眾和媒體 15. 律師聲明效果不好，謝再發道歉影片，堅稱自己沒霸凌 唯一的錯是沒有保護好輕生的公務員 16. 道歉影片提油救火，民眾更生氣 17. 分署長謝被免職，部長何下台，民進黨派立委洪接任部長 洪的學經歷和勞動部業務內容毫無關聯，但有黨證 18. 立委洪接任部長，由王遞補上原本立委席次 19. 民進黨發言人吳非常開心，發文恭喜王遞補上立委 心得：無言以對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.173.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1732345759.A.805.html
→
11/23 16:14, 1月前 , 1F
擋內互打沒事
11/23 16:14, 1F
推
11/23 16:18, 1月前 , 2F
免洗公務員不是命 黨不在乎
11/23 16:18, 2F
噓
11/23 16:46, 1月前 , 3F
順序錯了，是功德lie再次發文道歉，牠才出來演這場
11/23 16:46, 3F
→
11/23 16:46, 1月前 , 4F
沒有眼淚的哭戲！考績會依據什麼二大過？直接送公懲
11/23 16:46, 4F
→
11/23 16:46, 1月前 , 5F
會懲戒，免職才是真手段！
11/23 16:46, 5F
推
11/23 18:15, 1月前 , 6F
整理精闢
11/23 18:15, 6F
推
11/23 18:25, 1月前 , 7F
現在進度變成在野黨不分區立委吃案包庇
11/23 18:25, 7F
推
11/23 18:55, 1月前 , 8F
公道自在人心
11/23 18:55, 8F
推
11/23 19:37, 1月前 , 9F
喪事喜辦啊紅共綠共一個樣
11/23 19:37, 9F
推
11/23 19:51, 1月前 , 10F
7-8的鬼轉 證明台灣根本不是法治社會
11/23 19:51, 10F
→
11/23 22:32, 1月前 , 11F
感謝整理
11/23 22:32, 11F
→
11/23 22:42, 1月前 , 12F
大家都在看霸凌者的下場是什麼
11/23 22:42, 12F
推
11/23 22:45, 1月前 , 13F
真的是無言以對，還另一個派系掌管勞動部繼續維持
11/23 22:45, 13F
→
11/23 22:45, 1月前 , 14F
恐怖平衡
11/23 22:45, 14F
→
11/23 22:45, 1月前 , 15F
中間還有爆出錄音檔火有燒起來.不然就蓋得很好了..
11/23 22:45, 15F
→
11/23 22:45, 1月前 , 16F
*換
11/23 22:45, 16F
→
11/23 22:46, 1月前 , 17F
整個派系上下交相賊.真的是蓋的住的..
11/23 22:46, 17F
→
11/23 22:46, 1月前 , 18F
是蓋不住從行政院長到總統開始翻才轉向..
11/23 22:46, 18F
推
11/23 22:51, 1月前 , 19F
荒腔走板
11/23 22:51, 19F
推
11/23 23:12, 1月前 , 20F
無言以對
11/23 23:12, 20F
推
11/23 23:18, 1月前 , 21F
沒錄音檔真的會死無對證
11/23 23:18, 21F
推
11/24 01:10, 1月前 , 22F
嘖嘖
11/24 01:10, 22F
推
11/24 14:14, 1月前 , 23F
可悲的台灣環境
11/24 14:14, 23F
噓
11/24 16:15, 1月前 , 24F
民進黨不倒，中華民國不會好
11/24 16:15, 24F
推
11/24 20:38, 1月前 , 25F
党
11/24 20:38, 25F
→
11/24 22:33, 1月前 , 26F
下令不准蓋白布 輕生員工遺體用輪椅運送<---這個你
11/24 22:33, 26F
→
11/24 22:34, 1月前 , 27F
沒寫到被證實是造謠的東西....
11/24 22:34, 27F
→
11/25 01:47, 1月前 , 28F
樓上，除了謝自己的律師聲明外，我沒看到有別的來源
11/25 01:47, 28F
→
11/25 01:47, 1月前 , 29F
提及或證明「下令不准蓋白布」是造謠
11/25 01:47, 29F
→
11/25 04:49, 1月前 , 30F
樓上,這就是謠言的可怕,新北消防局都出來回應了....
11/25 04:49, 30F
→
11/25 04:50, 1月前 , 31F
新北消防局回應，屍僵尚不完全符合明顯死亡定義，
11/25 04:50, 31F
→
11/25 04:51, 1月前 , 32F
當下吳男仍有餘溫，加上同事轉達家屬也希望先行送醫
11/25 04:51, 32F
→
11/25 04:51, 1月前 , 33F
因此仍照流程進行急救送醫；至於外傳用輪椅運屍，
11/25 04:51, 33F
→
11/25 04:51, 1月前 , 34F
消防局澄清並非輪椅，而是坐式擔架。
11/25 04:51, 34F
→
11/25 09:29, 1月前 , 35F
我不認為消防局的回應能代表這件事情是造謠，畢竟
11/25 09:29, 35F
→
11/25 09:30, 1月前 , 36F
政府局處配合黨的意思發表澄清或意見已經太多次了
11/25 09:30, 36F
→
11/25 09:31, 1月前 , 37F
但我也沒有完全覺得謝有下令不准蓋白布
11/25 09:31, 37F
→
11/25 09:32, 1月前 , 38F
重點是我的整理本身就是簡易型大綱條列
11/25 09:32, 38F
→
11/25 09:33, 1月前 , 39F
我根本也沒提到謝的白布輪椅相關事情
11/25 09:33, 39F
→
11/25 09:34, 1月前 , 40F
你幹嘛希望我在整理裡面放一個我沒提的事情的澄清
11/25 09:34, 40F
→
11/25 10:37, 1月前 , 41F
以你列的第一點，你能舉出具體的證據嗎？我也不能
11/25 10:37, 41F
→
11/25 10:37, 1月前 , 42F
排除謝女有覊凌，只是連蓋白布這個都有人造謠，目
11/25 10:37, 42F
→
11/25 10:37, 1月前 , 43F
前實在不知道哪些有具體證據。至於蓋白布那個，只
11/25 10:37, 43F
→
11/25 10:37, 1月前 , 44F
要有急救，就不會蓋白布，那有沒有急救？如果是蓋
11/25 10:37, 44F
→
11/25 10:37, 1月前 , 45F
白布被送去急救，又會怎麼說？
11/25 10:37, 45F
→
11/25 10:40, 1月前 , 46F
賴政府的危機處理不及格是肯定的，學媽媽市或探長
11/25 10:40, 46F
→
11/25 10:40, 1月前 , 47F
市，不要理就好啦（當然我不覺得不要理是對的）！
11/25 10:40, 47F
→
11/25 10:40, 1月前 , 48F
媽媽市這兩年跳了幾個？探長市這個版才有人說前陣
11/25 10:40, 48F
→
11/25 10:40, 1月前 , 49F
子那個好像是政風，你有看過調查報告？
11/25 10:40, 49F
→
11/25 10:42, 1月前 , 50F
列了一堆，事件的本質呢？謝女霸凌吳男的具體證據
11/25 10:42, 50F
→
11/25 10:42, 1月前 , 51F
是什麼？
11/25 10:42, 51F
→
11/25 10:44, 1月前 , 52F
我再說一次，我不否認謝女有可能覊凌吳男，但連簡
11/25 10:44, 52F
→
11/25 10:44, 1月前 , 53F
單的不蓋白布跟坐輪椅都有人造謠是謝女下令，我已
11/25 10:44, 53F
→
11/25 10:44, 1月前 , 54F
經看不到事事件的真相了。
11/25 10:44, 54F
→
11/25 10:59, 1月前 , 55F
如果沒證據，那總統院長應該等證據明確再道歉比較好
11/25 10:59, 55F
→
11/25 10:59, 1月前 , 56F
哦
11/25 10:59, 56F
→
11/25 11:30, 1月前 , 57F
我認同樓上說的，甚至調查報告根本不該是那個樣子
11/25 11:30, 57F
→
11/25 11:30, 1月前 , 58F
。
11/25 11:30, 58F
→
11/25 11:32, 1月前 , 59F
網路上說謝女跟吳男隔了很多層，是否為真？到底職
11/25 11:32, 59F
→
11/25 11:32, 1月前 , 60F
務上關係是怎麼樣？現在資訊海量，實在很難分辨真
11/25 11:32, 60F
→
11/25 11:32, 1月前 , 61F
假。
11/25 11:32, 61F
‣ 更多 sifone7251 的文章
文章代碼(AID): #1dGN-VW5 (PublicServan)