Re: [問題] 真的砍掉重來了

看板RIPE_gender作者 (自由的風)時間14年前 (2010/09/07 01:06), 編輯推噓12(12推 0噓 41→)
留言53則, 7人參與, 最新討論串16/18 (看更多)
※ 引述《candyrain821 (淡如水)》之銘言： 唉~ 還是忍不住來回一下文 : 1您知道哪些職業不用爆肝 卻可以擁有高薪 : （您可能會問：高的標準？ ㄜ ….五萬以上好了…盡量是職業詳細名稱 而不是泛稱 : 如：工程師是泛稱） ----> 我很不願意這麼說 但您的想法真的有點天真說XD 有些職業乍看之下真的很爽 錢多事少 但是~您有想過 在成為該職業的資格之前 可能爆了不只肝的其他東西 (ex爆腦 爆手 爆腳.....XD) 有些人表面上看起來風光 日子愜意 但背後的努力卻是其他人所沒看到的 就算當貴婦好了 豪門深四海 進去還要跟妯娌婆婆對抗搶財產什麼的 (拍謝....夜市人聲看太多) 對了 還有搶男人XD 也要花不少治裝費打扮運動整型哩哩叩叩 重點是呢.....不要忽略背後的付出 還有~天底下哪有白癡的午餐(誤) : 2 這些職業的養成 需讀哪些系所？ 如果想當個爽爽的貴婦 聽說對岸有新娘養成學校^^讚喔 教您美姿美儀應對進退琴棋書畫家事烹飪..... : 但是 : 千~萬不要把焦點放在： : 應該要讓她搞清楚自己的興趣啊 : 後悔了可以轉組轉系啊 : 人生本就是要不斷的try 最後才會知道最愛 : 自己爬過 才是真的擁有 : 怕給錯意見 : 現在的看法 不保證未來………bala bala 等等 : 直接面對命題 OK？謝謝您！！！(用力握手) ----> 人生變化真的太大 而且人的想法是會改變的 高一想的 或許過幾年又變了 也或許大環境變了 家境變了 等等.... 種種主客觀因素都會改變想法與之後的決定 現在想這些真的有點早 與其想n年之後的事 還不如先決定要念什麼組別吧 剛上高一 還有一年可想 不要等到高三下才想轉組就好 (雖然也有強者高三下轉組考上第一志願的啦XD) 如果原po還有問題的話 我也很歡迎舉我自己的例子給你當參考喔^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.236.94 ※ 編輯: jsbobo 來自: 114.45.236.94 (09/07 01:08)
推
09/07 02:30, , 1F
也覺得一下子高中生就跳脫想到工作有點遙遠..現在熱門的不見
09/07 02:30, 1F
→
09/07 02:31, , 2F
得八年後還是如此，而且還很有可能不適合自己。有機會多接觸
09/07 02:31, 2F
→
09/07 02:32, , 3F
一下..很多大學科系有辦營隊，可以稍稍一窺狀況。參考看看
09/07 02:32, 3F
推
09/07 12:17, , 4F
這篇文章看到人家過好日子前的付出,不簡單
09/07 12:17, 4F
→
09/07 12:18, , 5F
真的...事情不能光看表面 台上十分鐘台下十年功阿
09/07 12:18, 5F
推
09/07 12:36, , 6F
一般人都只會看到表面
09/07 12:36, 6F
→
09/07 12:37, , 7F
我講一個切身的例子好了~大家看到鋼琴老師時薪高工時少
09/07 12:37, 7F
→
09/07 12:38, , 8F
每天都睡到自然醒~但是外人有沒有想過我們是練了十幾年的
09/07 12:38, 8F
→
09/07 12:38, , 9F
鋼琴(甚至還有其他樂器學樂理什麼的)經過各種的考試才取得
09/07 12:38, 9F
→
09/07 12:39, , 10F
教學資格...一開始跑家教再遠天氣再壞也要去 當然我也曾經
09/07 12:39, 10F
→
09/07 12:39, , 11F
羨慕那些琴藝高超的強者朋友 但一想到他們背後的努力 就覺
09/07 12:39, 11F
→
09/07 12:40, , 12F
得這樣的想法很沒意義~別人的成就也不是天上掉下來的
09/07 12:40, 12F
→
09/07 12:40, , 13F
與其羨慕不如努力一點比較實在
09/07 12:40, 13F
推
09/07 13:54, , 14F
好棒的分享
09/07 13:54, 14F
推
09/07 21:28, , 15F
很棒的分享 不過前半段關於只看到表面風光..貴婦..
09/07 21:28, 15F
→
09/07 21:30, , 16F
等等 我沒這麼想
09/07 21:30, 16F
→
09/07 21:41, , 17F
嗯~所以你是怎麼想的呢?說真的你給的資訊太少 旁人很難給
09/07 21:41, 17F
→
09/07 21:41, , 18F
建議
09/07 21:41, 18F
→
09/07 21:53, , 19F
就僅有資訊給就行了 覺得太少 也不需自行負面想像
09/07 21:53, 19F
→
09/07 21:54, , 20F
重點是...你問的問題本身也....(唉)
09/07 21:54, 20F
→
09/07 21:55, , 21F
前面有人說這是偽命題..就這意思
09/07 21:55, 21F
推
09/07 21:55, , 22F
那就無言以對吧
09/07 21:55, 22F
→
09/07 21:56, , 23F
你又來....
09/07 21:56, 23F
→
09/07 21:56, , 24F
然後得到一個'和哲學家無法溝通',這應該是在酸回應者吧!
09/07 21:56, 24F
→
09/07 21:56, , 25F
說真的鄉民各說各話各有想法~別人提供意見問問題的人又有意
09/07 21:56, 25F
→
09/07 21:56, , 26F
如果回應者會被酸,試問被酸時還有何立場反對?
09/07 21:56, 26F
→
09/07 21:56, , 27F
其實HuangJC你的推文我不是看不懂 是落落長很傷眼
09/07 21:56, 27F
→
09/07 21:57, , 28F
酸在哪裡
09/07 21:57, 28F
→
09/07 21:57, , 29F
見...那真的不建議在ptt上問(而且~鄉民的話真的不該太
09/07 21:57, 29F
→
09/07 21:57, , 30F
你一句'啥',我就當你沒聽懂,這是我對你有誠意的回應
09/07 21:57, 30F
→
09/07 21:57, , 31F
"看重" 沒聽過認真就輸了嗎
09/07 21:57, 31F
→
09/07 21:58, , 32F
你酸的標準未免太寬 你是他打手哦 打我給他看？
09/07 21:58, 32F
→
09/07 21:58, , 33F
如果你是認為傷眼就這樣回應,那我覺得你在侮辱我的耐心
09/07 21:58, 33F
→
09/07 21:58, , 34F
對不起 我不講了 不想在別人文裡戰 原po拍謝
09/07 21:58, 34F
→
09/07 21:59, , 35F
是你在求問,聽到不喜歡的答案就如此回應,身段很高嘛!
09/07 21:59, 35F
→
09/07 21:59, , 36F
其實很多網友都已經提醒你問題的問題了...看不懂也沒轍
09/07 21:59, 36F
推
09/07 22:00, , 37F
同意這篇
09/07 22:00, 37F
推
09/07 22:02, , 38F
你一直說別人對你過度想像,所以我儘量不去想像'啥'的背後
09/07 22:02, 38F
→
09/07 22:02, , 39F
還有什麼其他含義.不是我沒想到,而是我往好的方面想,不然
09/07 22:02, 39F
→
09/07 22:02, , 40F
我何必對你有耐心.
09/07 22:02, 40F
→
09/07 22:03, , 41F
而別人對你有想像,又何嘗不會從我和你的互動中得到印證
09/07 22:03, 41F
→
09/07 22:04, , 42F
最後,你如何可能靠自己的反對,獲得推心的承認?
09/07 22:04, 42F
推
09/07 22:06, , 43F
我發覺你很會羅織罪名(拍謝 真是最後一句了)
09/07 22:06, 43F
推
09/07 22:06, , 44F
你發覺有什麼用,你取得裁判的地位了嗎?
09/07 22:06, 44F
→
09/07 22:08, , 45F
那我發覺別人中肯的回答,你就說在酸,你待如何?
09/07 22:08, 45F
→
09/07 22:09, , 46F
不喜歡,不想承認,你可以冷處理;但如果一直回應..
09/07 22:09, 46F
→
09/07 22:09, , 47F
別人也只好繼續中肯下去,沒在酸你.
09/07 22:09, 47F
推
09/07 22:11, , 48F
要不然,你不知道,你那聰明的妹妹應該還學得來;請她多讀社
09/07 22:11, 48F
→
09/07 22:11, , 49F
會類的書籍,搞清楚學校教育和社會間的互動關係,讓她自己找
09/07 22:11, 49F
推
09/07 22:11, , 50F
無情的雨輕輕把我打醒 讓我的淚和雨水一樣冰 哦哦
09/07 22:11, 50F
→
09/07 22:12, , 51F
到這個問題的答案.
09/07 22:12, 51F
→
09/07 22:13, , 52F
這答案在科班有教,就是'影響不大',這真的是直接答案
09/07 22:13, 52F
→
09/07 22:13, , 53F
由留學國外的博士直接做講義,還引用論文回答的.
09/07 22:13, 53F
‣ 更多 jsbobo 的文章
文章代碼(AID): #1CXH-TgG (RIPE_gender)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 jsbobo 的文章
文章代碼(AID): #1CXH-TgG (RIPE_gender)