[新聞] 高鐵「陷」危機 立委盼借鏡日本

看板Railway作者 (這該死的溫柔)時間13年前 (2011/06/17 11:54), 編輯推噓21(21推 0噓 26→)
留言47則, 34人參與, 最新討論串1/1
高鐵「陷」危機 立委盼借鏡日本 【聯合報╱記者姜宜菁／土庫報導】 2011.06.16 03:31 am 立委張嘉郡期望中央早日提出具體的整合治水計畫，讓高鐵順利平安通行。 記者姜宜菁／攝影 行政院公共工程委員會主委李鴻源12日到雲林縣現場勘察地層下陷情況，表明 「高鐵撐不過10年」；立委張嘉郡昨認為中央應提出具體的整合治水計畫，讓高鐵 順利平安行駛，而且未來高鐵雲林站設立後，班班都停靠雲林，「減速對於地層下 陷有益」。 高鐵雲林、彰化段每年以7至8公分速度下陷，李鴻源本月12日率水利署、工業局、 水公司等主管，實勘高鐵雲林馬光段。他表明「若地下水超抽問題不解決，高鐵恐 怕連10年都撐不到」，高鐵的外包廠商昨天也派員到現場勘查梁柱狀況，高鐵預定8月 將再補強橋梁與橋墩間支撐墊調整工程。 「若不能確保高鐵安全，高鐵雲林站的使用年限也會減少」，張嘉郡說。她肯定中 央跨部會治水，「但目前的水利法根本形同虛設」。 她指出，水利法明文規定，民生、農業等用水都優先於工業用水，然而後面又附但書 ，主管機關有權調整優先順序，導致有時候工業用水優於農業用水。 張嘉郡提到，日本在1970年代工業與建築業大發展時期，大家都超抽地下水，造成東 京都地層下陷日趨嚴重，日本政府頒布工業用水法和建築用水法，要求公司尋找替代 水源；2002年的資料顯示，東京都下陷2公分以上的地方只剩8個點，她覺得政府可以 借鏡。 張嘉郡也建議未來高鐵雲林站設立後，班班都停靠雲林，因為靠站前減速，對於地層 下陷有明顯幫助。 【2011/06/16 聯合報】 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6401121.shtml 我有些不了解，為什麼班班停靠雲林，可以減少地層下陷? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.105.125
→
06/17 12:00, , 1F
為減少高速行駛的衝擊 雲林變慢行區間 乾脆順便停靠...
06/17 12:00, 1F
→
06/17 12:02, , 2F
了解，哇，這樣地層下陷的雲林反而賺到
06/17 12:02, 2F
→
06/17 12:03, , 3F
少來這套，桃園站風壓問題解決前，有班班停靠桃園嗎？
06/17 12:03, 3F
→
06/17 12:04, , 4F
這立委腦袋有洞
06/17 12:04, 4F
推
06/17 12:05, , 5F
有腦還會說這種話嗎？
06/17 12:05, 5F
推
06/17 12:40, , 6F
因為雲林路段太危險，彰化─嘉義間改採振替運輸～
06/17 12:40, 6F
→
06/17 12:40, , 7F
通通不停啦～
06/17 12:40, 7F
推
06/17 12:42, , 8F
本日最好笑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
06/17 12:42, 8F
→
06/17 12:42, , 9F
虧她說得出來
06/17 12:42, 9F
※ Jimmy2010:轉錄至看板 joke 06/17 12:52
推
06/17 12:54, , 10F
我以為高速通過的話列車停留的時間少，重量負擔會比較輕
06/17 12:54, 10F
→
06/17 12:55, , 11F
這樣的理解不曉得對不對? XD
06/17 12:55, 11F
推
06/17 12:58, , 12F
衰死了 我們雲林無辜鄉民 又要被立委害的被貼標籤= =
06/17 12:58, 12F
推
06/17 13:03, , 13F
XDDD
06/17 13:03, 13F
推
06/17 13:21, , 14F
真的是腦子有泂
06/17 13:21, 14F
→
06/17 13:28, , 15F
民代有沒有遠見其實就可以從這小細節看得出來
06/17 13:28, 15F
→
06/17 13:30, , 16F
為了某目的，一些建設性不高的言語都說出來，唉~~~~~~
06/17 13:30, 16F
→
06/17 13:34, , 17F
不尊重專業，畢竟不是學運輸還跳出來說這話
06/17 13:34, 17F
→
06/17 13:35, , 18F
運輸專家自然會想出配套措施，給人感覺醉翁之意不在酒!
06/17 13:35, 18F
推
06/17 14:40, , 19F
這立委說話都不會思考一下嗎?
06/17 14:40, 19F
推
06/17 14:53, , 20F
不意外啦 不用太期待台灣政客會講出什麼正經話
06/17 14:53, 20F
推
06/17 14:56, , 21F
之後想想 我覺得他想要每班車必停雲林吧!
06/17 14:56, 21F
→
06/17 16:03, , 22F
哈哈哈阿 這是什麼謬論?
06/17 16:03, 22F
→
06/17 16:03, , 23F
應該是說雲林地層下陷太危險 一天一班次 開在末班車就夠了
06/17 16:03, 23F
→
06/17 16:04, , 24F
其餘班次 都是300KM/HR飆過
06/17 16:04, 24F
推
06/17 16:09, , 25F
下陷太危險 改線廢站比較安全...阿 還沒設站不用廢
06/17 16:09, 25F
推
06/17 16:44, , 26F
真的很有創意
06/17 16:44, 26F
推
06/17 16:51, , 27F
有創意
06/17 16:51, 27F
推
06/17 16:55, , 28F
我可以說這句話語意不詳嗎?
06/17 16:55, 28F
→
06/17 16:57, , 29F
「高鐵減速有助地層下陷」是指幫助地層下陷現象更嚴重?
06/17 16:57, 29F
→
06/17 16:58, , 30F
笑點是在這裡嗎? XDD
06/17 16:58, 30F
推
06/17 18:16, , 31F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/17 18:16, 31F
→
06/17 18:44, , 32F
超白癡的......
06/17 18:44, 32F
→
06/17 19:08, , 33F
那也有可能是記者寫錯...
06/17 19:08, 33F
→
06/17 20:07, , 34F
有笑有推
06/17 20:07, 34F
推
06/17 20:26, , 35F
沒錯呀，高鐵一列車幾百公噸，咻的一下過去了，往下壓的重量
06/17 20:26, 35F
→
06/17 20:26, , 36F
一下子就恢復了，每班車都停的話，至少2分鐘的時間，那就能
06/17 20:26, 36F
→
06/17 20:27, , 37F
夠隨時的將重量持續的往下壓，當然對地層下陷是很有幫助的。
06/17 20:27, 37F
→
06/17 21:40, , 38F
一開始就應該貼joke
06/17 21:40, 38F
→
06/17 22:06, , 39F
.........
06/17 22:06, 39F
→
06/17 23:26, , 40F
這腦中灌水了嗎？還是腦袋也下陷了！？
06/17 23:26, 40F
→
06/18 00:11, , 41F
用力多壓個幾年，高鐵陷到地底下變地下化，一舉兩得 (?)
06/18 00:11, 41F
→
06/18 00:26, , 42F
這位立委阿爹是阿味阿 講出這種XXX 只能說不意外
06/18 00:26, 42F
推
06/18 04:26, , 43F
難怪雲林地層下陷了，因為在地政治人物超抽的關係XD
06/18 04:26, 43F
推
06/18 10:40, , 44F
張嘉郡(攤手)
06/18 10:40, 44F
推
06/18 19:10, , 45F
腦殘無藥醫 謝謝收看
06/18 19:10, 45F
推
06/18 21:08, , 46F
腦殘無藥醫－－－地層下陷篇
06/18 21:08, 46F
推
06/18 23:20, , 47F
不是應該先暫緩設雲林站嗎
06/18 23:20, 47F
‣ 更多 nothingptt 的文章
文章代碼(AID): #1D-i_qXC (Railway)