[新聞] 賴皮哥！霸佔座位勸不聽　嗆列車長

看板Railway作者 (Mike)時間12年前 (2012/06/07 17:41), 編輯推噓20(20推 0噓 59→)
留言79則, 31人參與, 最新討論串1/1
賴皮哥！霸佔座位勸不聽　嗆列車長 台鐵又出現賴皮哥！一名男子霸佔別人座位，呼呼大睡，不僅毫不理會列車長勸導，還惱 羞成怒回嗆對方，讓原本購買這個車位的2名乘客，看了實在很傻眼；眼看男子就是賴皮 不肯走，列車長為了顧及旅客權益，只能先將他們安排到其他空位。 列車長：「起來起來，那個位子人家的，你的車票呢？你的車票呢？」 坐在椅子上好夢正甜，突然被列車長拉外套叫起來，男子滿臉不悅，不肯配合交出車票， 讓對方查驗。列車長：「給人家坐啦！」佔位男子：「不要拉啦！」列車長：「那你起來 啊，那是別人的位子。」 明明霸佔別人的座位，男子卻怎麼也不肯離開，甚至還惱羞成怒，反嗆列車長。列車長： 「這是人家的位子。」佔位男子：「沒有用的人，動不動就叫東叫西的。」 列車長又勸又拉都沒用，男子就是不肯走，原本購買這個車位的2名乘客，看了也傻眼， 賴皮哥硬要佔位，列車長只好先請乘客改坐其他位置；而台鐵表示，碰到佔位情況，只能 盡量勸導，但也請乘客真的要自重，別為自己方便，侵害其他乘客權益。 ◎畫面翻攝自網路 http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=miffy011820120607114634 -- 原來是先坐先贏喔，那幹嘛買坐票呢... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.67.119
→
06/07 17:45, , 1F
就看臉皮夠不夠厚囉~
06/07 17:45, 1F
推
06/07 17:53, , 2F
上星期六125次也一個人佔了我前面的位子，車長來也請不動
06/07 17:53, 2F
→
06/07 17:54, , 3F
最後只好給原有座位旅客保留座，對該佔位旅客沒有處理，
06/07 17:54, 3F
推
06/07 17:54, , 4F
不能叫警察來嗎?
06/07 17:54, 4F
→
06/07 17:55, , 5F
車長感覺是虛設的 一點能力也沒有
06/07 17:55, 5F
→
06/07 17:55, , 6F
我已經寄信給台鐵了~這種人應該要路警來請他下車的…
06/07 17:55, 6F
推
06/07 17:58, , 7F
放任佔位旅客 列車長失職!!!
06/07 17:58, 7F
推
06/07 18:14, , 8F
有的時候其實是下車後叫路警帶走詢問盤查
06/07 18:14, 8F
→
06/07 18:15, , 9F
上次的花蓮事件就是如此處理
06/07 18:15, 9F
→
06/07 18:17, , 10F
有直得嘉許的稱職列車長，同樣也有無能失職的列車長
06/07 18:17, 10F
→
06/07 18:19, , 11F
而對媒體作[表示]的[台鐵]也一樣。
06/07 18:19, 11F
→
06/07 18:22, , 12F
應該請路警就最近停靠站.請他下車..
06/07 18:22, 12F
推
06/07 18:51, , 13F
那直達車不就只能認了? 該臨時停車讓路警上車抓人才對
06/07 18:51, 13F
→
06/07 19:09, , 14F
請立委們盡速修法這種情形就抓去關吧
06/07 19:09, 14F
→
06/07 19:10, , 15F
坐錯或是沒人來先暫時做都還好，不給坐就很過分
06/07 19:10, 15F
推
06/07 19:13, , 16F
臨時停車也是耽誤到其他人
06/07 19:13, 16F
→
06/07 19:56, , 17F
如果車長硬是請他離開 到時候這種人一定會鬧上新聞
06/07 19:56, 17F
→
06/07 19:56, , 18F
或許多一事不如少一事吧/ \
06/07 19:56, 18F
推
06/07 20:29, , 19F
然後有買到坐票民眾的權益也犧牲掉了
06/07 20:29, 19F
→
06/07 21:05, , 20F
修法授權同車者可呼其巴掌，其後車長可直接開車門倒垃圾
06/07 21:05, 20F
→
06/07 21:06, , 21F
喔!!對不起，我失態了。
06/07 21:06, 21F
推
06/07 21:10, , 22F
這算不算侵佔??
06/07 21:10, 22F
→
06/07 21:10, , 23F
看內裝好像是DR2800 怎麼又是東部@@
06/07 21:10, 23F
推
06/07 21:18, , 24F
航空板#1Fpa4WuW 人家國際線都可以為了送人法辦折返了..
06/07 21:18, 24F
→
06/07 21:18, , 25F
該法辦的當然不能跟他客氣
06/07 21:18, 25F
→
06/07 21:20, , 26F
台鐵應該要硬起來請鐵路警察處理
06/07 21:20, 26F
推
06/07 21:36, , 27F
不配合查票就罰錢叫警察阿 ！鐵路法都寫在那了
06/07 21:36, 27F
→
06/07 21:50, , 28F
那也要臨停在有鐵路警察的地方啊..
06/07 21:50, 28F
推
06/07 22:04, , 29F
死澳客
06/07 22:04, 29F
→
06/07 22:39, , 30F
所以每列列車上應配置一名鐵路警察，這樣可以增加執
06/07 22:39, 30F
→
06/07 22:39, , 31F
法效率，也可以增進就業人口 (誤
06/07 22:39, 31F
→
06/07 22:42, , 32F
車長懦弱 媒體記者就是罪魁禍首
06/07 22:42, 32F
→
06/07 22:42, , 33F
人事費用由業者出喔～
06/07 22:42, 33F
→
06/07 23:21, , 34F
叫警察處理吧 幹麻還跟他囉所個屁
06/07 23:21, 34F
→
06/07 23:33, , 35F
幹他馬的，直接丟下火車..........
06/07 23:33, 35F
→
06/07 23:39, , 36F
樓上有踩線嫌疑...
06/07 23:39, 36F
→
06/08 01:56, , 37F
車長沒有如警察一般的執法權力 只能勸導 車長真的硬來
06/08 01:56, 37F
→
06/08 01:57, , 38F
被告的會是車長 上面某些人這樣就在罵車長實在是很好笑
06/08 01:57, 38F
→
06/08 01:58, , 39F
再來 並不是每個站都有鐵路警察 而且要找最近有路警的
06/08 01:58, 39F
→
06/08 01:59, , 40F
車站停車關係到車上其他旅客權益
06/08 01:59, 40F
推
06/08 02:06, , 41F
又在其他旅客權益 坐不到票面座位的旅客權益誰來顧?
06/08 02:06, 41F
→
06/08 02:09, , 42F
人家飛機都敢折返了 臨時停車找警察逮人已經很不影響他人了
06/08 02:09, 42F
→
06/08 02:15, , 43F
再說非因台鐵因素誤點不賠錢 所以抓人也不用賠誤點還賺罰款
06/08 02:15, 43F
→
06/08 02:16, , 44F
沒錢每列車派警員可以接受 連臨停抓人都沒實在是...
06/08 02:16, 44F
推
06/08 02:21, , 45F
我也覺得這樣子的事情爆出來 讓人覺得台鐵很孬
06/08 02:21, 45F
推
06/08 02:42, , 46F
我覺得應該要想辦法旅客自救 蒐集完整人事證 報警處理
06/08 02:42, 46F
→
06/08 02:42, , 47F
媒體再宣傳幾次這種案例 讓人懂得自我保護
06/08 02:42, 47F
→
06/08 02:43, , 48F
民航業者為對付嚴重奧客自己都有旅客禁止搭乘黑名單了
06/08 02:43, 48F
→
06/08 02:45, , 49F
公營的TRA若也學民航業玩黑名單那套
06/08 02:45, 49F
→
06/08 02:46, , 50F
來自輿論與民代的壓力反而更大
06/08 02:46, 50F
→
06/08 03:46, , 51F
鐵公路票證幾乎是不記名，要怎麼搞黑名單?
06/08 03:46, 51F
→
06/08 03:47, , 52F
即使訂票要身分證字號，但不訂票一樣能買到票乘車
06/08 03:47, 52F
→
06/08 04:03, , 53F
當然可要求乘客進站時要驗證件並和閘門聯動遇到黑名單則不
06/08 04:03, 53F
→
06/08 04:05, , 54F
放行，但得先花錢建置設備，實施後即使無黑名單也會被批擾
06/08 04:05, 54F
→
06/08 04:05, , 55F
民
06/08 04:05, 55F
推
06/08 09:11, , 56F
台灣的媒體和政客不是最喜歡站在黑名單那邊嗎XD
06/08 09:11, 56F
推
06/08 09:48, , 57F
這種人要關個幾天才會怕 最好馬上停車請警察來
06/08 09:48, 57F
→
06/08 09:49, , 58F
鐵路警察如果不足 不如到最近車站轄區警察請去泡茶一下
06/08 09:49, 58F
→
06/08 09:50, , 59F
如果是偏遠小站更好 叫他自己想辦法回家
06/08 09:50, 59F
推
06/08 09:51, , 60F
這是越界管轄了
06/08 09:51, 60F
→
06/08 13:11, , 61F
沒越界阿..一般警察都可以上飛機歹人了 何況火車
06/08 13:11, 61F
推
06/08 13:30, , 62F
如果乘客拿手機撥110報案警方會受理嗎?(請給我報案三聯單~)
06/08 13:30, 62F
推
06/08 18:15, , 63F
航空部分一般警察也是有先跟航警打過照面後才逮人的
06/08 18:15, 63F
推
06/08 20:30, , 64F
其實遇到這種澳客，真的是只有鐵路警察才能處理了。車長本身
06/08 20:30, 64F
→
06/08 20:32, , 65F
雖然是執行公務，但車長並沒有被賦予可執行罰則的公權力，只
06/08 20:32, 65F
→
06/08 20:33, , 66F
有鐵路警察才能夠執行相關法律公權力的權利。而車長執行公務
06/08 20:33, 66F
→
06/08 20:33, , 67F
時的第一個要務是確保自身與乘客的安全，再來是維持列車的秩
06/08 20:33, 67F
→
06/08 20:34, , 68F
續，如果繼續強力的"勸導"下去，旁邊又沒有鐵路警察隨同，那
06/08 20:34, 68F
→
06/08 20:35, , 69F
很難保證說那個澳客不會有更激烈的行為出現(例如動手或是拿
06/08 20:35, 69F
→
06/08 20:36, , 70F
出刀械)，這時候對其他乘客與車長自身的安全就會造成更大的
06/08 20:36, 70F
→
06/08 20:37, , 71F
影響了。所以有時候車長就只能忍下來了。
06/08 20:37, 71F
→
06/08 20:38, , 72F
這種類似事件其實不是現在才有的，其實在火車上常常發生，只
06/08 20:38, 72F
→
06/08 20:38, , 73F
是以前沒有被爆出來，現在因為手機與通訊的普及才會這樣動不
06/08 20:38, 73F
→
06/08 20:39, , 74F
動就被爆出來。就像我認識的副站長，他在去前之前都還是列車
06/08 20:39, 74F
→
06/08 20:39, , 75F
長，他說他當車長十多年，類似的事件已經遇過太多次了。
06/08 20:39, 75F
→
06/08 20:40, , 76F
以前鐵警沒有縮編時車長都能很快的找到鐵警來幫忙處理，現在
06/08 20:40, 76F
→
06/08 20:40, , 77F
鐵警沒有那麼多了，萬一一下子鐵警沒辦法即時過來處理，車長
06/08 20:40, 77F
→
06/08 20:41, , 78F
就只能先暫時自己忍下來了，不要再繼續的把事情搞到無法收拾
06/08 20:41, 78F
→
06/08 20:42, , 79F
的地步。
06/08 20:42, 79F
‣ 更多 e20288 的文章
文章代碼(AID): #1Fq7Spvq (Railway)