[新聞] 普悠瑪未測試就上路？台鐵：結果周一出爐

看板Railway作者 (培養英日韓專利翻譯實力)時間11年前 (2013/02/01 17:28), 編輯推噓26(26推 0噓 31→)
留言57則, 27人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/mGzs 台鐵局上午受民進黨立院黨團之邀，至立法院報告「春節東部運輸事宜暨普悠瑪號測試 結果報告」；台鐵局主秘兼機務處處長何獻麟說，根據合約，普悠瑪號現交由英商「勞 氏」公司進行安全驗證，結果將於周一出爐，取得營運安全證明書後，才會安心上路。 台鐵表示，若未通過安全驗證，會有配套方案，改由其他自強號替代，不會影響已購票 乘客的權益。 民進黨立委段宜康質疑，普悠瑪號尚未完成測試前，就開始賣票，恐導致安全風險，交 通部應檢討；普悠瑪後尚未通過出廠測試，就運來台灣，交通部也應追究責任，將報告 送到民進黨團，交通部次長葉匡時允諾民進黨團要求。 -- 如果沒過...會不會有退票潮XD? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.223.11
→
02/01 17:31, , 1F
為什麼要退票？一樣有"自強號"可以搭啊！
02/01 17:31, 1F
→
02/01 17:32, , 2F
沒過也會弄到過吧XD
02/01 17:32, 2F
→
02/01 17:32, , 3F
台鐵那天還有車可以替代?
02/01 17:32, 3F
→
02/01 17:35, , 4F
我想應該有一部分人是衝著新車上路而搭的XD
02/01 17:35, 4F
推
02/01 17:39, , 5F
樓上再說我嗎...XD
02/01 17:39, 5F
→
02/01 17:44, , 6F
咪吐...緊張緊張緊張...
02/01 17:44, 6F
推
02/01 17:49, , 7F
到時會看到一堆人在開箱文~~
02/01 17:49, 7F
→
02/01 18:13, , 8F
那天有太魯閣可以頂替~ 沒差吧
02/01 18:13, 8F
推
02/01 18:16, , 9F
DMU2900/DMU3000表示：我來台灣沒幾天就當加班車了~
02/01 18:16, 9F
→
02/01 18:32, , 10F
安~心~上~路~
02/01 18:32, 10F
→
02/01 19:01, , 11F
滷蛋要是顧路了..還有車嗎?
02/01 19:01, 11F
推
02/01 19:27, , 12F
還有阿婆啊
02/01 19:27, 12F
推
02/01 20:45, , 13F
新車上路衝一發+1 如果沒有順利首航有阿婆我也ok拉...
02/01 20:45, 13F
→
02/01 20:45, , 14F
不過還是希望能順利通過 如期首航就是了XD
02/01 20:45, 14F
推
02/01 20:56, , 15F
什麼叫做還沒測試就運來臺灣...= = 日本沒有25KV60Hz啊
02/01 20:56, 15F
→
02/01 20:57, , 16F
更沒有ERTMS Lv1的ATP要怎麼測試...
02/01 20:57, 16F
推
02/01 21:00, , 17F
看來立委把出廠時需執行的廠測誤導成是動態測試...(囧)
02/01 21:00, 17F
推
02/01 21:03, , 18F
當年DMU2900/DMU3000運來台後沒有再次完成靜態與動態測試,
02/01 21:03, 18F
→
02/01 21:03, , 19F
就急忙投入營運載客也是有點扯...
02/01 21:03, 19F
推
02/01 21:04, , 20F
有板友說那是芭樂謠言? 不知道有沒有人去考證一下?
02/01 21:04, 20F
推
02/01 21:06, , 21F
樓上，出廠時就應完成出場測試，並送報告書給台鐵備查
02/01 21:06, 21F
→
02/01 21:07, , 22F
這是台鐵採購規範和合約書白紙黑字
02/01 21:07, 22F
→
02/01 21:07, , 23F
至於立委為什麼知道，猜測應該是內部同仁爆料吧
02/01 21:07, 23F
推
02/01 21:12, , 24F
所以立委說的是2000沒有出廠測試?
02/01 21:12, 24F
推
02/01 21:14, , 25F
詳情不知道，也不知道為什麼段宜康知道那麼多
02/01 21:14, 25F
推
02/01 21:16, , 26F
也要先確認他知道的是真的還是假的啊 XD
02/01 21:16, 26F
推
02/01 21:18, , 27F
講太多等下被請去喝咖啡就不好了
02/01 21:18, 27F
→
02/01 21:40, , 28F
真的
02/01 21:40, 28F
推
02/01 22:01, , 29F
民進黨黨團好像對普悠瑪很有意見，一下子安排試乘，一下子
02/01 22:01, 29F
推
02/01 22:02, , 30F
出廠時的廠測台鐵按合約規定也會派代表全程參與,以確保按測
02/01 22:02, 30F
→
02/01 22:02, , 31F
要求台鐵官員到院開記者會；要趕過年營運的也是他們，說沒
02/01 22:02, 31F
→
02/01 22:03, , 32F
試文件的內容完成所有測試項目, 同時台鐵的代表也會在報告上
02/01 22:03, 32F
→
02/01 22:03, , 33F
驗證的也是他們，立委大人還真難伺候阿!!
02/01 22:03, 33F
→
02/01 22:03, , 34F
簽名以示負責...所以有疑問的話把報告調出來看就會知道了.
02/01 22:03, 34F
→
02/01 22:23, , 35F
明明就是某位人士以為自己要簽名才可以出廠 然後又愛去報
02/01 22:23, 35F
→
02/01 22:23, , 36F
給立委大人聽
02/01 22:23, 36F
推
02/01 22:26, , 37F
1F+1 的確...台鐵時刻表上一律統稱"自強號"~
02/01 22:26, 37F
推
02/01 22:37, , 38F
就算沒過，會有"舊"自強可搭呀xdd
02/01 22:37, 38F
→
02/01 23:31, , 39F
還好阿婆不出來跑了，如果用阿婆，應該有很多旅客會抗議...
02/01 23:31, 39F
→
02/02 02:52, , 40F
在月台聽過: 媽媽 怎麼自強號是大便色 好爛喔
02/02 02:52, 40F
推
02/02 08:55, , 41F
EMU300型也是大便色啊XD
02/02 08:55, 41F
→
02/02 12:03, , 42F
如果用阿婆，有的年輕旅客可能還以為這應該是舊區間車吧
02/02 12:03, 42F
推
02/02 12:26, , 43F
除了鐵道迷 現在大多人對於搭乘阿婆是"非常"反感的
02/02 12:26, 43F
→
02/02 12:26, , 44F
他們才不管懷舊什麼的...
02/02 12:26, 44F
→
02/02 13:18, , 45F
類推樓上 ^^
02/02 13:18, 45F
推
02/02 13:39, , 46F
很正常啊
02/02 13:39, 46F
→
02/02 21:29, , 47F
還是TRA沒好好保養老車 不然漂亮漂亮的也不會有人不
02/02 21:29, 47F
→
02/02 21:29, , 48F
喜歡吧
02/02 21:29, 48F
推
02/02 21:44, , 49F
重新裝潢後旅客就不會叫了，參考紅斑馬
02/02 21:44, 49F
推
02/02 21:55, , 50F
EMU300那種三色豆花裝潢就很悽慘了...
02/02 21:55, 50F
推
02/02 22:34, , 51F
重新裝潢之後，旅客就當新車了
02/02 22:34, 51F
→
02/03 01:48, , 52F
紅斑馬就是重新裝潢跟改車 才今天車況不好吧
02/03 01:48, 52F
推
02/03 09:00, , 53F
紅斑馬還沒變身的時候車況就很科科
02/03 09:00, 53F
推
02/03 10:34, , 54F
EMU200型的時代車況就不好了，只是當時只要掛掉一組車，高機
02/03 10:34, 54F
→
02/03 10:35, , 55F
可以馬上更換掛掉的那一組車，讓編組可以維持9輛或12輛出車
02/03 10:35, 55F
→
02/03 10:35, , 56F
，但現在只要掛一組車，整列車9輛就大概要一起跟著掛了.....
02/03 10:35, 56F
→
02/03 14:10, , 57F
所以當初主張變更成死編組的人 應該要瀆職抓去關
02/03 14:10, 57F
‣ 更多 Xkang 的文章
文章代碼(AID): #1H2uhQ7B (Railway)