[新聞] 殺人罪起訴／刺死鐵警兇嫌 檢︰行兇意識清楚

看板Railway作者 (心情差)時間4年前 (2019/08/29 05:34), 編輯推噓43(45推 2噓 92→)
留言139則, 31人參與, 4年前最新討論串1/1
殺人罪起訴／刺死鐵警兇嫌 檢︰行兇意識清楚 https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1314048 2019-08-29 〔記者丁偉杰、王善嬿、林宜樟／嘉義報導〕25歲鐵路警察李承翰7月3日在自強號列車處 理補票糾紛時，遭54歲鄭姓男子刺死殉職，嘉義地檢署昨依殺人等罪起訴鄭男。檢方認定 鄭男罹患思覺失調症曾就醫，但行兇過程意識清楚，對於所為無認知障礙，強調絕不容許 任何人以暴力攻擊、挑戰公權力，對此類案件必當立即查辦，嚴懲不法。 鐵路警察李承翰。（取自李承翰臉書） 鐵路警察李承翰。（取自李承翰臉書） 檢方未對被告具體求刑，嘉檢發言人蔡英俊說，開庭時由公訴檢察官對鄭嫌具體求處重刑 。 李員的母親說，鄭犯後曾說他是「有計畫性」，如因精神疾病躲過死刑，未來出獄也會讓 更多人受害。李的胞姊說，鄭持刀傷害無辜的人，至今未道歉，家屬無法左右法官怎麼判 ，但古人說「殺人要償命」。鐵路警察局高雄分局長陳順和盼法院對鄭嫌處以極刑，以告 慰殉職的李員。 檢方查出，鄭嫌2011年元月起就診思覺失調，最後一次就診時間是2017年2月。鄭是水電 小包商，有債務問題，認為遭雇主及友人不公平對待，懷疑有人要謀害他，7月3日購買2 把刀藏於褲子口袋及用綁腿護具綁在小腿，用來防身，並打算北上找媒體請願。 當天傍晚6時買了台南至新營莒光號車票，搭車到高雄左營站後未出站，當晚7時30分改搭 自強號列車北上，因沒有買該列車車票，且不理會列車長補票要求，被要求在嘉義站下車 ；車抵達嘉義站時，李員上車處理補票糾紛，結果遭鄭刺殺。鄭辯稱，不是針對警員，警 員堅守崗位，他也覺得警員是對的。 嘉義律師公會理事長陳澤嘉表示，鄭男未來獲判刑度的關鍵，在於行兇時有無識別能力， 若無，承審法官可能審酌減輕刑責，如有識別能力，法官會依識別能力程度判刑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.10.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1567028069.A.27A.html
→
08/29 07:52, 4年前 , 1F
殺人償命的觀念實在是很落後野蠻…
08/29 07:52, 1F
推
08/29 08:13, 4年前 , 2F
我野蠻我驕傲
08/29 08:13, 2F
推
08/29 08:16, 4年前 , 3F
死人永遠不會再犯 好人才能長命
08/29 08:16, 3F
→
08/29 08:17, 4年前 , 4F
堅持廢死團 一人一個帶回去領養 不要出來危害社會
08/29 08:17, 4F
推
08/29 08:23, 4年前 , 5F
如果Face 團體面對不利自己的民意都是展現出一副我優越你野
08/29 08:23, 5F
→
08/29 08:23, 4年前 , 6F
蠻的嘴臉，被鄙視剛好而已
08/29 08:23, 6F
→
08/29 08:52, 4年前 , 7F
所以改成補票抓到唯一死刑,是不是就不會出這種事
08/29 08:52, 7F
→
08/29 08:52, 4年前 , 8F
有時候羨慕有私刑的國家呢，原來我是呼呼嘿嘿
08/29 08:52, 8F
推
08/29 08:57, 4年前 , 9F
當初一開始就斃了就不需要以後再補票
08/29 08:57, 9F
→
08/29 08:59, 4年前 , 10F
酒駕撞死人 直接死刑 就不會再撞死人 就是ˋˋ這麼
08/29 08:59, 10F
→
08/29 08:59, 4年前 , 11F
簡單
08/29 08:59, 11F
推
08/29 09:01, 4年前 , 12F
一樓 所以你所謂的先進思想是什麼?
08/29 09:01, 12F
→
08/29 09:07, 4年前 , 13F
兩公約？
08/29 09:07, 13F
推
08/29 09:08, 4年前 , 14F
有時候治亂世就是要用重典，目的不是預防而是懲罰
08/29 09:08, 14F
→
08/29 09:08, 4年前 , 15F
預防是需要的，教育也是必須的，但那在於事發之前
08/29 09:08, 15F
→
08/29 09:08, 4年前 , 16F
事發之後就是法律的事情了
08/29 09:08, 16F
→
08/29 09:09, 4年前 , 17F
不要每次都發生了之後才再說嚴刑峻罰無法遏止犯罪好嗎
08/29 09:09, 17F
→
08/29 09:10, 4年前 , 18F
都發生了還阻止什麼，懲罰而已
08/29 09:10, 18F
推
08/29 09:37, 4年前 , 19F
一堆酒駕累犯撞死人 如果第一次酒駕就槍決 還有無辜的
08/29 09:37, 19F
→
08/29 09:37, 4年前 , 20F
生命被撞死嗎？
08/29 09:37, 20F
→
08/29 09:38, 4年前 , 21F
lion1227 是的我很野蠻 所以請有高尚道德的您把鄭性男
08/29 09:38, 21F
→
08/29 09:38, 4年前 , 22F
子帶回去養吧
08/29 09:38, 22F
→
08/29 10:15, 4年前 , 23F
殺人若能償命 你覺得嫌犯的命跟受害者的命等值嗎
08/29 10:15, 23F
推
08/29 10:19, 4年前 , 24F
檢方是檢方的意見 重點是法官怎麼判定吧 >_<
08/29 10:19, 24F
推
08/29 10:39, 4年前 , 25F
不野蠻的手段是什麼?
08/29 10:39, 25F
推
08/29 10:58, 4年前 , 26F
我野蠻我驕傲
08/29 10:58, 26F
推
08/29 12:59, 4年前 , 27F
姑且不論死刑對不對，叫廢死把人帶回去養這種論點實
08/29 12:59, 27F
→
08/29 12:59, 4年前 , 28F
在沒什麼邏輯，那同理，廢死能不能叫反廢死的自己把
08/29 12:59, 28F
→
08/29 12:59, 4年前 , 29F
被告帶去殺掉呢？
08/29 12:59, 29F
推
08/29 13:05, 4年前 , 30F
死刑不死刑跟野蠻沒關係，純粹是一種選擇而已，有人
08/29 13:05, 30F
→
08/29 13:05, 4年前 , 31F
選擇讓自己的國家嚴刑峻法，有人不想，最後還是靠拳
08/29 13:05, 31F
→
08/29 13:05, 4年前 , 32F
頭跟比人數來決定。以現在的社會風氣，大部分還是希
08/29 13:05, 32F
→
08/29 13:05, 4年前 , 33F
望嚴刑峻法，因為他們覺得這樣可以帶來安穩
08/29 13:05, 33F
推
08/29 13:09, 4年前 , 34F
樓上邏輯也有問題，目前有死刑，給國家執行就行了
08/29 13:09, 34F
→
08/29 13:10, 4年前 , 35F
樓上敘述要真廢死才能成立，現階段不存在，怎麼個同理法?
08/29 13:10, 35F
→
08/29 13:13, 4年前 , 36F
問題根本就在有的人(廢死)自以為高尚，說死刑是野蠻
08/29 13:13, 36F
→
08/29 13:13, 4年前 , 37F
既然是選擇就沒有高下，前者的心態就很有病
08/29 13:13, 37F
推
08/29 13:19, 4年前 , 38F
目前有死刑，就該給國家執行；那目前有矯正制度，為
08/29 13:19, 38F
→
08/29 13:19, 4年前 , 39F
何殺人犯丟給廢死負責就合理？而不是叫國家好好矯正
08/29 13:19, 39F
還有 60 則推文
→
08/29 15:31, 4年前 , 100F
什麼，相信有人能夠理解的
08/29 15:31, 100F
推
08/29 15:42, 4年前 , 101F
廢除死刑最具體的社會成本就是犯人再犯的問題，那請問
08/29 15:42, 101F
→
08/29 15:42, 4年前 , 102F
死刑的具體成本是什麼？
08/29 15:42, 102F
推
08/29 15:44, 4年前 , 103F
不想要死刑可以阿，你有什麼方案能夠解決嗎？看起來是沒
08/29 15:44, 103F
→
08/29 15:44, 4年前 , 104F
有，就是丟給政府負責，這就是一種民粹
08/29 15:44, 104F
推
08/29 15:48, 4年前 , 105F
哈哈哈難道死刑就不是把責任丟給政府嗎
08/29 15:48, 105F
→
08/29 15:50, 4年前 , 106F
我想政府高官聽到這麼多人為他們減輕責任，應該會很
08/29 15:50, 106F
→
08/29 15:50, 4年前 , 107F
欣慰吧
08/29 15:50, 107F
推
08/29 15:52, 4年前 , 108F
不是啊 政府又不准我們動私刑
08/29 15:52, 108F
推
08/29 15:57, 4年前 , 109F
笑死
08/29 15:57, 109F
→
08/29 15:58, 4年前 , 110F
反正現況下有死刑 支持方就是有立場要你準備充分
08/29 15:58, 110F
推
08/29 16:02, 4年前 , 111F
廢死的人常常說還會有下一個鄭捷王景玉什麼的
08/29 16:02, 111F
→
08/29 16:03, 4年前 , 112F
如果廢死自認有辦法完全杜絕 那就明講
08/29 16:03, 112F
→
08/29 16:19, 4年前 , 113F
佩服vbbv的耐心 我的話只想嘴砲 >_<
08/29 16:19, 113F
推
08/29 16:20, 4年前 , 114F
死刑是要讓犯人沒有再犯的機會，這才是負責任的做法
08/29 16:20, 114F
→
08/29 16:21, 4年前 , 115F
死刑不管是兇手本身付出代價，政府也盡到保護人民的責
08/29 16:21, 115F
→
08/29 16:21, 4年前 , 116F
任
08/29 16:21, 116F
推
08/29 16:24, 4年前 , 117F
你廢死就是在打破這一層信賴關係，那你就應該要有完整
08/29 16:24, 117F
→
08/29 16:24, 4年前 , 118F
論述來說服人民跟政府，但現在似乎沒有任何一種值得信服
08/29 16:24, 118F
→
08/29 16:24, 4年前 , 119F
的方案被提出，那廢死自然不會被支持
08/29 16:24, 119F
推
08/29 17:09, 4年前 , 120F
犯了錯就要接受逞罰，死刑也只是一種逞罰而已，不用把
08/29 17:09, 120F
→
08/29 17:09, 4年前 , 121F
死刑看得太嚴重，並不是什麼上不了臺面的事情
08/29 17:09, 121F
→
08/29 17:57, 4年前 , 122F
死刑最為人詬病的是其不可回復性 冤罪犯之類的將無法平反
08/29 17:57, 122F
→
08/29 17:57, 4年前 , 123F
但這種現行犯真的可以判死刑
08/29 17:57, 123F
推
08/29 19:39, 4年前 , 124F
殺人還命，天經地義
08/29 19:39, 124F
噓
08/29 20:09, 4年前 , 125F
不野蠻手段就是判處無期徒刑不得假釋代替死刑
08/29 20:09, 125F
推
08/29 22:55, 4年前 , 126F
推樓上，無期徒刑永遠不得假釋即可
08/29 22:55, 126F
推
08/29 23:34, 4年前 , 127F
為什麼要全民納稅金去養廢物，支持廢死的一人一個帶
08/29 23:34, 127F
→
08/29 23:34, 4年前 , 128F
回家當狗好好教化成人
08/29 23:34, 128F
推
08/30 00:09, 4年前 , 129F
本宅也是野蠻人
08/30 00:09, 129F
推
08/30 00:18, 4年前 , 130F
法官有認真審案，讚
08/30 00:18, 130F
→
08/30 00:19, 4年前 , 131F
希望接下來的也一樣
08/30 00:19, 131F
噓
08/30 01:52, 4年前 , 132F
純噓一樓
08/30 01:52, 132F
推
08/30 08:10, 4年前 , 133F
無期徒刑不得假釋？ 把人軟禁一輩子好野蠻喔。
08/30 08:10, 133F
推
08/30 11:24, 4年前 , 134F
無期徒刑不是軟禁吧，軟禁表面還是自由只是不能隨意做
08/30 11:24, 134F
→
08/30 11:55, 4年前 , 135F
女兒還沒被割喉有什麼資格做廢死黨？
08/30 11:55, 135F
→
08/30 12:35, 4年前 , 136F
好崩好崩
08/30 12:35, 136F
推
08/31 00:36, 4年前 , 137F
沒給你凌遲還是車裂就很好了，還野蠻
08/31 00:36, 137F
推
08/31 02:35, 4年前 , 138F
死刑無法遏止殺人案件繼續發生 有期跟無期徒刑也是一樣
08/31 02:35, 138F
→
08/31 02:35, 4年前 , 139F
我看乾脆全廢了吧
08/31 02:35, 139F
‣ 更多 kfcpkcpc 的文章
文章代碼(AID): #1TPlDb9w (Railway)