[情報] EMU3000翻牆照

看板Railway作者 (koenig7)時間3年前 (2021/04/02 17:46), 編輯推噓29(29推 0噓 66→)
留言95則, 29人參與, 3年前最新討論串1/1
https://twitter.com/Eito_kinoko/status/1377836594435026944?s=19 相信很多人今天應該沒心情，在次也祈求罹難者安息 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.16.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1617356794.A.0E6.html
→
04/02 17:48, 3年前 , 1F
只看得到上半部呀....
04/02 17:48, 1F
→
04/02 17:49, 3年前 , 2F
還以為真的翻牆@@
04/02 17:49, 2F
→
04/02 17:50, 3年前 , 3F
翻牆只是一種形容，就像對岸有所謂翻
04/02 17:50, 3F
→
04/02 17:50, 3年前 , 4F
牆黨曝光新武器一樣
04/02 17:50, 4F
→
04/02 17:51, 3年前 , 5F
能拍到這樣算不錯了，笠戶是有名的難偷拍
04/02 17:51, 5F
→
04/02 17:52, 3年前 , 6F
車體形狀看起來很像普悠瑪
04/02 17:52, 6F
推
04/02 17:52, 3年前 , 7F
初綱配色？
04/02 17:52, 7F
推
04/02 18:01, 3年前 , 8F
笠寺難拍加上長年都吃合包案 自己的
04/02 18:01, 8F
→
04/02 18:01, 3年前 , 9F
生意不算多
04/02 18:01, 9F
→
04/02 18:01, 3年前 , 10F
所以沒什麼偷拍的價值
04/02 18:01, 10F
推
04/02 18:13, 3年前 , 11F
願這台車能被善待
04/02 18:13, 11F
推
04/02 18:14, 3年前 , 12F
太魯閣算顧的不錯吧 嗯…
04/02 18:14, 12F
推
04/02 18:17, 3年前 , 13F
太魯閣顧的不算差，但莫名其妙容易被撞
04/02 18:17, 13F
→
04/02 18:17, 3年前 , 14F
簡直跟當年 EMU100一樣
04/02 18:17, 14F
→
04/02 18:20, 3年前 , 15F
總共才8列也能撞壞2列，雖然都外力造成
04/02 18:20, 15F
→
04/02 18:21, 3年前 , 16F
但這機率未免太高
04/02 18:21, 16F
推
04/02 18:24, 3年前 , 17F
單純倒霉 不然編制25%折損這真的是很
04/02 18:24, 17F
→
04/02 18:24, 3年前 , 18F
高的比例
04/02 18:24, 18F
→
04/02 18:25, 3年前 , 19F
1010還好是因為只壞車頭狀況單純
04/02 18:25, 19F
→
04/02 18:26, 3年前 , 20F
1014直接5輛大破 這不用想要修了
04/02 18:26, 20F
→
04/02 18:26, 3年前 , 21F
好車不長命
04/02 18:26, 21F
→
04/02 18:29, 3年前 , 22F
要補車,EMU3000加買2列比較快
04/02 18:29, 22F
→
04/02 18:31, 3年前 , 23F
珍惜生命遠離台鐵
04/02 18:31, 23F
推
04/02 18:37, 3年前 , 24F
珍惜生命遠離台鐵
04/02 18:37, 24F
推
04/02 18:42, 3年前 , 25F
1013若沒受損 調查完成後大概直接送鐵博?
04/02 18:42, 25F
→
04/02 18:42, 3年前 , 26F
畢竟不成組的EMU也沒用了
04/02 18:42, 26F
→
04/02 18:43, 3年前 , 27F
1013看來是沒受創。1014其實也行...跟
04/02 18:43, 27F
推
04/02 18:43, 3年前 , 28F
預留的增購量就直接買了吧，天曉得還會
04/02 18:43, 28F
→
04/02 18:43, 3年前 , 29F
新馬的放一起
04/02 18:43, 29F
→
04/02 18:43, 3年前 , 30F
再被路上那些X能搞掉幾列
04/02 18:43, 30F
→
04/02 18:43, 3年前 , 31F
第7編成應該不必想會修了... 唉
04/02 18:43, 31F
推
04/02 18:46, 3年前 , 32F
問個外行問題 1-4車那組車還可以用的話
04/02 18:46, 32F
→
04/02 18:47, 3年前 , 33F
如果沒有另一組搭配 是不是一樣也不能
04/02 18:47, 33F
→
04/02 18:47, 3年前 , 34F
商轉？
04/02 18:47, 34F
→
04/02 18:48, 3年前 , 35F
其實就不能回頭而已 現在全島電化
04/02 18:48, 35F
→
04/02 18:49, 3年前 , 36F
不能走回頭路而已。但沒意義啊......
04/02 18:49, 36F
推
04/02 18:50, 3年前 , 37F
鐵博基本上不收事故車
04/02 18:50, 37F
→
04/02 18:51, 3年前 , 38F
東日本的事故博物館也只做社內訓練用
04/02 18:51, 38F
→
04/02 18:51, 3年前 , 39F
利用成追線是可以排出運用 但確實沒必要
04/02 18:51, 39F
→
04/02 18:51, 3年前 , 40F
4-8車應該都大破
04/02 18:51, 40F
→
04/02 18:52, 3年前 , 41F
其中4車屬於1013
04/02 18:52, 41F
→
04/02 18:52, 3年前 , 42F
四節特急只是浪費路線容量而已
04/02 18:52, 42F
→
04/02 18:53, 3年前 , 43F
如果4車可以修 增訂3000 8輛
04/02 18:53, 43F
推
04/02 18:53, 3年前 , 44F
1~4車可以和其他編組搭配吧
04/02 18:53, 44F
→
04/02 18:53, 3年前 , 45F
湊成1013+3000
04/02 18:53, 45F
→
04/02 18:54, 3年前 , 46F
如果有編組需要維修 甚至當器官車
04/02 18:54, 46F
→
04/02 18:54, 3年前 , 47F
其實在鐵路車輛的亂湊也是有前例可循
04/02 18:54, 47F
→
04/02 18:55, 3年前 , 48F
883系的增節計畫就是直接湊一輛885系
04/02 18:55, 48F
→
04/02 18:55, 3年前 , 49F
日立車的設計通用型印象中挺高的
04/02 18:55, 49F
→
04/02 19:10, 3年前 , 50F
04/02 19:10, 50F
推
04/02 19:15, 3年前 , 51F
但是3000沒有傾斜功能吧！
04/02 19:15, 51F
推
04/02 19:15, 3年前 , 52F
傾斜車停用傾斜沒什麼大不了
04/02 19:15, 52F
→
04/02 19:16, 3年前 , 53F
反正1013/1014的維修成本應該可以買
04/02 19:16, 53F
→
04/02 19:16, 3年前 , 54F
兩列了
04/02 19:16, 54F
→
04/02 19:17, 3年前 , 55F
當初修1010就花了2億多
04/02 19:17, 55F
→
04/02 19:17, 3年前 , 56F
這次如果4車大破 維修成本可能直接8
04/02 19:17, 56F
→
04/02 19:17, 3年前 , 57F
億起跳
04/02 19:17, 57F
→
04/02 19:19, 3年前 , 58F
現在看情況 1013的那輛第四車
04/02 19:19, 58F
→
04/02 19:19, 3年前 , 59F
如果也是大破 那1013就完全沒有修理
04/02 19:19, 59F
→
04/02 19:19, 3年前 , 60F
的價值了
04/02 19:19, 60F
推
04/02 19:27, 3年前 , 61F
會腦洞1013+3000的原因
04/02 19:27, 61F
→
04/02 19:28, 3年前 , 62F
是看到日立有跨代混編的前例
04/02 19:28, 62F
→
04/02 19:28, 3年前 , 63F
不過很顯然在台灣應該看不到
04/02 19:28, 63F
→
04/02 19:30, 3年前 , 64F
假設1026還能修好了 也不太可能幫補一組4車
04/02 19:30, 64F
→
04/02 19:32, 3年前 , 65F
說不定打一台駕駛拖車還比較有機會..
04/02 19:32, 65F
→
04/02 19:33, 3年前 , 66F
普魯各損一列，3000確實該考慮追加
04/02 19:33, 66F
→
04/02 19:34, 3年前 , 67F
採購了
04/02 19:34, 67F
推
04/02 19:36, 3年前 , 68F
3000的採購量應該是夠cover掉那兩列
04/02 19:36, 68F
→
04/02 19:36, 3年前 , 69F
因為PP也才32列
04/02 19:36, 69F
→
04/02 19:37, 3年前 , 70F
等於多出18列可以到處填坑
04/02 19:37, 70F
→
04/02 19:37, 3年前 , 71F
加上應該有一半的莒光號會被900給填
04/02 19:37, 71F
→
04/02 19:37, 3年前 , 72F
掉
04/02 19:37, 72F
推
04/02 19:39, 3年前 , 73F
補車要便宜 日立應該是生得出3000型
04/02 19:39, 73F
→
04/02 19:39, 3年前 , 74F
取消傾斜來跑至少也還能維持運能
04/02 19:39, 74F
推
04/02 19:41, 3年前 , 75F
1013剩下部位成器官車+增購3000型實
04/02 19:41, 75F
→
04/02 19:41, 3年前 , 76F
在
04/02 19:41, 76F
推
04/02 19:41, 3年前 , 77F
蠻像普悠瑪的
04/02 19:41, 77F
推
04/02 19:54, 3年前 , 78F
日幣現在這麼便宜，說不定真的有機會追加
04/02 19:54, 78F
→
04/02 20:00, 3年前 , 79F
3000型有增購條款，但是數量比較少。沒有
04/02 20:00, 79F
→
04/02 20:00, 3年前 , 80F
像900型跟機車頭可增購20%。
04/02 20:00, 80F
推
04/02 20:08, 3年前 , 81F
特急車的選擇權少我覺得正常
04/02 20:08, 81F
→
04/02 20:09, 3年前 , 82F
特急的運輸量非常好控制
04/02 20:09, 82F
→
04/02 20:09, 3年前 , 83F
但是通勤車的需求浮動就很大
04/02 20:09, 83F
推
04/02 20:24, 3年前 , 84F
終於拍到了 這次的頗方？
04/02 20:24, 84F
推
04/02 21:02, 3年前 , 85F
這次的顏色蠻好看的
04/02 21:02, 85F
推
04/02 22:08, 3年前 , 86F
nex色
04/02 22:08, 86F
推
04/02 22:36, 3年前 , 87F
會想看啊 一直看太魯閣心情會好的起來？
04/02 22:36, 87F
→
04/02 22:37, 3年前 , 88F
不過純白的車頂好像有開跟沒看一樣XD
04/02 22:37, 88F
推
04/03 00:41, 3年前 , 89F
其實太魯閣本來的配色造型是非常漂亮的
04/03 00:41, 89F
→
04/03 00:47, 3年前 , 90F
空調機好像是新的款式
04/03 00:47, 90F
推
04/03 01:06, 3年前 , 91F
這次一次下了60列要不要趁這次大量
04/03 01:06, 91F
→
04/03 01:06, 3年前 , 92F
採購的機會，多買兩列補充18年跟這
04/03 01:06, 92F
→
04/03 01:06, 3年前 , 93F
次大破報廢的兩組
04/03 01:06, 93F
推
04/03 11:35, 3年前 , 94F
太魯閣不就是抄高鐵的配色？
04/03 11:35, 94F
推
04/04 08:39, 3年前 , 95F
用「諜照」比較貼切吧？
04/04 08:39, 95F
‣ 更多 franz10123 的文章
文章代碼(AID): #1WPkVw3c (Railway)