[新聞] 台鐵問題 先修法並暫停大計畫

看板Railway作者 (宅男)時間2年前 (2021/12/06 12:49), 編輯推噓19(23460)
留言87則, 31人參與, 2年前最新討論串1/1
台鐵問題 先修法並暫停大計畫 https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1488508 黃民仁、陳鴻麟 台鐵事故頻傳,是一個困擾國人多年的問題,並非光喊著某某人下台就可解決,必須了解 問題根源所在。 話說百年台鐵,路線建設的標準本來就與時俱進,差不多每隔30年就提升一個等級。看看 那些老照片,劉銘傳時代、日據時代跟戰後初期民國時代,樣貌完全不一樣,因為那是根 據不同時代的建設標準。 現在的台鐵長成這樣,是怎麼來的呢?根據鐵路法及其子法:「鐵路修建養護規則」、「 鐵路建設作業程序」等。這些子法從民國49年頒布到現在共翻修過八次,其中民國74年之 後,修了四次,都是最近幾年台灣高鐵出現後所做的小修小補。意思是:影響台鐵的最上 端法律規定,將近40年沒有翻修了;而這又影響了什麼呢? 影響台鐵路線的寬度、彎道大小、月台的長寬高、車站的規模、供電系統、號誌通訊、營 運與列車調度,乃至於鐵路會計、組織架構、人事陞遷獎懲;最後歸結事故頻率居高不下 ,根本原因也在這裡。 早期的鐵路線廊帶左右各留50米的寬度,就是為了路線改良、維修軌道時,施工作業預留 餘裕,舉凡鐵路線通過的橋梁,上下游200米河床都要納入管理,隧道所穿過的山坡面也 在保護範圍,禁止任何開發行為。 台灣地狹人稠,歷經廿幾年發展,鐵路用地界限逐漸被壓縮,最後剩下最小的建築與車輛 界線,軌道維修作業也多半以人工帶著小型機具的方式操作,因此台鐵工務部門才需要有 兩三千名道班工。 時至今日,道班人數僅剩千餘名,軌道養護工作必須大量仰賴機械,可是軌道界限空間卻 不足以容納大型機械作業,甚至連中小型的機械都很難在軌道上工作。也因為鐵路彎道太 大,視線不良,列車班次密集,所以維修工作不論白天晚上都非常危險,近幾年來,鐵路 全線施工中的工程都維持在200件以上,這對工務部門是多麼沉重的壓力! 然而,國家投入上千億的建設經費,所打造出來的鐵路新路線、新車站,不但沒有更先進 ,反而讓台鐵更為難受,因為路廊變得更狹窄,高架化、地下化或捷運化後的新車站場變 得更小、更短、軌道數更少,唯有那一座座車站大樓變得更宏偉,裡頭旅客閒逛吹冷氣; 可路線上一大堆列車卻無處停靠過夜,連個洗車地方都沒有;這一切源頭,也是因為規範 一直沒有升級! 結果國家投入越多的鐵路建設,台鐵卻愈來愈慘! 因為現在鐵路建設所依據的標準還是80年代電氣化時候所訂的規格。 那個年代台鐵的客運與貨運併重,而現在只剩客運;那個年代材料比人工貴,施工方法寧 願多用人工,節省材料,但現在工資高、材料便宜,一切施工以機械操作為主。 台鐵是病了,也病得不輕! 目前國內有幾個軌道交通系統,台鐵只是其一,高鐵南延北延炒成一團,各地捷運與輕軌 方興未艾,大家搶著做,各自為政,完全看不到整合跡象;負責主管的交通部豈非無過? 事故發生後,馬上將現任主管拉下馬或加以懲處,這是最不合理的做法!顯示高階主管對 鐵道路線特性完全是大外行。 因為軌道路線的養護作業最需要是時間,而且要跟列車通過所造成的破壞速度賽跑,還必 須跑贏。在投入大量的路線養護工作,經過一段時間後,路線才能慢慢變好,可靠度就會 提升,事故率也會跟著減少。具體地說,「事故率」其實是路線安全的落後指標。 就是因為重大事故接連發生,先後幾批上中下層主管已經被撤換,而仍四處火燒不斷,現 在上來的這些人,更像是救火隊,結果大長官一震怒,把救火隊打死在現場,這是什麼神 邏輯?接下來火就自動熄滅了嗎?誰還來救火?誰還敢來? 十年之病,不能求治於一年之艾,為今之計,建議交通部必須從根本務實做起,首先,就 是要修法提升鐵路建設標準。其次是做好基礎研究。了解鐵路技術特性,培訓鐵路車輛、 機械、通訊、軌道等各方面人才,投入鐵路管理與監理工作,整體水平逐步提升之後,事 故率自然減少。急於速成,找來一群完全不了解台鐵、也不具技術專業的人,組成委員會 ,花極短的時間,就想開出有效的藥方,這是在折騰台鐵,事故只會不減反增。 最後就是:不要再盲目推動鐵路建設的大計劃了。該停就停,該減量就減量,這叫「降載 減壓」,沒有必要的工程不要做,少折騰,讓基層的技術人員好好做他們該做的事,把路 線養好,事故率自然會減少。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.184.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1638766158.A.4F8.html

12/06 13:07, 2年前 , 1F
不才已經說N遍了,合鐵的問題在於「合鐵的文化」,唯有管理階
12/06 13:07, 1F

12/06 13:07, 2年前 , 2F
層全部砍掉重練,才有機會重生。純噓合鐵。
12/06 13:07, 2F

12/06 13:12, 2年前 , 3F
真恐怖,影響高鐵的最上端法律規定也近40年沒翻修了
12/06 13:12, 3F

12/06 13:43, 2年前 , 4F
掌權無責沒技術不會經營又肥大的運務體制不改掉永遠無解
12/06 13:43, 4F

12/06 13:44, 2年前 , 5F
黃副座是關心台鐵的人 無奈被牽連弊案 調參事黯然退休
12/06 13:44, 5F

12/06 14:00, 2年前 , 6F
信不信?!就算「修法、暫停大計畫」,若管理階層還是同一批
12/06 14:00, 6F

12/06 14:00, 2年前 , 7F
人、還是一樣的合鐵文化,我保證合鐵還是會發生行車責任事故
12/06 14:00, 7F

12/06 14:00, 2年前 , 8F
,而且是一而再、再而三的同樣事故,只是不知道是什麼時候、
12/06 14:00, 8F

12/06 14:00, 2年前 , 9F
誰遇到而已。
12/06 14:00, 9F

12/06 14:11, 2年前 , 10F

12/06 14:12, 2年前 , 11F
台鐵都是依特別事由興建鐵軌…
12/06 14:12, 11F

12/06 14:12, 2年前 , 12F
這在嘲諷王部長外行亂指揮嗎?
12/06 14:12, 12F

12/06 14:14, 2年前 , 13F
黃前副局長是調交通部技監後退休
12/06 14:14, 13F

12/06 14:18, 2年前 , 14F
所以 治本之道就是 台鐵從上到下全數資遣並重新招人吧
12/06 14:18, 14F

12/06 14:20, 2年前 , 15F
黃副座當時受到太麻里溪橋弊案牽連 調交通部參事後退休
12/06 14:20, 15F

12/06 14:22, 2年前 , 16F
先公司化 再來建設的意思?
12/06 14:22, 16F

12/06 14:24, 2年前 , 17F
臺鐵真的需要辜仲諒先生當顧問
12/06 14:24, 17F

12/06 14:28, 2年前 , 18F
此話何解??
12/06 14:28, 18F

12/06 14:56, 2年前 , 19F
說王國材外行,但是台鐵這批官也看不到有多內行
12/06 14:56, 19F

12/06 15:10, 2年前 , 20F
是是是 在座的各位最內行 (無奈)
12/06 15:10, 20F

12/06 15:13, 2年前 , 21F
造橋到新馬事故的27年間改變了什麼我很好奇
12/06 15:13, 21F

12/06 15:14, 2年前 , 22F
怎麼看來只有硬體的變化而已
12/06 15:14, 22F

12/06 15:17, 2年前 , 23F
十年特考停招造成的斷層 對台鐵傷害很大
12/06 15:17, 23F

12/06 15:18, 2年前 , 24F
今天會變成這樣上面的管理階層沒關係嗎?
12/06 15:18, 24F

12/06 15:20, 2年前 , 25F
推14樓,什麼降載減壓?砍掉重練還差不多點...
12/06 15:20, 25F

12/06 15:24, 2年前 , 26F
要是全部砍掉,我看高普初的交通類科搞不好也要停辦個
12/06 15:24, 26F

12/06 15:24, 2年前 , 27F
幾年,拿來安置轉移過來的人…
12/06 15:24, 27F

12/06 15:54, 2年前 , 28F
不能直接fire乾淨嗎?
12/06 15:54, 28F

12/06 16:06, 2年前 , 29F
這是社論
12/06 16:06, 29F

12/06 16:06, 2年前 , 30F
想火人就要有本事承受鐵路停開的民怨。
12/06 16:06, 30F

12/06 16:15, 2年前 , 31F
沒關係,淡水線那8年我們也挺過來了...
12/06 16:15, 31F

12/06 16:27, 2年前 , 32F
淡水線跟環島鐵路是不同等級,還好交通部沒在鳥嘴砲
12/06 16:27, 32F

12/06 16:27, 2年前 , 33F
仔的話呵呵。
12/06 16:27, 33F

12/06 16:28, 2年前 , 34F
勞基法不是寫好玩的欸 因為要終止勞動契約這麼簡單喔
12/06 16:28, 34F

12/06 16:29, 2年前 , 35F
以為
12/06 16:29, 35F

12/06 16:51, 2年前 , 36F
說停駛的先把北花人數換算成一天需要幾輛公車再來討論
12/06 16:51, 36F

12/06 17:16, 2年前 , 37F
現在根本只是在還停招10年的債
12/06 17:16, 37F

12/06 17:32, 2年前 , 38F
光看一個組織老是把內部問題外部化 就知道已經沒救
12/06 17:32, 38F

12/06 17:34, 2年前 , 39F
老的弄一堆包安全下莊 到頭來年輕要扛 扛的反而拼命護航
12/06 17:34, 39F

12/06 18:13, 2年前 , 40F
支持砍掉重練阿 反正有些人出張嘴最會
12/06 18:13, 40F

12/06 18:32, 2年前 , 41F
有些人的話看起來像沒出過社會..
12/06 18:32, 41F

12/06 18:34, 2年前 , 42F
高架地下化除了炒地皮對台鐵沒什麼效益
12/06 18:34, 42F

12/06 19:40, 2年前 , 43F
技術斷層大,新近還在學,公司化政策還引誘老師傅快退休
12/06 19:40, 43F

12/06 19:45, 2年前 , 44F
基層很多都沒人要當主管跟帶班,高層真的都有來了解過?
12/06 19:45, 44F

12/06 20:00, 2年前 , 45F
高架地下化本來就不是台鐵自願的
12/06 20:00, 45F

12/06 20:19, 2年前 , 46F
其實高鐵南北延也是阿..大家都不是自願的..
12/06 20:19, 46F

12/06 20:59, 2年前 , 47F
社論當成新聞
12/06 20:59, 47F

12/06 21:03, 2年前 , 48F
笑死,嘴砲仔真的很鬧
12/06 21:03, 48F

12/06 21:05, 2年前 , 49F
台鐵淡水線當初只是僅僅20公里左右支線,而且是單線無
12/06 21:05, 49F

12/06 21:05, 2年前 , 50F
電器化非常傳統的鐵路
12/06 21:05, 50F

12/06 21:08, 2年前 , 51F
現在台鐵基本問題多多加上去年還有疫情影響一年都還有
12/06 21:08, 51F

12/06 21:08, 2年前 , 52F
兩億人次
12/06 21:08, 52F

12/06 21:08, 2年前 , 53F
怎麼類比
12/06 21:08, 53F

12/06 21:09, 2年前 , 54F
現在搭台鐵的不少都是社會中下階層沒得選
12/06 21:09, 54F

12/06 21:11, 2年前 , 55F
這些人很多還是台灣不可或缺的勞動力
12/06 21:11, 55F

12/06 21:11, 2年前 , 56F
像是外勞工人等等
12/06 21:11, 56F

12/06 21:13, 2年前 , 57F
更別提還有國防軍運
12/06 21:13, 57F

12/06 21:13, 2年前 , 58F
嘴砲誰都會
12/06 21:13, 58F

12/06 21:21, 2年前 , 59F
而且台鐵員工適用的是公務人員任用法
12/06 21:21, 59F

12/06 21:23, 2年前 , 60F
要資遣按法條除非台灣以後不需要台鐵
12/06 21:23, 60F

12/06 21:23, 2年前 , 61F
不然要轉調
12/06 21:23, 61F

12/06 22:55, 2年前 , 62F
numbtch236 說得好像台鐵很少出現平交道事故一樣(最近不
12/06 22:55, 62F

12/06 22:55, 2年前 , 63F
是連牛都跑上去了?)
12/06 22:55, 63F

12/06 23:25, 2年前 , 64F
地下化小站損失的營運成本難以估計好嗎
12/06 23:25, 64F

12/06 23:29, 2年前 , 65F
高架沒空調養蚊子還可以 地下化蚊子的電費還不是營運方出
12/06 23:29, 65F

12/07 01:13, 2年前 , 66F
Hfy0920 那是台鐵班次太少才會運量跟著少,要是能做到1小
12/07 01:13, 66F

12/07 01:13, 2年前 , 67F
時6班區間車甚至更多,還會如此嗎?
12/07 01:13, 67F

12/07 01:29, 2年前 , 68F
沒人的的地方開多班只是更慘而已好嗎
12/07 01:29, 68F

12/07 01:41, 2年前 , 69F
台鐵增設那麼多站,真正稱得上沒人的地方不算多...
12/07 01:41, 69F

12/07 10:26, 2年前 , 70F
市區的車站哪會怕沒人,多數只是看台鐵班次少不想搭而已
12/07 10:26, 70F

12/07 12:41, 2年前 , 71F
做鐵路第一本書就是黃副的新世紀鐵路
12/07 12:41, 71F

12/07 16:28, 2年前 , 72F
樓樓上是在嗆高雄捷運嗎?捷運班次夠多了吧,一樣沒什麼人搭
12/07 16:28, 72F

12/07 16:28, 2年前 , 73F
事實上就是軌道運輸除非能直達目的地,否則要轉車誘因就低
12/07 16:28, 73F

12/07 16:30, 2年前 , 74F
這就是高捷目前的困境,上下班時段還勉強有人,平時根本空空
12/07 16:30, 74F

12/07 16:33, 2年前 , 75F
樓上想酸就直說不要牽拖我,我好幾次在離峰搭都沒位子坐
12/07 16:33, 75F

12/07 17:27, 2年前 , 76F
高捷真正沒人搭的是橘線,紅線人不算少(雖然車廂跟班距..
12/07 17:27, 76F

12/07 17:27, 2年前 , 77F
.)
12/07 17:27, 77F

12/07 17:52, 2年前 , 78F
紅線一樣人不多,上下班都不太容易坐滿了,更別說平常時段
12/07 17:52, 78F

12/07 17:52, 2年前 , 79F
一人包一車很常有,橘線根本是悲劇就不提了,如果很多人坐
12/07 17:52, 79F

12/07 17:53, 2年前 , 80F
幹嘛平常時段怎麼會搞到10分~15分才一班,怎麼會搞到月台像
12/07 17:53, 80F

12/07 17:54, 2年前 , 81F
三溫暖,沒風又燜得要命,就是要省錢
12/07 17:54, 81F

12/07 17:56, 2年前 , 82F
如果都像網友說的離峰都沒搶到沒位子坐,那高捷公司腦子有
12/07 17:56, 82F

12/07 17:56, 2年前 , 83F
洞嗎??客人太多還不多開點車賺錢,搞到10~15分才來一班
12/07 17:56, 83F

12/08 12:33, 2年前 , 84F
離峰搭沒位子?怎麼我去搭都沒人
12/08 12:33, 84F

12/08 12:34, 2年前 , 85F
你確定搭的是高雄捷運?
12/08 12:34, 85F

12/08 12:35, 2年前 , 86F
北捷除了板南線其他線離峰都還蠻有機會有位子
12/08 12:35, 86F

12/08 12:37, 2年前 , 87F
高捷離峰有到板南線的程度了?
12/08 12:37, 87F
文章代碼(AID): #1XhPPEJu (Railway)