看板
[ Railway ]
討論串[情報] 全國關廠工人連線臥軌抗爭即時報導
共 11 篇文章
內容預覽:
首先跟板上的大家說聲抱歉 因為這篇戰文(其實有點痛罵). 同樣也跟版主說聲抱歉. 也要造成你管理版上的不便. 但 既然我碰到這種這麼偏激的文章. 我只好在這邊激進了 先說聲抱歉. *引述《c823021 ()》之銘言：. 真正自私的是你 而不是這些人. 對這些人來說 他們已經到了狗急跳牆的地步了.
(還有1765個字)
內容預覽:
苦勞網 王顥中的文章. (部分不雅字眼消音). 打了十六年的仗，被逼得走投無路，數十名關廠工人只得臥軌，用肉身阻擋火車行進，掙扎著在這吃人機器面前，製造點運轉的小小阻力。. 月台上，擠滿了受影響的旅客，但他們放下自己的個人小利，高喊，要勞委會出面負責，一位滿頭白髮、穿著深色皮衣的先生說「雖然工人抗爭
(還有1138個字)
內容預覽:
台鐵還被這樣指著鼻子罵 請問當天台鐵員工情何以堪?. 樓上仁兄沒被台鐵誤點過嗎？你難道不覺得安撫旅客情緒也是他們身為服務業應該有的基本義務之一？但是台鐵哪一次突發狀況有做到旅客至上的服務精神了？他們哪一次不是一副事不關己你能耐我何的嘴臉把錯推得一乾而淨？為什麼台鐵敢這樣有恃無恐把旅客的權益和感受當屁
(還有229個字)
內容預覽:
其實這又是一個「情、理、法」的問題了. 這些關廠工人的訴求，當然應該被重視. 任何人都有發出聲音的權利沒有錯. 但以我自己的角度來說，我會很重視能否「自由行動」這件事. 那些被影響的旅客中...(包含在車站中、被延誤的列車上...). 也許，有人趕著為即將出國的好友送行.... 也許，有人趕著影響一
(還有274個字)
內容預覽:
個人覺得 g板友提到了一個很重要的問題，就是這次的行動，在法律上能不能站. 得住腳？我想先撇開這是否是所謂「官逼民反」的問題，但所有的行動，不單是. 動機必須正當，手段也應該正當。. 全關連和苦勞網那邊的聲音是，這筆錢是政府的「行政給付」，或是政府先行墊. 付的他們被雇主侵佔的退休金，本來就是他們應
(還有914個字)