[新聞] 皇馬陷入閉環—433戰術踢不過馬競 但還是踢433
皇馬陷入閉環—433戰術踢不過馬競 但還是踢433
新浪體育訊 馬德里德比是籠罩在安切洛蒂頭上的一大陰影。皇馬主教練已經讓俱樂部高
層明白,在對陣馬競時,4-3-3陣型是不太具有競爭性的陣型,但本澤馬、貝爾和C羅的重
要性,讓安切洛蒂沒有選項。
馬競助理教練柏格斯生活中喜歡開玩笑,但在足球方面,他卻不喜歡開玩笑。最近一
次馬德里德比,馬競4比0戰勝皇馬,比賽之前,在與朋友們聊天時,西蒙尼的助手非常認
真地做出了判斷:“我們肯定能獲勝,他們知道這一點。”
柏格斯言之有理。2月7日那天,皇馬俱樂部高層辦公室內氣氛凝重 ,球隊認真做著
準備,但也明白,到卡爾德隆去,一切似乎都已天註定。從弗羅倫蒂諾領頭的俱樂部高層
,到球隊主教練安切洛蒂,再到隊內最有經驗的球員,都非常清楚皇馬是帶著戰術上的劣
勢上場的,每次對陣馬競,這種戰術都會削弱皇馬技術上的明顯優勢。皇馬的問題在於中
場缺少專家,而一切都是因為球隊的陣型:4-3-3陣型。
週二,皇馬再次造訪卡爾德隆球場,這次雙方為冠軍杯半決賽的一個名額而戰。和兩
個月前不同,安切洛蒂的球隊收復了一些重要的球員,比如拉莫斯、摩德里奇和J羅。但
球隊的問題還在,依然是戰術上的宿命——在貝爾、本澤馬和C羅身體都無恙的情況下,
皇馬還得踢4-3-3陣型。
上賽季在里斯本的歐冠決賽,皇馬戰勝迭戈‧科斯塔和阿爾達缺陣的馬競捧得第十座
冠軍杯,安切洛蒂的球隊用漂亮的毯子遮住了最貧乏的一面。曾有幾個月時間,安切洛蒂
都在努力向俱樂部高層解釋,說球隊需要一名中場的專家,在4-3-3陣型中為阿隆索提供
保護。
皇馬上一次沒有問題地戰勝馬競是在2014年2月的國王杯淘汰賽中,摩德里奇、迪馬
利亞和阿隆索踢中場,馬競也排出了迭戈‧裡瓦斯、阿爾達和科凱組成的創造型中場。但
在里斯本的歐冠決賽後,皇馬與馬競交手6次,1場比賽也未能贏,皇馬打入了4球,卻丟
掉了11球。
現在皇馬高層都認為安切洛蒂說的有理,義大利人以馬競為例,證明皇馬在陣容上出
現了不必要的失衡。球隊必須要踢4-3-3陣型,但對手馬競踢的是4-4-2陣型,這就導致皇
馬雖然有許多才華橫溢的個人,在整體上卻缺少競爭力。
安切洛蒂解釋說,在現代足球裡,大部分的比賽都是在中場決出勝負的,而正是在中
場,馬競總能佔據人數上的優勢。無論是進攻還是防守層面都是如此。為了佔據優勢,西
蒙尼的計畫已經延續了2年:在中場安排三名中前衛(在加比、蒂亞戈、馬里奧和科凱中選
出三人),把其中一人安排在邊路,在另外一側則安排一名邊前衛;或者安排一名前腰球
員,以協助阿爾達或者勞爾‧加西亞。這樣的4-4-2陣型堅如磐石,他們能封堵中路和邊
路的空間,而且每位球員在場上都竭盡全力。
在給高層做的解釋中,安切洛蒂強調,馬競的陣型讓皇馬處於兩大困境。首先,在皇
馬三大中場(可能是克羅斯、摩德里奇和J羅)進攻的時候,在人數上明顯處於劣勢,因為
馬競不但有4名中場球員,而且格裡斯曼和曼朱基齊這樣的前鋒也積極回撤到中場,像最
近的馬德里德比,曼朱基齊都在纏著克羅斯。
第二,在防守的時候也困難。安切洛蒂指出,西蒙尼不允許自己的球員在本方半場組
織,但在對方半場,阿根廷教練鼓勵球員拿球。在前場,馬競球員又會組織起4、5人的攻
擊陣容,進攻皇馬不太擅長防守的中場三人組。無論是克羅斯、J羅、伊斯科還是摩德里
奇都努力加入防守,但在攔截時都顯得勉為其難。這給了馬競球員時間,床單部隊雖然技
術上處於劣勢,但卻有機會組織起進攻。
安切洛蒂早就看出了問題,在2月7日前他就曾指出問題,那時皇馬還沒有0比4輸給對
手。在馬德里德比慘敗之後,弗羅倫蒂諾明白了,4-3-3陣型對皇馬是一種傷害,然而皇
馬之後只是通過換人來試圖糾正錯誤,陣型卻沒有變。週二,如果沒有意外的話,皇馬還
得聽天由命,因為貝爾、本澤馬和C羅還是會一起上場。(塞爾吉奧)
http://sports.sina.com.cn/g/laliga/2015-04-13/10157573520.shtml
照這些新浪鍵盤教練的看法
皇馬應該拿5-3-2甚至無鋒陣來打馬競才有機會贏
別鬧了!安胖會比你們這些鍵盤教練還要不懂足球?
--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ
、がんばれ」。
男はつらいよ 39作目 寅次郎物語
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.64.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RealMadrid/M.1428933431.A.C3F.html
推
04/13 22:07, , 1F
04/13 22:07, 1F
→
04/13 22:08, , 2F
04/13 22:08, 2F
推
04/13 22:23, , 3F
04/13 22:23, 3F
推
04/13 22:42, , 4F
04/13 22:42, 4F
推
04/13 22:55, , 5F
04/13 22:55, 5F
→
04/13 22:56, , 6F
04/13 22:56, 6F
推
04/13 23:08, , 7F
04/13 23:08, 7F
→
04/13 23:22, , 8F
04/13 23:22, 8F
→
04/13 23:23, , 9F
04/13 23:23, 9F
推
04/13 23:35, , 10F
04/13 23:35, 10F
→
04/13 23:36, , 11F
04/13 23:36, 11F
推
04/13 23:39, , 12F
04/13 23:39, 12F
→
04/13 23:40, , 13F
04/13 23:40, 13F
→
04/13 23:41, , 14F
04/13 23:41, 14F
→
04/13 23:42, , 15F
04/13 23:42, 15F
推
04/13 23:45, , 16F
04/13 23:45, 16F
推
04/13 23:48, , 17F
04/13 23:48, 17F
→
04/13 23:49, , 18F
04/13 23:49, 18F
推
04/14 01:34, , 19F
04/14 01:34, 19F
推
04/14 01:37, , 20F
04/14 01:37, 20F
→
04/14 01:38, , 21F
04/14 01:38, 21F
推
04/14 01:44, , 22F
04/14 01:44, 22F
推
04/14 09:51, , 23F
04/14 09:51, 23F
推
04/14 11:08, , 24F
04/14 11:08, 24F
推
04/14 12:23, , 25F
04/14 12:23, 25F
→
04/14 13:08, , 26F
04/14 13:08, 26F
推
04/14 14:51, , 27F
04/14 14:51, 27F
→
04/14 14:54, , 28F
04/14 14:54, 28F
→
04/14 14:55, , 29F
04/14 14:55, 29F
→
04/14 14:55, , 30F
04/14 14:55, 30F
推
04/14 14:56, , 31F
04/14 14:56, 31F
推
04/14 16:32, , 32F
04/14 16:32, 32F
→
04/14 16:32, , 33F
04/14 16:32, 33F
推
04/14 18:27, , 34F
04/14 18:27, 34F
推
04/14 19:38, , 35F
04/14 19:38, 35F
推
04/14 21:58, , 36F
04/14 21:58, 36F
推
04/14 22:29, , 37F
04/14 22:29, 37F
推
04/14 23:17, , 38F
04/14 23:17, 38F
→
04/14 23:17, , 39F
04/14 23:17, 39F
→
04/14 23:32, , 40F
04/14 23:32, 40F
推
04/15 00:01, , 41F
04/15 00:01, 41F
→
04/15 00:02, , 42F
04/15 00:02, 42F