[新聞] 助攻教科書 佩卓亞棒子超黏
【網友藍石投稿】
今天紅襪在主場芬威球場擊退來犯的巴爾的摩金鶯隊,其中佩卓亞 (Dustin Pedroia)單
場擊出2支安打,在最近的6場比賽擊出了15支安打,佩卓亞以卓越的攻守表現成為一名光
芒耀眼的球員。
佩卓亞去年是美聯最佳新人奬的得主,今年到這場比賽結束為止,佩卓亞以185支安打列
名大聯盟的安打王,他單場比賽擊出三支安打的場次和四支安打的場次也都是第一。
雖然佩卓亞並不是長打巨炮,也鮮少被排在中心棒次,可是他今年已打下了70分打點,在
紅襪隊僅次於尤基里斯,42支二壘安打,在美聯目前可居第四名,事實上,以佩卓亞這樣
安打型的球員,今年到目前為止擊出15支全壘打也是很了不起的,在8月27日對洋基的比
賽中,佩卓亞甚至在洋基球場數萬洋基迷前擊出了滿貫全壘打,佩卓亞近日棒子不僅發燙
,簡直就快燙得燒焦了。
一般提到紅襪隊,除了強投如林,說起攻擊總是讓人想到老爹歐提茲和已經離隊的拉米瑞
茲,在紅襪2004年打破86年來的魔咒獲得世界冠軍的時候,這兩人確是隊中賴以得分的兩
大主力。但紅襪去年再次奪冠,攻擊隊型卻有了結構性的改變,這改變一方面來自尤基里
斯和洛威爾(Mike Lowell)的崛起,另一方則來自佩卓亞和陣中另一位新人艾斯布瑞,洛
威爾去年得到世界大賽MVP,而佩卓亞和艾斯布瑞則在最後幾場比賽有極搶眼的表現。
今年紅襪隊的戰績仍維持長紅,但不必仰賴老爹和拉米瑞茲的態勢益加明顯,除了兩大新
人,祖魯(J.D Drew)在季初頗有強打氣勢,而季末換來的貝伊(Jason Bay),更有出人意
表的傑出表現,事實上,歐提茲在季初陷入低潮,後來因傷缺陣,本陣對球隊影響力已經
大減,而拉米瑞茲轉到道奇也一個多月了,紅襪隊的戰績不墜,攻擊力也絲毫不減,以佩
卓亞為首的助攻型的球員居功厥偉。
佩卓亞看起來並不起眼,既沒有歐提茲的虎背熊腰,也沒有拉米瑞茲的古靈精怪,身材極
普通,身高5呎9吋,體重180磅,仔細觀察他的揮棒動作會發現,他是一個極聰明的打者
,對付強投時他並不全力揮棒,但盡可能讓棒頭擊中球心,經常可以形成內外野之間的安
打,他的揮棒速度快,而且在棒子揮動過程中可以微幅調整方向,遇到變化球他一樣可以
把球「帶」到可能的安打地帶,最低程度他可以形成界外球,投手要將他三振並不容易,
用另一個方式說,就是「棒子很黏」。
欣賞棒球可以有很多方式,像當年貝比魯斯那樣擎天一擊、一棒定江山的球賽固然富有戲
劇性的精彩,像佩卓亞為紅襪隊一支一支地打安打,一個壘一個壘地跑回家,卻也有細膩
可觀之處。事實上,像棒球這樣的運動,可以沒有巨炮,卻不可以沒有助攻手,助攻手完
全不必設法扮演巨炮的角色,但巨炮有時卻必須分擔助攻的責任。佩卓亞的表現,可說為
助攻手下了最佳注腳。
「助攻」這件事並沒有得到應有的重視,每次中華隊成軍,我往往會在報上看到主炮是誰
的討論,事實上在奧運結束不久我就看到報上在討論陳金鋒缺陣下的中華隊急尋第四棒 (
是謝佳賢或是彭政閔?)。看到佩卓亞和紅襪隊的表現,我認為中華隊應該思考一下,有
一兩門巨炮,對我們的球隊是否真的那麼重要,或者每位打者,都應該以佩卓亞為師,學
習扮好一個助攻者的角色,或許,正如同佩卓亞,助攻者在水到渠成之時,也可以成為光
芒萬丈的球場名將。
【2008/9/2 聯合新聞網】
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=146438
--
╴ B 外號:看地板、OK將 2007 MLB 球迷票選年度最佳中繼
╭ ╮◥▄ 投球時不看捕手手套 讓每個播報的MLB主播嘖嘖稱奇
◥ε ▄ 國家體育場→Baseball棒球→MLB→→球員工會→Okajima版
◢\◥/◤ 網站 http://w9.loxa.com.tw/kim2kim2
岡島 秀樹 部落格 http://bloguide.ettoday.com/dicek
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.107.154
→
09/02 18:41, , 1F
09/02 18:41, 1F
※ 編輯: kimberiea 來自: 59.120.107.154 (09/02 18:41)
推
09/02 18:45, , 2F
09/02 18:45, 2F
→
09/02 18:46, , 3F
09/02 18:46, 3F
推
09/02 19:25, , 4F
09/02 19:25, 4F
→
09/02 19:30, , 5F
09/02 19:30, 5F
推
09/02 20:02, , 6F
09/02 20:02, 6F
→
09/02 20:02, , 7F
09/02 20:02, 7F
→
09/02 20:03, , 8F
09/02 20:03, 8F
推
09/02 20:04, , 9F
09/02 20:04, 9F
→
09/02 20:06, , 10F
09/02 20:06, 10F
→
09/02 20:30, , 11F
09/02 20:30, 11F
推
09/02 20:41, , 12F
09/02 20:41, 12F
推
09/02 20:45, , 13F
09/02 20:45, 13F
→
09/02 20:46, , 14F
09/02 20:46, 14F
推
09/02 20:53, , 15F
09/02 20:53, 15F
→
09/02 21:15, , 16F
09/02 21:15, 16F
推
09/02 21:52, , 17F
09/02 21:52, 17F
→
09/02 23:35, , 18F
09/02 23:35, 18F
推
09/03 00:07, , 19F
09/03 00:07, 19F
→
11/04 00:08, , 20F
11/04 00:08, 20F
→
12/28 20:20,
5年前
, 21F
12/28 20:20, 21F