[問題] 拍攝車載動畫遇到的詭異事件
事先聲明:
若本文敘述的情況未有明顯改善,本人將無限期暫停在PTT任何版面提供本人作品連結
若發現有人未經同意轉載至PTT,本人將公布其ID等相關資料,並儘快通知該版版主
本文僅張貼於PTT公路版,亦將另存
最近我的水管頻道獲得了越來越多人的訂閱,裡面的車載動畫也引起了很多人的迴響
而我也盡自己所能,把頻道整理好,讓大家進來看影片
但是最近發生的一件事,讓我相當心寒
我會開始拍攝車載動畫,原因只有兩個
第一是有了「為什麼台灣很少有這種影片」的想法
第二是讓自己情緒不要那麼低落,至少有件可以轉移注意力的事做
不過,當我開始分享影片,獲得別人的意見後
我發覺,同樣的街道,同樣的事物,隨著觀眾不同,我得到的回應也不同
原本這個現象令我相當開心
但是這一切,在這次事件後完全變調
五都選舉投票日當天,我沒有辦法投票,因為當時我人在數萬呎高空
到達小港時,早已過了投票時間
而人不在台灣的我,還是有利用機會,在國外稍微看一下自己的頻道
(但受限時間金錢,沒有回應訊息就是了)
而回到台灣沒兩天,我再到我的頻道看看時,發現了一個相當奇怪的現象:
頻道裡所有高雄的行車實況影片,被點「不喜歡」的次數,全部都增加了4次
雖然水管的影片被點不喜歡是常有的事
但是「同一頻道,同一性質的所有影片,不喜歡次數全部增加四次」這種事
而且時間點還剛剛好在五都選舉過後
合理的解釋只有一種,就是有心人士作梗
發現的當下,我嘗試PO文詢問是否有人知道相關人士是什麼人
但馬上得到了「大驚小怪」的回應(在高雄版,原文已刪)
還說什麼水管一堆知名MV還不是都被按不喜歡,答非所問
而且巧合的是,我最新的影片「澄清湖郊遊篇」,就在隔天接到了版權宣告
馬上被直接移除
我搜尋了一下,發覺使用同作品背景音樂的影片,在水管仍找得到
由此研判,我的影片有「遭人故意檢舉」的可能
另外,該影片版權由Record Industry Association of Japan提出
但是為何原本官方組織名稱中的 Recording 這個字會拼錯,沒有ing,本人無法理解
若是該組織一直以來,都習慣在水管這樣寫的話,那還沒有問題,不過.....
(附註:Recording Industry Association of Japan (RIAJ) 才是正確寫法,請看官網)
整理思緒之後,我決定再次PO文,希望知道相關資訊的版友,可以私下給我相關資訊
我先在這裡謝謝大家!
另外,關於「二次創作」的法律問題,目前本人仍無法找到確定適用的條文
目前我只知道,我的頻道沒有廣告,我也沒用這些車載動畫賺到一毛錢
反而因為開家裡的車出去拍,有時開到沒油,還要自己花錢加油
(天之音:你有賺到啊,賺到礦泉水和面紙....)
至於搞破壞的人到底是痛恨我本人,還是痛恨高雄,就不得而知了
痛恨我的話還比較好講,痛恨高雄的話,高雄實際街景就長這樣子
痛恨了好像也不能幹嘛,而且版上還有人拍台北、新北、桃園、台中
要恨也恨不完....
PS.被刪影片正在更換音軌,請稍後...
----本文僅張貼於PTT公路版,亦將另存----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.0.173
推
12/08 18:58, , 1F
12/08 18:58, 1F
→
12/08 18:58, , 2F
12/08 18:58, 2F
→
12/08 19:01, , 3F
12/08 19:01, 3F
→
12/08 19:01, , 4F
12/08 19:01, 4F
→
12/08 19:01, , 5F
12/08 19:01, 5F
推
12/08 19:25, , 6F
12/08 19:25, 6F
推
12/08 19:39, , 7F
12/08 19:39, 7F
推
12/08 19:43, , 8F
12/08 19:43, 8F
→
12/08 20:20, , 9F
12/08 20:20, 9F
推
12/08 21:09, , 10F
12/08 21:09, 10F
→
12/08 21:50, , 11F
12/08 21:50, 11F
推
12/08 22:30, , 12F
12/08 22:30, 12F
推
12/08 23:15, , 13F
12/08 23:15, 13F
推
12/08 23:16, , 14F
12/08 23:16, 14F
推
12/09 00:56, , 15F
12/09 00:56, 15F
推
12/09 01:46, , 16F
12/09 01:46, 16F
推
12/09 16:28, , 17F
12/09 16:28, 17F
→
12/09 16:30, , 18F
12/09 16:30, 18F
噓
12/10 14:58, , 19F
12/10 14:58, 19F
我也很好奇 噓人 還不噓人 有差嗎
還是你要對號入座,證明上面某些推文講的沒錯?
推
12/10 16:18, , 20F
12/10 16:18, 20F
x大誤會啦,先前我也有被點不喜歡過
但這一連串事件,我想我敘述上應該不會使人難以理解
→
12/10 16:19, , 21F
12/10 16:19, 21F
推
12/10 17:47, , 22F
12/10 17:47, 22F
那您建議的回應方式是?
推
12/10 18:30, , 23F
12/10 18:30, 23F
總之,上PTT就像出門在外一樣,都要小心....
感謝樓上的回應~
※ 編輯: dhcave 來自: 114.39.8.193 (12/10 23:40)
推
12/11 22:44, , 24F
12/11 22:44, 24F
→
12/11 22:45, , 25F
12/11 22:45, 25F
→
12/11 22:46, , 26F
12/11 22:46, 26F
→
12/11 22:48, , 27F
12/11 22:48, 27F
→
12/11 22:48, , 28F
12/11 22:48, 28F
推
12/13 17:23, , 29F
12/13 17:23, 29F
回一下m大....(並感謝大家的支持!)
上次那個在愛河雙塔-文化中心篇留言的人
後來又被其他網友指出了他的問題,所以影響其實並不大
不過取消留言應該沒有必要,因為留言可以檢舉,人身攻擊太嚴重也可以砍掉
評分則會考慮取消(雖然從大家回應看起來,水管的評分參考價值的確很.....)
另外感謝你提供的資訊,這證明了「版權」問題真的很模稜兩可.....
(我只能猜,這是因為經紀公司和唱片公司合約糾紛之類的)
※ 編輯: dhcave 來自: 118.171.32.151 (12/13 21:19)