[公告] 水桶+警告三支 版規7+4

看板Road作者時間10年前 (2013/10/06 22:01), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
因為有版友提出了違反推文禁制令的檢舉, 故系統自動回溯過往十天,有違反板規七違例之情形。 以下為結果: canandmap 獲得 Googlamap+glass 未來蘇花高探勘周遊卷 七日卷 一張 →→ (在本期間有兩次違例) kutkin 警告一支 LionRafale 警告一支 以上為板規七違例 nick0605 警告一支 板規四.推文引戰 /板主標記文章後仍持續攻擊至文章最後 在下只能說各位真的是太衝動了......... 好幾次的言辭交峰其實在下都要看不下去,特別設了『s』作監控。 不過還真有人把『s』的標記 (與板主) 當作不存在了似的… 若再有此例,將逕行依實際情況加重處理。 感謝大家配合。 ptt@road版僕 JJLi ================================================================ 結果所有違反規定的狀況, 都是發生在在下於10/2已經標記『s 觀察中』的這篇文章下。 文章代碼(AID): #1IHrvZBc ●11373 s42 9/29 aaagang □ [討論] 蘇花改的仁水隧道為何尚未發包?

10/01 02:02,
蘇花改的另一邊可不只100萬人呀
10/01 02:02

10/01 02:03,
問題不在於花蓮40萬 台東20萬 而是另一端的上千萬人
10/01 02:03

10/01 02:03,
跑過來的流量問題
10/01 02:03

10/01 02:04,
你比較一下北宜高開通前後的宜蘭就知道....
10/01 02:04

10/01 02:07,
蘭城新月是自己做的爛
10/01 02:07

10/01 02:10,
民宿空房率高 也有可能是因為太多人搶搭北宜高風潮
10/01 02:10

10/01 02:10,
供給增加過多導致
10/01 02:10

10/01 02:10,
而且,既然能夠當天往返 何必住民宿呢?
10/01 02:10

10/01 02:11,
你講的兩個東西....購物商場 跟民宿 剛好是最容易被北宜
10/01 02:11

10/01 02:11,
高拉走的 因為我要高品質的就去台北買就好
10/01 02:11

10/01 02:11,
那我既然當天可以回來 我為什麼要住民宿呢
10/01 02:11

10/01 02:12,
但是相對的 特產店生意很好呀
10/01 02:12
11分鐘12推… kutkin 警告一支

10/02 02:18,
真是懶得回N某了. 自己想像的旅次需求. 自己想像的民宿
10/02 02:18

10/02 02:19,
空房率. 自己想像的地方衝擊
10/02 02:19

10/02 02:19,
北宜高開通後增加的人潮莫非都是鬼. 進來都不會消費
10/02 02:19

10/02 02:20,
蘇花六成是陸客 跟北迴火車有多少陸客根本沒關係好嗎
10/02 02:20

10/02 02:21,
一邊說要發展觀光. 一邊又說才一天6000人蓋甚麼蘇花高
10/02 02:21

10/02 02:21,
到底是要發展還是不要阿
10/02 02:21
四分鐘六推… LionRafale 警告一支

10/04 02:32,
呵,那西濱快一直被民代立委掐又怎麼說?
10/04 02:32

10/04 02:32,
就算你運輸方再怎麼建議高架,結果還不是被主張平面的民
10/04 02:32

10/04 02:33,
代推翻?如果運輸這麼厲害這麼強,怎麼不去說服那些民代?
10/04 02:33

10/04 02:33,
還有台66啊、台72東段和沒接上去的起點啊~
10/04 02:33

10/04 02:34,
這些不是經過專家建議的嗎?結果呢?專家說的話有聽進去?
10/04 02:34

10/04 02:35,
說太滿的一直都是你,不過只是想閃避對自己不利的地方~
10/04 02:35

10/04 02:35,
這麼自大的學長,怎麼就不會認清現實的一面?科科
10/04 02:35

10/04 02:36,
然後呢?蓋多久跟專家建議有關係??
10/04 02:36
五分鐘八推…


10/04 02:49,
反正有人就是選擇性忽視,反正就不是花某人的錢
10/04 02:49

10/04 02:49,
對他來說當然沒差~
10/04 02:49

10/04 02:50,
那麻煩請某人好好督促一下東西向和西濱最後的進度
10/04 02:50

10/04 02:50,
反正他說了運輸方最強最厲害嘛~
10/04 02:50

10/04 02:51,
漁民代表不叫民代叫立委 真是大開眼界啊~
10/04 02:51

10/04 02:51,
那立法委員該叫民代嗎?
10/04 02:51

10/04 02:52,
文字遊戲玩夠了沒?叫囂叫夠了沒?反正只要和你意見不合
10/04 02:52

10/04 02:53,
你都要打壓回去,這強烈的嫉妒之火可真強啊~
10/04 02:53

10/04 02:53,
什麼都你說了算,那你來當交通部長好不好?
10/04 02:53

10/04 02:54,
拜託趕快把台灣的交通改成和你的理想一模一樣~
10/04 02:54

10/04 02:55,
然後再讓大家說:哇~好厲害喔,尼克把台灣交通搞得真好~
10/04 02:55
七分鐘12推… 視為累犯, 也就是說,canandmap 得麻煩你冷靜一下了。 另,本文的引戰(板規四)宣判之標準如下:

09/29 12:18,
我記得蘇花高是這麼設計的~
09/29 12:18

09/29 13:03,
哪天蘇花改爆掉了..蘇花高大概又是一個議題..
09/29 13:03

09/29 13:04,
畢竟目前只是現階段停止興建 而非某人說的永久停止興建
09/29 13:04

09/29 14:26,
環團就是*
09/29 14:26

09/29 14:26,
至少不是永久停止
09/29 14:26
nick0605:花蓮地區人口成長到100萬蘇花改才有可能爆開 不過花蓮要 09/29 19:33 nick0605:守住33萬人不往下掉都很困難了還想要爆增爆開蘇花改 笑話 09/29 19:33

09/29 20:00,
釣魚釣到了XD 蘇花改又不是只有花蓮人會走好嗎 笑死人
09/29 20:00

09/29 20:01,
就算花蓮有100萬人口 一天沒一萬輛走 還不是一樣
09/29 20:01
人家根本沒說是怎麼爆掉的… 不過第一個撕破臉開噓的人自承釣魚的人都可以算是引戰者。 但在第二時間板主標記『s』並推文之後, 若是推文的火藥味有收攏,則在下並不會做任何處理… 但…

10/02 04:22,
小弟認為 拉進東西距離 就業方面會增加到東部服務的意願
10/02 04:22

10/02 04:24,
交通發展 對安全 經濟 教育 觀光...都是正面效益
10/02 04:24
nick0605:一堆人又再自我安慰了,一個地區沒有產業發展升級的條件 10/02 04:54 nick0605:你有高速公路經過根本沒屁用,要舉例子的話西部超多,尤 10/02 04:54 nick0605:其二高南部段 …… nick0605:兩條都在新北市 干我住台北市屁事呢?? 樓上管很大喔 10/06 03:09 nick0605:淡海輕軌跟安坑線通部通對我根本沒有影響 表錯情了某a 10/06 03:10

10/06 20:50,
…………………………………………………………………………
10/06 20:50
一路戰到 大獲全勝 , 沒人 和 您 辯駁為止。 (不覺的淒涼嗎?) 無論在網路或現實,而這事件又沒有真正的是非對錯… 有需要証明自已到如此的地步嗎?? 比起這個… 寫一系列認真的部落格,真正獲得別人的認同, 下線來現實聚會,發起活動,參與工作,留下成蹟… 當然,如果 nick0605 只是個分身,您也還想繼續像過去五年一樣活的像個尼董… 在下不會有意見,也會感謝您這樣不斷的帶給各交通類板歡樂與討論… 不過,可能的話… 身為公路版板主與公路邦的發想人… 在下也很想把自已現在,與未來的名片, 親手向您遞出,並交換任何更進一步互動的可能。 學海無涯,人生更是浩瀚的大千星湖。 舉目遙望,幾近無界的萬里長途要走。 還望有緣得逢,下處巔峰淵谷… 共賞山丘彼方,燈火瓓珊四處。 共勉之。 ROAD@ptt /公路邦twroad JJLi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.95.17

10/06 22:03, , 1F
本此追文回溯期間: 09/20-10/06 特此補上
10/06 22:03, 1F

10/06 22:35, , 2F
先推版主英明 我只想呈述事實就事論事 至少目前現實情形
10/06 22:35, 2F

10/06 22:37, , 3F
就如同我講的這樣子 只不過板上某些人講不過硬要戰我人身
10/06 22:37, 3F

10/06 22:38, , 4F
背景 這種事情我五年前就領教過了 還曾經被圍剿 我忍下了
10/06 22:38, 4F

10/06 22:39, , 5F
不過五年過去了 很多東西東證明我預測沒錯他們卻死不承認
10/06 22:39, 5F

10/06 22:42, , 6F
被打臉的情形下只能施出烏賊戰術 我只能說遺憾
10/06 22:42, 6F

10/06 22:51, , 7F
Googlemap才對吧....??
10/06 22:51, 7F

10/06 23:14, , 8F
樓上,就是要不存在才有趣呀(咦?
10/06 23:14, 8F

10/07 00:21, , 9F
不好意思 我沒注意到五推條款
10/07 00:21, 9F

10/13 13:34, , 10F
就事論事卻又剛好攻擊別人,好一個冠冕堂皇的理由~
10/13 13:34, 10F

10/13 13:35, , 11F
然後又死不承認自己狹窄的視野,這就是所謂的中二?
10/13 13:35, 11F

10/13 13:35, , 12F
不過尼克就是尼克,別人說的話他也視而不見XD
10/13 13:35, 12F

10/13 13:41, , 13F
尼克要以牙還牙請便,不過我也會學你開啟無視大法XD
10/13 13:41, 13F
文章代碼(AID): #1IKMqjIM (Road)