[新聞] 公館徒步區今上路　店家飆罵：活不下去

看板Road作者 (somethin' sparkle)時間10年前 (2014/08/02 18:44), 編輯推噓17(18推 1噓 33→)
留言52則, 18人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/VvBi 2014年08月02日17:44 (新增影片) 北市交通局今日宣布，「公館慢行徒步區」正式啟用，未來民眾到公館商圈逛街、吃小吃 ，將有5個路段只能以徒步、騎單車的方式進入。交通局長王昇威認為，這樣調整能創造 優質行人空間，並優化商圈發展，但不少店家持反對意見，大罵政府「讓他們活不下去」 ，試用第一天生意就大受影響。 「公館慢行徒步區」範圍包括羅斯福路3段286巷、3段316巷、3段316巷8弄、4段24巷、4 段24巷12弄，從8月2日到11月2日起例假日中午12點到晚上10點，只開放行人及自行車通 行。3個月後會檢討成效、評估店家意見後做調整。由於這些路段封閉，導致停車格數量 減少，交通局也規劃附近的太子學舍，該處有3000個停車位讓大家停放機車，收費每次10 元。 在當地開店55年的得記麵包店老闆陳國富肯定這樣的改變，他希望未來徒步區能放一些露 天桌椅讓民眾坐著喝咖啡，創造更優質的環境。 但對這項調整，也有不少攤商持反對意見，當地開業30年的太學口大腸包小腸陳老闆娘大 罵，政府讓他們活不下去，未來中永和的車輛無法進到公館商圈，大熱天的誰願意把車停 在3、5百公尺外走過來。 順發貨運行作業員王鼎聲負責運送店家免洗筷、免洗餐盤，他痛批政府配套沒做好，未來 送貨要停在外圍把貨一箱箱搬進來，這項政策簡直是在整人。(陳思豪／台北報導) -- 商店功能倒其次， 主要是週末對於永福橋進出台北市的輸運功能大概就半廢了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.105.162 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1406976272.A.769.html
→
08/02 18:51, , 1F
主要是在於44巷被封吧??
08/02 18:51, 1F
→
08/02 18:51, , 2F
修正 是24巷
08/02 18:51, 2F
→
08/02 18:52, , 3F
但其實這"キ"字型的範圍 也不會很大吧
08/02 18:52, 3F
推
08/02 19:14, , 4F
太子學舍....為什麼要那樣搞那些商家呢??
08/02 19:14, 4F
→
08/02 19:14, , 5F
太子學舍很遠ㄟ....這是北七吧....
08/02 19:14, 5F
推
08/02 21:32, , 6F
永福橋本來有就跟沒有差不多...
08/02 21:32, 6F
→
08/02 22:45, , 7F
這好像是我同學做的交通工程報告的後續發展 XD
08/02 22:45, 7F
→
08/02 22:46, , 8F
永福橋當初就是省府蓋得很詭異的橋 引道比橋晚幾年才蓋
08/02 22:46, 8F
推
08/02 22:53, , 9F
不對 晚很久通車的是永和端的機車引道..
08/02 22:53, 9F
推
08/02 23:01, , 10F
永福橋的位置是遷就水管橋蓋的，為了共用橋墩位置並減少
08/02 23:01, 10F
→
08/02 23:02, , 11F
水流阻礙，所以兩橋並列。同時做福和橋重建工程的替代路
08/02 23:02, 11F
→
08/02 23:03, , 12F
線，所以北市端拓寬大學口巷子和羅斯福路四段24巷聯絡新
08/02 23:03, 12F
→
08/02 23:04, , 13F
生南路，中和端徵地不順，剛通車只有雙車道，機車引道是
08/02 23:04, 13F
→
08/02 23:05, , 14F
完工後才蓋(終於徵到地)，通車後馬上把北市端路況搞爆XD
08/02 23:05, 14F
→
08/02 23:36, , 15F
福和橋才是主戰場
08/02 23:36, 15F
推
08/03 00:12, , 16F
西門町那麼大都行了 公館也很ok吧
08/03 00:12, 16F
推
08/03 00:57, , 17F
現在福和橋在上下班時間已經很擠了 沒永福橋實在很
08/03 00:57, 17F
→
08/03 00:58, , 18F
很難想像福和橋會塞到什麼境界
08/03 00:58, 18F
→
08/03 00:59, , 19F
對於機車騎士而言 永福橋超重要的好嗎 往新生南路超
08/03 00:59, 19F
→
08/03 01:01, , 20F
方便 否則要那些車全部擠到公館圓環 保證塞爆
08/03 01:01, 20F
推
08/03 01:04, , 21F
不會白天運送嗎？西門町不也活得好好的？
08/03 01:04, 21F
推
08/03 01:19, , 22F
24巷、316巷封掉永福橋聯外根本GG
08/03 01:19, 22F
→
08/03 01:23, , 23F
目前應該是宣導不夠光交通替代路線大家就搞不清楚了當然會
08/03 01:23, 23F
→
08/03 01:23, , 24F
先被罵翻
08/03 01:23, 24F
→
08/03 01:30, , 25F
用西門町來比喻，還真的很奇怪
08/03 01:30, 25F
→
08/03 01:35, , 26F
商圈街廓屬性不說，徒步區對車流影響不在於長度和面積，而
08/03 01:35, 26F
→
08/03 01:36, , 27F
公館徒步區這幾條巷子都很短，但基本上就都是用來替代最初
08/03 01:36, 27F
→
08/03 01:37, , 28F
不能直接打通連接新生南路的替代方式
08/03 01:37, 28F
→
08/03 01:39, , 29F
就像西門徒步區不可能去封成都路/西寧南路/昆明街一樣
08/03 01:39, 29F
→
08/03 08:23, , 30F
活不下去就關門啊.不會經營就不要硬撐
08/03 08:23, 30F
推
08/03 09:47, , 31F
拿成都路來比的話,別忘了成都路也是單向上中興橋
08/03 09:47, 31F
→
08/03 09:48, , 32F
三重往西門的車下了中興橋也是要繞一圈才能回到成都中華路口
08/03 09:48, 32F
推
08/03 13:09, , 33F
用西門町相比很怪+1 西門町重要的道路ex.成都路/昆明街/
08/03 13:09, 33F
→
08/03 13:09, , 34F
西寧南路...基本上都還是車輛通行
08/03 13:09, 34F
推
08/03 13:15, , 35F
現在有辛亥路了，應該還好吧
08/03 13:15, 35F
噓
08/03 15:36, , 36F
活該
08/03 15:36, 36F
→
08/03 16:48, , 37F
台灣人民一貫作風,一開始就喜歡罵罵罵,日子一久就忘了
08/03 16:48, 37F
→
08/03 16:53, , 38F
樓上中肯
08/03 16:53, 38F
推
08/03 17:51, , 39F
永福橋機車動線就比照汽車動線吧 改走辛亥路
08/03 17:51, 39F
推
08/03 20:57, , 40F
新生南往中和直接在辛亥右轉接汀州不需要兩段式左轉
08/03 20:57, 40F
→
08/03 20:58, , 41F
不過反向比較麻煩就是了
08/03 20:58, 41F
推
08/04 08:13, , 42F
不就是假日下午晚上這時段而已嗎?機車機動性很強,不用怕
08/04 08:13, 42F
推
08/04 08:24, , 43F
一開始罵罵,久了就習慣了,單純討厭改變而已
08/04 08:24, 43F
→
08/04 11:15, , 44F
這次公告上只寫哪幾條"巷子"封閉，連個示意圖、甚至是改道
08/04 11:15, 44F
→
08/04 11:15, , 45F
圖都沒放一堆人根本到那邊才發現不能走(只有在永福橋頭放
08/04 11:15, 45F
→
08/04 11:16, , 46F
個很不顯眼的看板，汀州路三總那邊也有小看板)
08/04 11:16, 46F
推
08/04 11:34, , 47F
宣傳工作總是做得不夠...
08/04 11:34, 47F
→
08/04 13:54, , 48F
其實是宣傳不夠..
08/04 13:54, 48F
推
08/04 14:17, , 49F
不是宣傳不夠 只是沒親身遇到 一般人根本不會去注意公告
08/04 14:17, 49F
推
08/06 02:30, , 50F
公告寫得不清不楚，確實是宣傳不夠力啊...
08/06 02:30, 50F
→
08/06 02:31, , 51F
至於一般人會不會去注意公告，那又是公告所在位置有無
08/06 02:31, 51F
→
08/06 02:31, , 52F
顯眼與吸引力的問題了...
08/06 02:31, 52F
‣ 更多 muching 的文章
文章代碼(AID): #1JtC4GTf (Road)