[新聞] 興建蘆社大橋? 北市︰言之過早

看板Road作者時間8年前 (2016/07/05 23:44), 編輯推噓12(12013)
留言25則, 15人參與, 最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1007705 2016-07-05 〔記者李雅雯、黃建豪/綜合報導〕 新北市城鄉發展局辦理「變更蘆洲都市計畫(第三次通盤檢討)主要計畫」 暨「擬定蘆洲都市計畫細部計畫」案,其中橫跨淡水河、外聯台北市的蘆社大橋規劃 在蘆洲北側農業區預留道路用地,未來看台北市政府態度 再決定是否興建蘆社大橋,台北市則認為現在講此事太早,還需要再研究。 蘆社大橋」位置示意圖。(取自新北市政府新建工程處「三重區重陽橋機車引道增 設工程」第三次地方說明會簡報資料) 蘆社大橋連結新北市蘆洲區和台北市士林區社子島 評估啟用能分擔重陽橋的交通量,帶動地方發展。 蘆洲都市計畫第三次通盤檢討,在蘆洲北側農業區配合周邊路網系統已預留 其道路用地,寬卅公尺、長五百公尺,將直抵現址民族路四○八巷上。 新北市城鄉發展局都市計畫科長謝惠琦表示,蘆社大橋道路用地已經完成公展 蘆洲北側、南側農業區的徵收,尚須與地主持續溝通 接下來將會做「區段徵收」意願調查。 新北市新建工程處長詹榮鋒指出,蘆社大橋規劃和社子島開發計畫緊密相關 台北市政府若能促成,新北市端樂觀其成。 台北市交通局綜合規劃科科長黃惠如表示 雙北的都市計畫都還在區段徵收、整合重劃等階段 現在討論是否興建還太早,但在社子島道路規劃內,確實有預留興建大橋的空間。 蘆社大橋興建討論多時,部分市民認為,此項規劃頗具遠見 另也有市民認為,已有重陽橋可走,興建新橋只會引來更多車輛。 前台北市交通局長鍾慧諭在五月的社子島國際工作坊上曾言 不建議興建「蘆社大橋」,避免過多車輛擠進社子島。 黃惠如則說明,今年五月國內、外學者交流的工作坊場合上 因社子島定位為生態島,有荷蘭專家認為應該朝無污染方向發展 鍾慧諭只是表達了該位專家的建議。事實上, 蘆社大橋仍是一個可能選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.4.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1467733487.A.308.html

07/05 23:56, , 1F
重陽的車流已經夠猛了,再加一條新的,社子會爆掉吧?
07/05 23:56, 1F

07/06 01:44, , 2F
蘆社大橋高架直通社子大橋的話應該就還好??
07/06 01:44, 2F

07/06 02:03, , 3F
這條最後是接福國路?
07/06 02:03, 3F

07/06 02:16, , 4F
07/06 02:16, 4F

07/06 02:19, , 5F
魯蛇大橋
07/06 02:19, 5F

07/06 02:31, , 6F
福國路是接洲美好嗎
07/06 02:31, 6F

07/06 03:10, , 7F
社子大橋接立賢路(北投十三號道路)
07/06 03:10, 7F

07/06 03:10, , 8F
社子大橋接立賢路(北投十三號道路)
07/06 03:10, 8F

07/06 03:11, , 9F
...
07/06 03:11, 9F

07/06 05:05, , 10F
很重要所以要說三遍....
07/06 05:05, 10F

07/06 08:56, , 11F
朱立倫:沒關係, 先剪綵
07/06 08:56, 11F

07/06 09:45, , 12F
柯P或是歷任的北市長都不想開發社子
07/06 09:45, 12F

07/06 09:45, , 13F
柯P充其量就事有條件開發 不會想在把車帶進來
07/06 09:45, 13F

07/06 09:49, , 14F
通過性車流可以吧??
07/06 09:49, 14F

07/06 10:10, , 15F
因為蘆社跟社子之間的道路都還沒個影(郝的計畫是整體墊高
07/06 10:10, 15F

07/06 10:10, , 16F
柯的計畫不太確定怎麼做) 在沒有道路前應該不會動
07/06 10:10, 16F

07/06 11:23, , 17F
社子大橋接的新延平北路都還沒搞定 搞蘆社也太早...
07/06 11:23, 17F

07/06 11:33, , 18F
現階段就有預留就好啦
07/06 11:33, 18F

07/06 13:24, , 19F
印象中的生態社子島地圖 社子橋與蘆社橋沒直接連接
07/06 13:24, 19F

07/06 13:32, , 20F
蘆社大橋不作 社子大橋幾乎無用
07/06 13:32, 20F

07/06 17:56, , 21F
通過性車流沒什麼問題吧
07/06 17:56, 21F

07/06 20:36, , 22F
重陽橋-百齡橋間也只是通過啊
07/06 20:36, 22F

07/06 20:51, , 23F
蘆社大橋還是要做吧,但不要像百齡接重陽一樣
07/06 20:51, 23F

07/07 08:21, , 24F
只怕不是只有通過 畢竟蘆洲和北投往台北市區都可能借道
07/07 08:21, 24F

07/08 12:19, , 25F
覺得應該要蓋,不然蘆洲往北投不方便
07/08 12:19, 25F
文章代碼(AID): #1NUzNlC8 (Road)