[新聞] 地方、中央都規劃評估國5替代道路 宜縣:若重複會取消

看板Road作者 (氣質風亞小知)時間3年前 (2021/01/05 15:30), 編輯推噓15(15014)
留言29則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
歡迎在公路板整理所有公路相關的 【 新聞 】 .以下注意事項麻煩注意一下喔: 01、新聞請記得附上來源 與 來源連結,方便大家查詢喔。 02、若要附評論,請記得 明確的 與新聞本文分隔開來,並表明這是『你』的評論喔。 以上 -- 那麼大家盡情的來整理使用吧~ --------------【以上 可以ctrl-y刪除】----- 地方、中央都規劃評估國5替代道路 宜縣:若重複會取消 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3401835 地方、中央都規劃評估國5替代道路 宜縣:若重複會取消 2021/01/05 15:00 [記者蔡昀容/宜蘭報導]國道5號假日車流量大,連假常湧現塞車車潮,宜蘭縣府、交 通部先後計畫進行替代道路可行性評估。縣府表示,宜蘭現階段急需第2條連外高快速道 路,對於中央著手評估樂觀其成,若與縣府的評估範圍重疊,縣府自然尊重中央,不會重 複投注經費辦理。 宜蘭縣府針對國5替代道路,今年度編列800萬元預算做濱海公路「台2線高架」可行性評 估,頭城至大里段高架做快速道路,長約17.5公里,可串連至新北市貢寮區,往北銜接新 北市地區省道再至國道1號,讓國5頭城交流道至貢寮車程縮短到25分鐘。 不過立委陳歐珀指出,交通部今年1月將招標「台62線快速道路延伸」(新北瑞濱-宜蘭頭 城)可行性評估,希望成為國5替代道路,紓緩國道塞車情形。 外界質疑,縣府、交通部都要做國5替代道路可行性評估,是否重複耗費人力、公帑。 宜縣府秘書長林茂盛表示,宜蘭急需第2條連外高快速道路,所以縣府才主動編列預算評 估;聽到中央要評估的消息,雖然與縣府規劃不盡相同,但對此樂觀其成,地方的聲音中 央有聽見。 林茂盛說,會持續了解中央評估內容和範圍,若與縣府方案有所重複,縣府尊重交通部, 不會投注經費辦理重複的評估;若交通部要辦,期待能盡快執行。 ------------------------------------------------- 瑞濱到頭城的哪邊? 是要打隧道還是高架距離有點遠 頭城到大里高架 也是離國一也好遠 宜1擴寬兼截彎取直 感覺會好一點 -- 要培養一份清淨無染的愛 在感情上不要有得失的心 不要想收回 就不會有煩惱~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.99.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1609831838.A.B25.html

01/05 18:05, 3年前 , 1F
宜1後面還有雙泰,拓寬會比較好?
01/05 18:05, 1F

01/05 23:04, 3年前 , 2F
大概等20年吧 自駕車電腦控制 進雪隧車速都一樣100
01/05 23:04, 2F

01/05 23:04, 3年前 , 3F
流量最大化用到極致 塞車問題也解決了
01/05 23:04, 3F

01/05 23:28, 3年前 , 4F
把北宜公路的萬惡的區間測速取消並且拉到60km/h
01/05 23:28, 4F

01/05 23:28, 3年前 , 5F
這樣立竿見影
01/05 23:28, 5F

01/06 02:56, 3年前 , 6F
樓上那樣白牌釣豬肉的全部又回來了
01/06 02:56, 6F

01/06 03:02, 3年前 , 7F
公路的草嶺隧道不打下去 濱海就永遠鳥樣啦
01/06 03:02, 7F

01/06 14:29, 3年前 , 8F
台2丙大溪段不考慮蓋嗎
01/06 14:29, 8F

01/06 14:29, 3年前 , 9F
「白牌釣豬肉的」啥意思?
01/06 14:29, 9F

01/06 15:46, 3年前 , 10F
就是過彎姿勢千奇百怪的白牌重機仔
01/06 15:46, 10F

01/06 16:44, 3年前 , 11F
台66與台68表示:
01/06 16:44, 11F

01/07 10:40, 3年前 , 12F
就算路線早出來,環評應該又會卡關,然後沒有下文。此外長
01/07 10:40, 12F

01/07 10:40, 3年前 , 13F
住人口不到40萬的宜蘭又要蓋高鐵?
01/07 10:40, 13F

01/07 10:43, 3年前 , 14F
不過我覺得國五平原段拓寬6車道和銜接蘇花改是有必要的。
01/07 10:43, 14F

01/07 18:47, 3年前 , 15F
平原段根本不會塞車為什麼要拓寬?
01/07 18:47, 15F

01/07 19:33, 3年前 , 16F
平原段唯一會塞車的地方只有雪隧入口一路塞五公里
01/07 19:33, 16F

01/07 19:33, 3年前 , 17F
那邊拓寬根本是找死 少數會造成嚴重反效果的拓寬
01/07 19:33, 17F

01/07 19:34, 3年前 , 18F
已經夠塞了還三縮二 保證塞得更嚴重...
01/07 19:34, 18F

01/08 00:20, 3年前 , 19F
所以還是解放北宜公路(撤區間測速或提升為60km/h)
01/08 00:20, 19F

01/08 00:21, 3年前 , 20F
來舒緩雪山隧道壅塞
01/08 00:21, 20F

01/08 05:58, 3年前 , 21F
拓寬可以讓往返蘭陽平原的局民開車更順暢,有什麼不好?還
01/08 05:58, 21F

01/08 05:58, 3年前 , 22F
有,平原段收假日會塞。
01/08 05:58, 22F

01/08 13:26, 3年前 , 23F
假期台鐵都搶不到票為什麼不能蓋高鐵?
01/08 13:26, 23F

01/09 02:28, 3年前 , 24F
沒反對宜蘭高鐵,只是感覺到時又會有團體說北宜要蓋高鐵,
01/09 02:28, 24F

01/09 02:28, 3年前 , 25F
幹嘛蓋國5替代道路?
01/09 02:28, 25F

01/10 05:45, 3年前 , 26F
平原段拓寬會讓雪隧/蘇花改入口瓶頸惡化+1
01/10 05:45, 26F

01/11 02:56, 3年前 , 27F
要解決又不難 雪隧嚴格取締烏龜車 每次都一堆進速度就減
01/11 02:56, 27F

01/11 02:56, 3年前 , 28F
速到6~70的 也不能拿他怎樣 呵呵
01/11 02:56, 28F

01/11 13:17, 3年前 , 29F
台9甲 台2丙
01/11 13:17, 29F
文章代碼(AID): #1Vz1MUib (Road)