[新聞] 不借場地! 彩色路跑高雄場喊卡

看板Road_Running作者 (想ZZ 睡不飽Q_Q)時間10年前 (2013/12/11 10:37), 編輯推噓33(33推 0噓 38→)
留言71則, 38人參與, 5年前最新討論串1/1
---- 彩色粉當主題的彩色路跑COLOR RUN 在台北台中都掀起熱潮 不少民眾引頸期盼. 一月份的高雄場. 但現在主辦單位傳出. 因為場地問題. 宣布高雄場不辦了. 更多最新消息. 鎖定東森新聞 新聞來源：http://ppt.cc/W3uY --- 剛剛在新聞上看到這則新聞，找了下網路只有這篇消息 color run 網站以及路協都還沒有公告 打電話去路協詢問結果是確定取消了，取消了也好！ 關於退款，信用卡的會刷退 ibon付款的可能要再自己打去路協詢問 ( 不確定這則color run的消息能不能PO在路跑版 ， 如果有不恰當的話我再自刪！) --- 感謝版友補充退費方式！
推
12/11 17:01,
退費方式出來了
12/11 17:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.172.169 ※ 編輯: zhilyan 來自: 111.249.172.169 (12/11 10:53)
推
12/11 10:54, , 1F
還好取消了..不然本來打算免費給人家去玩的 XD
12/11 10:54, 1F
→
12/11 10:55, , 2F
而且還有退錢 讚讚
12/11 10:55, 2F
推
12/11 10:55, , 3F
嘴角不小心上揚了
12/11 10:55, 3F
→
12/11 10:56, , 4F
看到台北場處理成那樣 其實看到取消有點開心XD
12/11 10:56, 4F
→
12/11 10:57, , 5F
不過如果有人買了轉讓的可能要記得找主人退錢～
12/11 10:57, 5F
推
12/11 11:06, , 6F
很好 很正確的決定
12/11 11:06, 6F
推
12/11 11:18, , 7F
開始跑馬以後這種短的就沒什麼興趣了
12/11 11:18, 7F
推
12/11 11:21, , 8F
短距離的單純是給平常不運動的去跑爽的
12/11 11:21, 8F
推
12/11 11:32, , 9F
還會退費至少彌平不少參賽者的眾怒
12/11 11:32, 9F
→
12/11 11:35, , 10F
看到新聞本來很擔心會退一半之類 結果聽到全退就放心了!
12/11 11:35, 10F
推
12/11 11:36, , 11F
反觀太馬
12/11 11:36, 11F
→
12/11 11:38, , 12F
不過下次看到這主辦單位是一定PASS 光是善後問題
12/11 11:38, 12F
→
12/11 11:38, , 13F
還有電話總是不接 就絕對不會再參加這間舉辦的活動
12/11 11:38, 13F
→
12/11 11:42, , 14F
台中場的聲浪好像比較少?
12/11 11:42, 14F
推
12/11 11:46, , 15F
台中場蠻謹慎的
12/11 11:46, 15F
推
12/11 12:13, , 16F
不借場地 正確決定
12/11 12:13, 16F
→
12/11 12:51, , 17F
大推 這種變質路跑 還是少辦吧！
12/11 12:51, 17F
推
12/11 13:23, , 18F
推
12/11 13:23, 18F
推
12/11 13:27, , 19F
幹得好!
12/11 13:27, 19F
推
12/11 13:34, , 20F
還好取消 正在後悔說 XD
12/11 13:34, 20F
推
12/11 14:39, , 21F
沒意義的活動，侮辱了跑步的精神
12/11 14:39, 21F
推
12/11 14:47, , 22F
台北台中他們主辦夠打平開銷了...高雄不辦也好!!!
12/11 14:47, 22F
→
12/11 14:48, , 23F
台北根本沒啥用到工作人員...所以賺很大!!!
12/11 14:48, 23F
推
12/11 14:51, , 24F
為什麼要退費，為什麼還會有眾怒？丟臉都來不及了吧？
12/11 14:51, 24F
推
12/11 15:06, , 25F
甲方賣給乙方...乙方花了750元不能跑...甲方又可以去報帳?
12/11 15:06, 25F
推
12/11 15:42, , 26F
不是天災、不可抗力因素，無法舉辦當然退費啊！至少不會
12/11 15:42, 26F
→
12/11 15:42, , 27F
說什麼衣服啥的成本都花了不退費
12/11 15:42, 27F
推
12/11 15:47, , 28F
正確，那種色粉只是汙染環境而以
12/11 15:47, 28F
推
12/11 17:01, , 29F
退費方式出來了
12/11 17:01, 29F
推
12/11 17:59, , 31F
我覺得不需要罵甚麼污辱跑步精神吧！這就是活動而已！
12/11 17:59, 31F
推
12/11 18:18, , 32F
我覺得何必把跑步弄得那麼嚴肅 無論是甚麼樣的主題跑
12/11 18:18, 32F
→
12/11 18:19, , 33F
如果厲害的跑友覺得不值得參加 也不該去批評參加的民眾
12/11 18:19, 33F
→
12/11 18:20, , 34F
不是每個人都可以跑半馬全馬的 又何必連汙辱都說出口呢
12/11 18:20, 34F
推
12/11 18:32, , 35F
不要再參加這種路跑了，污染環境
12/11 18:32, 35F
推
12/11 18:34, , 36F
幹的好 路旁不只為了身體健康 也要地球健康
12/11 18:34, 36F
※ 編輯: zhilyan 來自: 111.249.172.169 (12/11 18:38)
推
12/11 19:13, , 37F
當初報名的民眾應該也沒料想到對環境的影響,但低階的5K.10K
12/11 19:13, 37F
→
12/11 19:14, , 38F
沒噱頭比賽還是非常多,例如高雄馬還免費,又送飲料
12/11 19:14, 38F
推
12/11 19:23, , 39F
http://tinyurl.com/mg4zk5v 但報名開始一個半月了,健康組
12/11 19:23, 39F
→
12/11 19:24, , 40F
還有4500人的名額
12/11 19:24, 40F
推
12/11 20:01, , 41F
SONG!!
12/11 20:01, 41F
→
12/11 20:11, , 42F
馬的,當初在一亨現場排隊排了4小時都白排了...更慘的是
12/11 20:11, 42F
→
12/11 20:12, , 43F
當初用信用卡刷了4個人的錢,都已經剪卡了要怎麼刷退
12/11 20:12, 43F
→
12/11 20:13, , 44F
現在有夠不爽的...以後這種5公里內的爛活動都不參加了
12/11 20:13, 44F
→
12/11 21:25, , 45F
日月光都ok了，這有啥好毒的= =
12/11 21:25, 45F
推
12/11 22:06, , 46F
汙染環境的比賽還是少辦吧~不灑粉還是可以跑得很健康阿~
12/11 22:06, 46F
推
12/11 22:46, , 47F
日月光的強酸比這嚴重一萬倍 怎不見高雄喊卡
12/11 22:46, 47F
→
12/11 22:46, , 48F
2千億的公司 只罰60萬
12/11 22:46, 48F
推
12/11 22:53, , 49F
打著跑步的旗號，跟著潮流辦活動，名為color run,為何不
12/11 22:53, 49F
→
12/11 22:53, , 50F
取名color walk?
12/11 22:53, 50F
→
12/11 22:54, , 51F
一窩蜂就像買潮服一樣，看了就噁
12/11 22:54, 51F
推
12/11 23:50, , 52F
花媽已經勒令要日月光停工了，這應該也叫喊卡了吧！再
12/11 23:50, 52F
→
12/11 23:51, , 53F
說，罰60萬是水污法規定最高就是60萬，你應該去快立法
12/11 23:51, 53F
→
12/11 23:51, , 54F
院及環保署為何不修法.....
12/11 23:51, 54F
→
12/11 23:52, , 55F
怪
12/11 23:52, 55F
→
12/12 00:02, , 56F
搞不懂花錢吸粉塵 傷害肺泡的行為 還有人護航得下去
12/12 00:02, 56F
→
12/12 00:03, , 57F
什麼叫太嚴肅不好 Happy就好 輕鬆開心不等於要傷害健康
12/12 00:03, 57F
推
12/12 10:33, , 58F
會參加這種活動的 不知道腦袋是什麼構成的
12/12 10:33, 58F
推
12/13 00:06, , 59F
把自己包的跟什麼一樣 跑去參加這個, 跟跑步到底有啥關係
12/13 00:06, 59F
推
12/13 20:49, , 60F
不好意思。那你覺得那些抽煙喝酒的腦袋又是甚麼構成的？
12/13 20:49, 60F
→
12/13 20:49, , 61F
不贊同就不贊同。但請不要侮辱別人可以嗎？
12/13 20:49, 61F
→
12/13 20:50, , 62F
這跟護不護航沒有關係，個人不參加，也不覺得這種活動好
12/13 20:50, 62F
→
12/13 20:50, , 63F
但尊重他人是很基本的事情。你可以覺得這活動有瑕疵，
12/13 20:50, 63F
→
12/13 20:51, , 64F
但攻擊參加者這樣對嗎？另外～RUN這個字不是只有你們這些
12/13 20:51, 64F
→
12/13 20:51, , 65F
純粹跑者可以用好嗎？管別人叫甚麼名字咧！
12/13 20:51, 65F
→
12/15 12:03, , 66F
自己都不尊重自身 還奢望別人尊重？
12/15 12:03, 66F
→
12/15 12:03, , 67F
人必自重 而後人重之 這道理很難懂嗎？
12/15 12:03, 67F
→
12/15 12:04, , 68F
偽中立的嘴臉真是...
12/15 12:04, 68F
→
12/17 02:38, , 69F
臺北場的色粉讓草皮的草都死光了 這樣還不罵？
12/17 02:38, 69F
→
12/06 05:02, 5年前 , 70F
這跟護不護航沒有關係， https://daxiv.com
12/06 05:02, 70F
→
04/16 16:46, 5年前 , 71F
看到台北場處理成那樣 https://muxiv.com
04/16 16:46, 71F
‣ 更多 zhilyan 的文章
文章代碼(AID): #1Ifz000h (Road_Running)