Fw: [討論] 鞋子怎麼這麼貴呀！

看板Road_Running作者 (誠誠小屁孩)時間3年前 (2021/09/07 20:03), 3年前編輯推噓57(57推 0噓 71→)
留言128則, 33人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XDoJZZ8 ] 作者: Lyeuiechang (誠誠小屁孩) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 鞋子怎麼這麼貴呀！ 時間: Tue Sep 7 16:37:50 2021 ※ 引述《HappyDiD (開心的動一動)》之銘言： : 安安肥宅悶 : 最近想買雙跑鞋 : 去nike跟adidas官網看了一下 : 怎麼每雙都四五千塊起跳 : 難道穿上去就會變跑步高手嗎？ 剛好最近有點研究來認真回答一個好了， 首先是我不知道你是看到哪款跑鞋都 4000-5000 起跳， 如果是 Nike 則應該是看到 Next%、React Infinity Run、ZoomX Invincible Run， 或者是 Vomero， 如果是 Adidas 估計是看到 UltraBoost 和他的快樂變種夥伴， 不然就是看到 4D、X9000L4、Adios、Boston。 基本上我們一般在做跑鞋分類的時候，若以價格做區分會以 100 美元作為分界點， 以台幣的價格來說大概是落在 3000-3500 之間， 以上者就是中階高階以及旗艦款的鞋款，以下則是中低階或者叫做入門款。 最近觀察了這兩個品牌的價格產品佈局大概一年之後， 發現其實 Adidas 在 Nike 同樣性能表現下的鞋款售價會高出 500-1000 多台幣， 非常奇怪，基本上可以認定是一種品牌價值的溢價， 比如同樣是落在 3000 左右的 Nike Winflo 6 與 Addias Astrarun， 當初入手 Outlet 的價格分別是 1490 與 1495， 但是 Winflo 6 明顯緩衝性能更好，除了很大方的前後 Zoom Air 氣墊配置， 在鞋面編織材質也是使用工程布料而非只是單純一張步貼上去。 Astrarun 雖然在足跟的部分配置了一塊 Boost 中底，其餘部分用 Bounce 拼接， 但是跑起來的感覺就是覺得很硬沒有緩衝，但是又不能說那塊 Boost 沒有用， 只能說是有一點點感覺但是效果真的差強人意。 這個現象在現在兩家的佈局產品線上來說也有類似的狀況， Nike 在 3000 以下檔位有 Revolution 5、 Downshifter 10， 主打買 Logo 送鞋子的主流大眾族群，可以說是 Nike 鞋款銷量的主要流向， 這幾年似乎在漲價的過程中有下放一些自家的鞋面材質科技， 雖然幾乎都是以 EVA 作為發泡中底，但是在鞋型上盡可能仿造那些 3000 以上的鞋款。 在 3000元檔位一樣有 Winflo 8 跟 Renew Run 供選擇， 一個是 Flywire 加上 Zoom Air 另一個則是 Lunarlon 泡綿， 主打客群是預算吃緊的消費者，能夠以較低價格入手他家的獨家緩衝科技。 3500-4000元檔位則有 Pegasus 38、 React Miler 2 與 Strcture 24， 主打主流消費族群，均衡且全面的鞋款。 4000-5000元檔位則有 Vomero 16、React Infinity Run 2， 主打高階消費族群，比前一個價位段更好的緩衝材質。 （不過 Vomero 這幾年的定位一直不太明朗，有點尷尬。） 5000-7000元檔位則是 Zoom Tempo Next% 與 ZoomX Invincible Run， 前者主打類競賽日常訓練鞋，把 Next% 一些元素(如： ZoomX)下放， 後者則是恢復跑與日常穿著，對標早期 Ultraboost X.0 目標客群， 也就是 Nike 目前旗下最軟的鞋款。 7000元以上則基本上都是競賽專用鞋款，Vaporfly Next% 與 Alphafly Next%， 為目前 Nike 跑鞋的金字塔頂端，碳纖維板與 ZoomX， 同時達成足夠輕量、起步響應能力最大化、又提供一定的緩衝能力。 至於 Adidas 的部分， 在 3000元以下的檔位款式相當豐富，有 GALAXAR、DURAMO SL， 以及 EQ21、RUN FALCON 2.0、FLUIDFLOW 2.0、REVOLUTION... 等等， 跟 Nike 一樣這個價位段也是買 Logo 送鞋子， 不過相較於 Nike，Adidas 在這個價位段提供的選擇可以說是多非常多， 中底材質有些會加入 CloudFoam 或者是 Bounce，基本上一定看不到 Boost。 3000-4000的價位段則就有些微妙了， 這部分是因為台灣愛迪達似乎只引進了少部分款式的跑鞋， 這部分鞋款主要有 Supernova、Climacool、Alphatorsion 2.0、AlphaBounce， 主打加入 Boost 緩衝材質，或者是 Bounce 材質， 不過像是國外的 SolarGlide 就沒有引進，使得現在只有 Supernova 可以選擇。 4000-5000的價位段則有 PureBoost 21、Adizero Adios 6、AlphaBoost、X9000L4 、EQT+、Adizero Boston 10， Adizero 主打路跑競速鞋款，是 Adidas 的入門路跑鞋款， PureBoost 則一直是 Ultraboost 的簡配版，主要差在鞋底不耐磨， 而且沒有 Torsion 系統，穩定性較差。 5000-7000的價位段則是一票 Ultraboost 各種變形版本， 這邊就是 Ultraboost 所以應該不用介紹， 這邊很可惜 SolarBoost 也沒有引進台灣，所以只有 Ultraboost 可以選擇。 7000以上價位段則有 4D 系列與 Adizero Adios Pro， 4D 是目前可量產 3D 列印鞋身中底的款式，其緩衝的原理是列印框架後的孔洞， 給框架受到腳踩產生的形變的機械式緩衝結構，與傳統發泡形式完全不同， Adios Pro 則是目前 Adidas 旗下旗艦跑鞋，內置碳纖維板。 簡單來說，同價位下跑鞋體驗 Nike 會比 Adidas 划算很多， 在 Nike 2000 的鞋款，在 Adidas 要花 3000 才能買到類似的體驗， 在 Nike 3500 的鞋款，在 Adidas 則要花 4500-5500以上才能買到類似的體驗， 不過 Adidas 的外型真的好看很多，穿搭上也比較方便， 只能說買 Adidas 的鞋子可能有一大部分的錢都是花在了外型之上。 這邊也補充一下， 其實 Adidas 之前的旗下品牌 Reebok 已經用上了與 Boost 一樣的材質， 取名叫做 FloatRide ， FloatRide Energy 腳感上會比 UltraBoost 稍硬， 也就更適合跑步，這個系列從 1-3代在國內外評價都非常高， 主要是 CP 值非常的高，不過 Reebok 鞋型我自己覺得沒有 Adidas 潮， 價格的話自己去翻一下應該會嚇一跳，畢竟是跟 Ultraboost 類似的中底。 以上。 --
推
12/04 23:42,
[新聞]有狼師一直戳女學森(.)(.)而被家長吉上法院...
12/04 23:42
→
12/04 23:44,
) (
12/04 23:44
推
12/04 23:46,
( Ｙ )
12/04 23:46
→
12/04 23:48,
\｜/
12/04 23:48
推
12/05 00:47,
(╮⊙▽⊙)ﾉ|｜|
12/05 00:47
推
12/05 01:17,
/｜\╰╮o(￣▽￣///)<
12/05 01:17
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.86.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631003875.A.8C8.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Lyeuiechang (123.192.86.21 臺灣), 09/07/2021 20:03:37 ※ 編輯: Lyeuiechang (123.192.86.21 臺灣), 09/07/2021 20:04:31
推
09/07 20:08, 3年前 , 1F
認真文推，但 Adios pro 應該不能用碳纖維板形容，
09/07 20:08, 1F
→
09/07 20:09, 3年前 , 2F
而是"條"
09/07 20:09, 2F
推
09/07 20:18, 3年前 , 3F
Adidas 跑鞋中底材質也轉從 boost 到lightstrike/pro
09/07 20:18, 3F
→
09/07 20:18, 3年前 , 4F
了
09/07 20:18, 4F
你一提我才想到忘記提 Lightstrike 了囧 節奏跑輕量跑鞋 SL20.2 也沒進台灣囧
推
09/07 20:37, 3年前 , 5F
Brook都有定價快到8千的.ASICS跟NB也有5,6千的
09/07 20:37, 5F
→
09/07 20:38, 3年前 , 6F
台幣升值鞋子還賣這麼貴
09/07 20:38, 6F
推
09/07 21:26, 3年前 , 7F
專業推
09/07 21:26, 7F
※ 編輯: Lyeuiechang (123.192.86.21 臺灣), 09/07/2021 21:53:00
推
09/07 22:11, 3年前 , 8F
專業
09/07 22:11, 8F
→
09/07 22:20, 3年前 , 9F
多少預算決定買什麼鞋
09/07 22:20, 9F
→
09/07 22:21, 3年前 , 10F
一切就是口袋決定
09/07 22:21, 10F
推
09/07 23:47, 3年前 , 11F
原Po說的Solar系列跟SL20系列其實都有上市過，後來為什麼
09/07 23:47, 11F
→
09/07 23:47, 3年前 , 12F
台灣沒進是因為很現實的——被消費市場淘汰啊！
09/07 23:47, 12F
推
09/07 23:59, 3年前 , 13F
推整理
09/07 23:59, 13F
推
09/08 00:10, 3年前 , 14F
前陣子Adios 6剛在台灣推出時各種折扣加加減減也不
09/08 00:10, 14F
→
09/08 00:10, 3年前 , 15F
到3000
09/08 00:10, 15F
→
09/08 00:12, 3年前 , 16F
另外 推Adios 6 好穿好跑啊
09/08 00:12, 16F
推
09/08 00:37, 3年前 , 17F
Adidas的外型好看？應該是10年前吧
09/08 00:37, 17F
→
09/08 00:55, 3年前 , 18F
推adios6,表現很均衡的一款鞋
09/08 00:55, 18F
→
09/08 01:18, 3年前 , 19F
前陣子才撿到一雙不到2000的皇速...其他牌子都覺得好
09/08 01:18, 19F
→
09/08 01:18, 3年前 , 20F
貴又不合腳
09/08 01:18, 20F
推
09/08 03:11, 3年前 , 21F
可惜阿~SL20一代算是CP超高的鞋,一度可以去量販店
09/08 03:11, 21F
→
09/08 03:12, 3年前 , 22F
買$40,美國官網特價也才$70不到
09/08 03:12, 22F
→
09/08 03:13, 3年前 , 23F
應該說很多跑鞋當季原價超貴,如果想省錢等幾個月
09/08 03:13, 23F
推
09/08 03:20, 3年前 , 24F
台灣市場不大也很可惜,很多不同鞋廠的鞋都很有個性
09/08 03:20, 24F
推
09/08 03:24, 3年前 , 25F
NB, Saucony, HOKA, PUMA......
09/08 03:24, 25F
推
09/08 09:38, 3年前 , 26F
專業推Nike&Adidas系XD
09/08 09:38, 26F
推
09/08 09:58, 3年前 , 27F
專業啊
09/08 09:58, 27F
推
09/08 11:08, 3年前 , 28F
sl20可能賣的不好，所以不再進了，很可惜，想買的可能要自
09/08 11:08, 28F
→
09/08 11:08, 3年前 , 29F
己淘了
09/08 11:08, 29F
推
09/08 11:15, 3年前 , 30F
愛迪達climatology貝克漢代言最早一批，我還蠻喜愛的，
09/08 11:15, 30F
還有 58 則推文
推
09/11 00:28, 3年前 , 89F
波10加厚中底又搭載碳板，朝大眾慢跑者取向邁進，的確有殺
09/11 00:28, 89F
→
09/11 00:28, 3年前 , 90F
雞焉用牛刀之感，但對比同級對手索康尼的勝利系列，brooks
09/11 00:28, 90F
→
09/11 00:28, 3年前 , 91F
的鬼或甘油系列，還沒搭載碳板，但價格比起來，又顯得波10
09/11 00:28, 91F
→
09/11 00:28, 3年前 , 92F
物超所值，真的很有趣
09/11 00:28, 92F
推
09/11 02:05, 3年前 , 93F
哇靠Alphafly怎麼變這麼便宜，感覺買一雙等解封
09/11 02:05, 93F
→
09/11 02:06, 3年前 , 94F
＊趕緊
09/11 02:06, 94F
推
09/11 02:09, 3年前 , 95F
感覺買一雙不夠，應該買兩雙，一雙比賽鞋一雙練習鞋
09/11 02:09, 95F
推
09/11 02:15, 3年前 , 96F
現在是疫情的關係，Alphafly才賣7200嗎？我去年看要1萬2耶
09/11 02:15, 96F
→
09/11 02:15, 3年前 , 97F
我趕快多買幾雙
09/11 02:15, 97F
推
09/11 08:51, 3年前 , 98F
現在不知 但Adizero Adios4以前都算在進階跑鞋吧 全掌BOOST
09/11 08:51, 98F
推
09/11 11:26, 3年前 , 99F
好奇alphafly和vapor fly大家會怎麼選
09/11 11:26, 99F
推
09/11 14:13, 3年前 , 100F
買一雙Y拖搞定
09/11 14:13, 100F
推
09/12 08:59, 3年前 , 101F
以前學生比賽時高手都穿亞瑟士多，價格比這兩牌低些，現在
09/12 08:59, 101F
→
09/12 08:59, 3年前 , 102F
出的碳板鞋也6k就有不過只有半片
09/12 08:59, 102F
→
09/12 15:30, 3年前 , 103F
其實不只A或N,像是saucony endorphin speed, hoka mach
09/12 15:30, 103F
→
09/12 15:30, 3年前 , 104F
4...都有不錯評價
09/12 15:30, 104F
推
09/13 01:50, 3年前 , 105F
lotto
09/13 01:50, 105F
推
09/13 04:14, 3年前 , 106F
最近女子路跑5K 10K新紀錄倒是用Takumi-Sen 8破的
09/13 04:14, 106F
推
09/13 20:53, 3年前 , 107F
到貨了 alphafly的回彈好強勁 tempo根本沒得比 太神啦
09/13 20:53, 107F
→
09/13 20:53, 3年前 , 108F
我再多買兩雙
09/13 20:53, 108F
→
09/13 20:54, 3年前 , 109F
這鞋子做得也太輕了吧
09/13 20:54, 109F
→
09/13 20:55, 3年前 , 110F
09/13 20:55, 110F
推
09/14 03:08, 3年前 , 111F
09/14 03:08, 111F
→
09/14 03:09, 3年前 , 112F
我上面的連結是最近一篇針對各家超級跑鞋提升跑步經
09/14 03:09, 112F
→
09/14 03:10, 3年前 , 113F
濟性的研究*未經過同儕審核正式發表*
09/14 03:10, 113F
推
09/14 03:16, 3年前 , 114F
主要測試方式是要各受試者穿不同跑鞋5min@16km/hr
09/14 03:16, 114F
→
09/14 03:17, 3年前 , 115F
然後測量其VO2值,之後休息五分鐘進行下一雙鞋測試
09/14 03:17, 115F
→
09/14 03:19, 3年前 , 116F
鞋的測試順序則是隨機抽選...其他細節請自行閱讀
09/14 03:19, 116F
→
09/14 03:20, 3年前 , 117F
他們測試的鞋不多,也很可惜沒把Adidas的放進去比較
09/14 03:20, 117F
推
09/14 03:23, 3年前 , 118F
比較的基準點是Asics-Hyperseed (沒碳纖維板)
09/14 03:23, 118F
→
09/14 03:28, 3年前 , 119F
總之結果順序是Alphafly(-3.03) Vaporfly Next%2
09/14 03:28, 119F
→
09/14 03:30, 3年前 , 120F
(-2.72%),Asics Metaspeed Sky(-2.52%), Saucony EP
09/14 03:30, 120F
→
09/14 03:32, 3年前 , 121F
(-1.48%), NB RC Elite(-1.37%)為顯著降低VO2
09/14 03:32, 121F
→
09/14 03:33, 3年前 , 122F
Brooks HE2 (-0.53%),Hoka RX(-0.08%)則沒顯著影響
09/14 03:33, 122F
→
09/14 03:36, 3年前 , 123F
加入其他參數(能量消耗,心律......)計算排行也不變
09/14 03:36, 123F
→
09/14 03:36, 3年前 , 124F
這邊文章其中還有不同跑鞋對一些跑步數據的影響
09/14 03:36, 124F
→
09/14 03:39, 3年前 , 125F
步頻,跑步垂直振幅,步幅,觸地時間等,有興趣的也可以
09/14 03:39, 125F
→
09/14 03:40, 3年前 , 126F
自己看看
09/14 03:40, 126F
推
09/14 21:27, 3年前 , 127F
剛發現有人分享照片， Alphafly 2代前幾個月開始被
09/14 21:27, 127F
→
09/14 21:27, 3年前 , 128F
使用測試，感覺越來越接近成品了
09/14 21:27, 128F
‣ 更多 Lyeuiechang 的文章
文章代碼(AID): #1XDrKQ0k (Road_Running)