看板 [ Romances ]
討論串[尋書] 請問有哪些文筆好且流暢的作者
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [尋書] 請問有哪些文筆好且流暢的作者
推噓38(38推 0噓 4→)留言42則，0人參與, 最新作者nouveauriche (100%愛情 100%騙局)時間16年前 (2008/11/18 20:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
建議原PO的標題改為 [請益] 比較好，因為你並非真的在找書.... 另外，我很好奇...文筆好的定義是什麼？. - 讀起來通順？. - 劇情編排要有邏輯？. - 寫得讓人感覺很有畫面？. - 用詞生活化？或是...用詞精闢，整個很文學？. 每個人對文筆好的定義都不太相同，你覺得某某某文筆好，但別人
(還有761個字)
#2
Re: [尋書] 請問有哪些文筆好且流暢的作者
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者Lotte0401 (貓。冬眠狀態)時間16年前 (2008/11/18 20:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
讓我來當一下小小偵探好了^^. 推測原po的意思是想找一些比較冷門一點(版上較少討論到)的作家. 故事類型不限制. 但是希望文筆比較流暢一點，故事邏輯性或許不很要求吧. 舉了唐浣紗做例子，大概是想表達不喜歡網路/流行用語大量出現的作品. 所謂的文筆好，也許沒有版大們提出疑問那麼嚴肅，只是文辭比較雅、
(還有26個字)
#3
Re: [尋書] 請問有哪些文筆好且流暢的作者
推噓7(7推 0噓 19→)留言26則，0人參與, 最新作者jopolulu (您這屌特好)時間16年前 (2008/11/19 16:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實文筆好不好. 雖說有一定標準. 但是最重要的還是看感覺. 我是惜之專家 (嚴肅的臉) (噗 好不要臉打了自己很想笑). 從她第一本書就開始看了. 她的書其實敘述能力在市面上的作者中算是不錯的. 但是就是膩. 就我個人而言. 她一開始的書反而寫的比較乾淨適可而止. 到現在的落落長碎嘴式阿姨寫法.
(還有541個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁