Re: 對了 魯肅為何會是東吳支柱？
※ 引述《moonlike (品閑顧曲間)》之銘言：
: ※ 引述《suzukihiro.bbs@wretch.twbbs.org (陳慶之)》之銘言：
: : 各位大大寫的我也經看的眼花了@@
: : 魯肅 發表了塌上策 先奠定東吳的基礎
: : 這點功勞 是功不可沒阿
: : 妳沒本錢怎麼跟人家打呢
: 需要看我的 summary 嗎？(雖然也只是一方意見)
: 魯肅他是東吳整體計畫的奠基者，
: 他在早期，孫權還不敢囂張之時，就已經慫恿孫權去爭天下了。
: 他提出的方向是把長江流域先拿下，
: 然後再等等看，北方局勢有變數時，就有機會北上拿下天下。
: 跟諸葛亮的隆中對所策劃、期待的，有類似之處。
: 所不同的是：隆中對有包含同盟，而蹋上策還沒有。
: (不包含同盟的原因可能是：劉備當時還不成氣候，
: 除曹操外沒有拿不下的勢力。)
: 而建議跟劉備結盟，這點也沒有錯。
: 跟劉備結盟，整體而言仍然是有好處的。
: (我跟其他網友的爭議是：
: 我認為劉備比孫權「更」需要這麼盟約。)
: 但是，魯肅也是有缺點，他的缺點在於建議把荊州整個讓給劉備，
: 然後讓孫權在後來非常不爽，處心積慮拿回來，襲殺關羽。
: 不過這是我個人的看法。如楊過兄，他認為這件事情是「沒賺也沒賠」的。
: 但我確認為，如果真如此，那麼雙方都是笨蛋，
: 笨到為了一個沒賺也沒賠的地方爭破頭。
一個組織或是一個國家的政策
往往不會是一直線的朝著既定目標前進
可能有時候是繞了一大圈再回到原地
甚至是倒退走
這些都是正常的現象
看起來很棒但實際上愚蠢的政策
因為能夠立刻的看到成效
所以多數人都點頭說好
聽起來吃力不討好但是十幾二十年後能收到重大利益的政策
因為風險大又不易看到成效
即便是真正對國家有利
多數人也不會採用
所以沒有什麼笨蛋不笨蛋
只是執政官員的眼光是否深遠
以及官員考慮的是國家長遠發展還是自身短期利益而已
可以說
那些能當上官員的
就某些方面來說
都是即為高明的
不論他是真的才能卓越
或僅僅是馬屁功夫一流
光是拍馬屁都有數不清的大道理哩...
-----
所以魯肅是英傑
孫權也是
大家都是
差別只在於當站在政策分歧點前的那一刻
心中所考慮的是什麼...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.72.155.250
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 33 之 78 篇)：