Re: [閒聊] 林志玲版的小喬

看板SAN作者時間17年前 (2007/10/09 02:01), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串11/34 (看更多)
※ 引述《kingstong.bbs@ptt.cc (卍解-天鎖斬月)》之銘言: > ※ 引述《aaawebmaster@kkcity.com.tw (原來夢想比金錢更重要...)》之銘言: > : 基本上台灣女人都有混血,外貌和大陸女人已經有所差異,而且我看過清朝女人的照片 > ^^^^^^^^^^^^^^^^^ > 混到啥血?平埔族還是南島語族?矮加皮膚黑,就如同菲律賓人 > 大陸的混血比例遠比台灣本土來的高,混到東胡族的血 中國的各族類基本上很多都沒有好的外貌,如果你有興趣去大陸看看就知道了 台灣女人美的比例真的特高,我說的話並沒有研究根據,但是我實在想不出來 為什麼台灣美女比例遠高於大陸的理由,五官基本上都比大陸人立體,我想應該是台灣 曾經受到荷蘭統治的關係,在血緣上有混到歐美的 而且台灣男人帥的比例也比大陸高得多... 有人說上海女人美,但我去上海待兩個禮拜的心得還是,台灣女人更美,美的比例更高 p.s: 何必認真到這種程度,目前根本沒有人在研究混血對兩岸女人外貌的差異的影響 真的想認真的話,您去研究唄 > 註:古代中國有許多外族,匈奴,契丹,女真,鮮卑,突厥(現在的土耳其人)多如雜毛 > 當然是位於北方 > 它們的祖先都源於同一支種族統稱"東胡".那現在為什麼看不到?融入 > 華人文化之中,(特徵:高鼻深目)當然對你們這般歷史高手我說的都是廢話 > 老實承認你們之中有很多的教授及中研院院士吧?你們手邊所持有 > 的資料不是書店就找得到的,要不是就是在下愚昧. > 還有現代人真比古代人要來得進化嗎?區區數千年也不會有太大的進化 > 從北京人到山頂洞人彼此就差了四十八萬年(北京人-五十萬年前,山頂 > 洞人-兩萬年前)北京人與山頂洞人外表的確有差異,甚至有學者認為 > 北京人還不能算是人類,而山頂洞人和現存人類外表差異不大包括身高 > 稱為現代智人.如果現代人類真的比以前來得進化那為何還有基因缺陷? > 照理來說如果現代人真的很進化那應該人人都是帥哥美女,而且智商都 > 很高.那麼為什麼晚清時期的後宮照為什麼看起來都很醜?那是因為古 > 代選後宮女子不單單只憑外表,還包括家世,如果沒中等以上的富裕也 > 不會有機會入選後宮,就算有白皮膚及志玲姐姐的美貌卻是出身乞丐人 > 家也不會有機會入選.就拿日本皇室來說好了,雅子妃的外表是perfect嗎? > 只能算中等以上,但她畢竟是哈佛畢業的.且身為平民嫁入皇室應該真 > 的有很大的壓力. > ,多半很糟糕,所以說三國時代的美女我想可能以現在眼光看來.... -- ┌─────KKCITY─────┐ ◢ 想要成立班系社團站台嗎? bbs.kkcity.com.tw │ █ KKCity即日起開放BBS站申請囉! └──From:122.124.64.249 ──┘ ◥ ╲ 免程式技術、硬體成本的選擇!! --

10/09 13:48, , 1F
光是"美醜"就很難定義,研究這做啥子 >_<
10/09 13:48, 1F

11/28 14:45, , 2F
"荷蘭人的"說法 錯誤
11/28 14:45, 2F

04/13 13:56, , 3F
因為你使用的是台灣的審美觀
04/13 13:56, 3F
文章代碼(AID): #172d1Z00 (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #172d1Z00 (SAN)