Re: 再提一下子午谷事

看板SAN作者 (Terry)時間16年前 (2008/09/22 00:56), 編輯推噓1(1019)
留言20則, 2人參與, 最新討論串49/155 (看更多)
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言: : 長安到潼關三百六十里, 洛陽到潼關五百四十里. : *註:現在的洛陽到長安約350公里左右以高速公路接起來. : 長安志載:子午谷長六百六十里. : 柏楊版通鑑的說法:子午谷長三百三十公里 : 1 公里= 2里, 所以跟長安志所載無大差異. : 如果是以漢里制, 哪更大條, 1 漢里約325米, 只有公里的1/3,哪麼 : 子午谷長只有兩百二十公里. : 如果魏延不是雞腦袋, 在以三百三十公里的前提下. : 十天要衝完三百三十公里的山路, 再5 天衝130公里的平原何難? : 又以西漢的烽火傳送速度一晝夜當行1782漢里. : 加上司馬老大的無敵備軍一點就有,及無敵行軍法 8 天到長安的話, 大軍8 天 : 跑完450公里. : 魏國共需9 天才能反應過來. 再以晉書帝紀第一·宣帝紀中記載孟達和諸葛亮的書信內容, 長安到洛陽為一千二百里. 如果以一公里=兩里算,則兩地距六百公里,八天走完.大軍要 一天走75公里呢. 十天要走三百三十公里每天也才走33公里. 要說山路VS平路, 哪也不要差太多了, 潼關以東,並不是可以大軍移動的地區. 而孟達的推估是由消息傳出到洛陽兵到要一個月的時間. 是故,大軍一天走75公里, 魏延一天走33公里, 有問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.138.158

09/22 09:02, , 1F
其實很怪,直接拿現代地圖來量兩地的航空距離是330公里,
09/22 09:02, 1F

09/22 09:03, , 2F
若沿著河道走的話約是400公里,那600公里的推斷是??
09/22 09:03, 2F

09/22 09:07, , 3F
另外,魏延的計畫是從褒中往東,到子五谷往北,只算航空距離
09/22 09:07, 3F

09/22 09:08, , 4F
的話這條路是300公里,但因為是山路所以實際距離應該更長,
09/22 09:08, 4F

09/22 09:11, , 5F
至於原po提到子午谷全路330公里,是有包括褒中到子午谷這段
09/22 09:11, 5F

09/22 09:11, , 6F
還是只單指子午谷路段而已??
09/22 09:11, 6F

09/22 09:12, , 7F
前面有寫資料來源,我也有寫600公里何來的,不知你的航空
09/22 09:12, 7F

09/22 09:12, , 8F
距離的出處何處,明講吧.
09/22 09:12, 8F

09/22 09:14, , 9F
7734篇的"[討論]漢中至長安地圖",裡面的圖有附比例尺.
09/22 09:14, 9F

09/22 09:14, , 10F
柏楊的說法:『子午谷長三百三十公里,北起陜西省
09/22 09:14, 10F

09/22 09:15, , 11F
長安縣西南,南至石泉縣;北方出口稱子口,
09/22 09:15, 11F

09/22 09:15, , 12F
南方出口稱午口;懸崖絕壁,棧道無數,極為險要。』
09/22 09:15, 12F

09/22 09:18, , 13F
斜谷的距離:470里約235公里,以曹操的說法是500里,落差
09/22 09:18, 13F

09/22 09:18, , 14F
不大
09/22 09:18, 14F

09/22 09:20, , 15F
那如果柏揚講的沒錯的話,那魏延光從褒中出發走到子午谷
09/22 09:20, 15F

09/22 09:20, , 16F
再來,洛陽到長安,現在大陸的高速公路是450公里.
09/22 09:20, 16F

09/22 09:20, , 17F
就得走150公里以上,再走個子午谷到長安全程只怕要500公里.
09/22 09:20, 17F

09/22 09:25, , 18F
請問可以直接由子午谷出發嗎?還是褒中會有機會還敵?
09/22 09:25, 18F

09/22 09:25, , 19F
是魏延說從褒中出發的啊,所以褒中理所當然要算入路程啊.
09/22 09:25, 19F

09/22 09:28, , 20F
總合起來確實有500公里以上沒錯啊,如果柏揚的330沒錯的話.
09/22 09:28, 20F
文章代碼(AID): #18rdorg9 (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18rdorg9 (SAN)