Re: [問題] 台清交成資工評價

看板SENIORHIGH作者 (Kimg)時間8年前 (2016/07/22 10:06), 8年前編輯推噓-2(101212)
留言34則, 15人參與, 最新討論串1/1
我實在是不知道你怎麼查資料的 QS THEWORLD Times 上海交大 一堆世界排名大學機構的統計數據網路上都查的到 我不知道你是不是只會google什麼四大資工之類的關鍵字 雖然說世界大學排名多少有些爭議 例如學數論文看太輕、國際觀佔太重 等等 或是清大常常拿來引以自豪的:一年總paper數/全校教授數 為全台最高 剛剛無聊幫你查了一下 2015QS CS&IS Ranking National Taiwan University 46 National Tsing Hua University 51-100 National Cheng Kung University 101-150 National Taiwan University of Technology 101-150 National Chiao Tung University 101-150 當然啦 QS排名對交大不有利 至於為什麼你就自己去google吧 還有,如果你一點都不屑國際排名的話 建議你去Tech_job Soft_job問之類的 而不是去一堆高中生的senior high 或是喜歡開玩笑(因為這種文章太邊緣了阿)的八卦版 對了 你原文中竟然回別人髒話耶 不知道有沒有違反本版版規^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1469153215.A.D4C.html

07/22 10:14, , 1F
幫補充2016 NTU 46, NCTU 51 -100, NTHU 51-100, NC
07/22 10:14, 1F

07/22 10:15, , 2F
KU 101-150
07/22 10:15, 2F

07/22 10:16, , 3F
MD還講了兩次呢 顆顆
07/22 10:16, 3F
※ 編輯: Kimg (140.112.25.121), 07/22/2016 10:18:19

07/22 10:19, , 4F
一點都不覺得原po的問題沒意義或是不會看世界排名,
07/22 10:19, 4F

07/22 10:19, , 5F
人家要的就是details、實際狀況、綜合討論,沒必要
07/22 10:19, 5F

07/22 10:19, , 6F
覺得你認為理所當然或不想知道的概念,別人也應該如
07/22 10:19, 6F

07/22 10:19, , 7F
07/22 10:19, 7F
搜哩

07/22 10:21, , 8F
不好意思,我說話語氣會改進,只是當下真的很莫名
07/22 10:21, 8F

07/22 10:21, , 9F
其妙被h大污衊
07/22 10:21, 9F

07/22 10:22, , 10F
世界排名乃身外之物啊
07/22 10:22, 10F

07/22 10:27, , 11F

07/22 10:28, , 12F
我是不知道這心態是怎樣?
07/22 10:28, 12F

07/22 10:31, , 13F
h大可以吉3-2-c了
07/22 10:31, 13F

07/22 10:37, , 14F
被桶就被桶,我只是問問題就被他人謾罵攻擊,我根
07/22 10:37, 14F

07/22 10:37, , 15F
本自己來討罵的
07/22 10:37, 15F

07/22 10:47, , 16F
高中版為啥不能問學校科系排名?
07/22 10:47, 16F

07/22 10:51, , 17F
笑死 世界排名還有人在看的喔
07/22 10:51, 17F

07/22 10:52, , 18F
阿不就很會查資料
07/22 10:52, 18F
這麼短時間噓了三次沒過CD值 辛苦惹><

07/22 11:01, , 19F
廢文也可以討論成這樣
07/22 11:01, 19F

07/22 11:01, , 20F
一碼歸一碼 Lee大,公布別人信件你有徵得同意?
07/22 11:01, 20F
※ 編輯: Kimg (140.112.25.121), 07/22/2016 11:14:54

07/22 11:34, , 21F
吉吉復吉吉
07/22 11:34, 21F

07/22 12:04, , 22F
很多版都不能發大學科系文 包括科技版都是
07/22 12:04, 22F
沒有吧-_-#前幾個月科技版還在討論交大電機

07/22 12:11, , 23F
你只拿一年來看是否偏頗? 我也可以只挑交大CS台灣第
07/22 12:11, 23F

07/22 12:11, , 24F
一那年出來開地圖砲阿
07/22 12:11, 24F
我同意你所說 我只是舉一年來比較

07/22 12:32, , 25F
h大要告我3-2-c我也想告3-2-e和f啦
07/22 12:32, 25F
※ 編輯: Kimg (223.137.161.11), 07/22/2016 12:45:13

07/22 13:02, , 26F
吉 這個我一定吉
07/22 13:02, 26F

07/22 14:05, , 27F
其實科技板板規有寫禁止學校科系文~
07/22 14:05, 27F

07/22 14:54, , 28F
有病去看醫生 謝謝
07/22 14:54, 28F

07/22 14:55, , 29F
討論這個有什麼好吵的 有違反版規嗎?
07/22 14:55, 29F

07/22 16:54, , 30F
原來是112 失禁失禁了 科技版我問學校被刪文*
07/22 16:54, 30F

07/22 16:57, , 31F
不過你好像沒搞清楚科技版版規 平衡一下
07/22 16:57, 31F

07/23 10:00, , 32F
我是覺得不必一開頭就質疑人家會不會查資料 好像自
07/23 10:00, 32F

07/23 10:00, , 33F
己比較厲害似的 我覺得與其以世界大學排名為重 不
07/23 10:00, 33F

07/23 10:08, , 34F
如真的問有沒有讀這些學校CS的人可以幫忙解惑
07/23 10:08, 34F
文章代碼(AID): #1NaN-_rC (SENIORHIGH)