Re: [情報] 105年全台灣大學排名(最低錄取門檻排名)

看板SENIORHIGH作者 (上帝的左手)時間7年前 (2016/09/01 16:31), 編輯推噓33(36推 3噓 27→)
留言66則, 34人參與, 最新討論串1/1
看到大家為了各校最低分數科系造成資料失真而有爭執 小弟不才 利用tableau簡單做了資料的視覺化 排序還是利用最低分數的科系排序 但可以同時看到各校所有科系的分佈 也可以篩選你想採計的科目跟加權數(不要的科目就選null) 還請大家賜教 https://public.tableau.com/views/SeniorHigh/Dashboard1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.3.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1472718679.A.F89.html
推
09/01 17:13, , 1F
推
09/01 17:13, 1F
推
09/01 18:36, , 2F
謝謝
09/01 18:36, 2F
推
09/01 18:53, , 3F
強
09/01 18:53, 3F
推
09/01 18:56, , 4F
先補血，等一下會有人崩潰噓不準，沒意義
09/01 18:56, 4F
推
09/01 19:02, , 5F
只好推了
09/01 19:02, 5F
推
09/01 19:13, , 6F
推
09/01 19:13, 6F
推
09/01 19:19, , 7F
推推
09/01 19:19, 7F
→
09/01 19:33, , 8F
視覺化就是為了讓大家一眼看出概觀跟客製化挑選科目
09/01 19:33, 8F
→
09/01 19:33, , 9F
，可以討論沒必要戰啦
09/01 19:33, 9F
推
09/01 20:20, , 10F
這真是漂亮
09/01 20:20, 10F
推
09/01 21:36, , 11F
幫補血 真認真
09/01 21:36, 11F
推
09/01 21:41, , 12F
nice~
09/01 21:41, 12F
推
09/01 21:43, , 13F
音樂體育這種應該是要拿掉
09/01 21:43, 13F
推
09/01 21:49, , 14F
中正運動競技系是....???
09/01 21:49, 14F
→
09/01 21:51, , 15F
可以拿掉唷，不想看有術科的科系，在術科那一欄
09/01 21:51, 15F
→
09/01 21:52, , 16F
把各個加權數點掉，只保留NULL的勾勾就可以啦
09/01 21:52, 16F
→
09/01 22:12, , 17F
中正大學有害群之馬
09/01 22:12, 17F
推
09/01 22:15, , 18F
推
09/01 22:15, 18F
推
09/01 22:17, , 19F
推認真
09/01 22:17, 19F
推
09/01 22:36, , 20F
中正有那麼爛嗎QQ
09/01 22:36, 20F
噓
09/01 23:50, , 21F
中正運競落後中正其他科系超大一截
09/01 23:50, 21F
→
09/01 23:51, , 22F
09/01 23:51, 22F
→
09/01 23:52, , 23F
運競太誇張，不然其他科系分數不低
09/01 23:52, 23F
噓
09/01 23:54, , 24F
中正就一個系落在最後面
09/01 23:54, 24F
推
09/02 00:26, , 25F
推滿有意思的整理，想要什麼資料可以自己調一下，
09/02 00:26, 25F
→
09/02 00:26, , 26F
樓上你可以把採記術科的取消，某些採記術科的極端
09/02 00:26, 26F
→
09/02 00:26, , 27F
數據就不會呈現了。
09/02 00:26, 27F
推
09/02 00:28, , 28F
純推視覺化 酷炫XD
09/02 00:28, 28F
推
09/02 00:48, , 29F
純推Mullin超強
09/02 00:48, 29F
推
09/02 01:34, , 30F
中正被海放QQ
09/02 01:34, 30F
→
09/02 01:35, , 31F
照最低的排中正超吃虧的QQ
09/02 01:35, 31F
推
09/02 01:42, , 32F
09/02 01:42, 32F
推
09/02 01:45, , 33F
樓上那個是刪掉術科的結果吼？
09/02 01:45, 33F
推
09/02 02:02, , 34F
哈哈 中正 哈哈
09/02 02:02, 34F
推
09/02 06:14, , 35F
好棒的整理
09/02 06:14, 35F
推
09/02 09:24, , 36F
把運競拿掉中正好看多了哈哈
09/02 09:24, 36F
→
09/02 09:25, , 37F
whatisyourID大大的圖才是正常的結果
09/02 09:25, 37F
推
09/02 09:37, , 38F
中正QQ 頗Shock
09/02 09:37, 38F
噓
09/02 10:53, , 39F
運競...害了中正
09/02 10:53, 39F
→
09/02 10:54, , 40F
拿掉運競，中正科系剛好包在中興的區間裡面
09/02 10:54, 40F
→
09/02 11:26, , 41F
講某某科系害了某校我覺得實在是不必要
09/02 11:26, 41F
→
09/02 11:27, , 42F
還是多點尊重吧
09/02 11:27, 42F
推
09/02 14:04, , 43F
哭噢，乾脆說看最低不準要看最高的科系，所以輔大超
09/02 14:04, 43F
→
09/02 14:04, , 44F
強好了
09/02 14:04, 44F
推
09/02 15:26, , 45F
哈哈 中正 哈哈
09/02 15:26, 45F
推
09/02 15:31, , 46F
排名一低就急著要和校內某系做切割 嘴臉還真難看
09/02 15:31, 46F
→
09/02 17:05, , 47F
有術科本來就不能一起比了不是嗎？哪算切割
09/02 17:05, 47F
推
09/02 17:16, , 48F
我覺得這篇很有建設性啊，又不是死板板的大雜燴排名
09/02 17:16, 48F
→
09/02 17:16, , 49F
，這篇想要參考什麼採記方式可以自己調整呀，就算懶
09/02 17:16, 49F
→
09/02 17:16, , 50F
的細查，直接看混合版本還是能獲得招收學生素質概
09/02 17:16, 50F
→
09/02 17:16, , 51F
略區間的一些資訊，雖然採用的是最低錄取分數(能用
09/02 17:16, 51F
→
09/02 17:16, , 52F
中位數或平均數當然最好)，但畢竟這已是所能獲取的
09/02 17:16, 52F
→
09/02 17:16, , 53F
最佳數據了，另外建議原po，若能在校系旁邊附註錄
09/02 17:16, 53F
→
09/02 17:16, , 54F
取名額，那會更有參考價值。感謝您的整理。
09/02 17:16, 54F
→
09/02 17:22, , 55F
不講切割那就講很現實囉 拖累排名才棄之如敝屣 難
09/02 17:22, 55F
→
09/02 17:22, , 56F
看
09/02 17:22, 56F
→
09/02 17:29, , 57F
我把錄取人數加上去了
09/02 17:29, 57F
→
09/02 18:15, , 58F
有人故意在推文中炒作亂板可惜了，感謝原po辛勞
09/02 18:15, 58F
推
09/02 18:18, , 59F
這篇應該要m
09/02 18:18, 59F
推
09/02 18:23, , 60F
有人在本篇秀下限護航也真可惜了 感謝原po辛勞
09/02 18:23, 60F
推
09/02 18:54, , 61F
推 好猛的呈現方式
09/02 18:54, 61F
推
09/03 23:21, , 62F
推
09/03 23:21, 62F
推
09/04 01:15, , 63F
用心推
09/04 01:15, 63F
推
09/04 02:42, , 64F
推啊
09/04 02:42, 64F
→
09/07 09:59, , 65F
某y 最氣XDD
09/07 09:59, 65F
推
09/15 04:24, , 66F
真是太棒了 超好用的資料
09/15 04:24, 66F
‣ 更多 ChrisMullin 的文章
文章代碼(AID): #1Nn-TN-9 (SENIORHIGH)