[新聞] 頂大缺額難解 繁星美意蒙塵

看板SENIORHIGH作者 (無)時間1年前 (2025/03/20 12:19), 1年前編輯推噓31(31推 0噓 190→)
留言221則, 10人參與, 1年前最新討論串1/1
頂大缺額難解 繁星美意蒙塵 2025-03-19 05:19 聯合報／ 溫順德／高中校長 大學繁星推薦昨放榜，全國六十五所大專院校僅十 七所招生額滿，缺額一千一百餘人，雖較去年大幅 減少，但頂大缺七十七人，並無明顯下降跡象，相 關單位須正視，研商解決問題方策。 近來ＡＩ發展，左右考生志願選填，資電科系持續 走紅，台清交等校電機系，不僅校排衝上百分之 一，學測成績也都提升；傳統高分如醫學系、牙醫 系，前兩年雖稍有退燒，今年則又再度回溫；一類 文法商的相關校系，受就業環境影響，不只錄取分 數下降，缺額更逐步擴大，頂大光環也漸褪色。顯 然科系未來出路已成考生首要考量，選系風氣漸成 主流。 頂尖大學出現缺額，固與學生志願有關，但系組的 檢定標準，並未周延合理訂定，更是產生缺額主 因。今年台大八系未滿，除生工系無人錄取，植病 系更連年掛蛋；政大八系招生不足，兩東南亞系組 掛零，民族系也缺五人。檢視考科門檻設定，生工 系為兩頂兩前，植病系則要求四科頂標，民族系原 三科前標，今年調為一頂兩前，顯然標準可能過於 嚴苛。高中報名各大學時，每類組最多僅兩名， 考生學測成績愈好，可選擇系組愈多，前端志願如 被錄取，後段系組乏人問津，分發自然出現缺額。 因此，務實訂定檢定門檻，始能減少缺額產生。 繁星比序條件不同，系組學測採計科目，亦攸關分 發結果。一○八新課綱上路後，數學分為ＡＢ兩 卷，頂大商管相關科系，幾皆採計數Ａ，檢定都為 頂或前標，然數Ａ級分較高者，多數選填理工醫 學，商管學院部分系組，報名人數不如預期，一旦 達標人數下降，分發自然出現缺額。以台大管理學 院來說，六系組皆採計數Ａ，五系檢定都訂頂標， 今年達標人數雖增，仍有一系出現缺額，三系二輪 分發才滿，考科採計極為關鍵。如果堅持採計數 Ａ，檢定又訂頂標門檻，缺額情況勢難避免。 一○八課綱的規畫，是從高二數學開始分流，學生 可依自身能力並考量升學志向，決定選修數Ａ或 Ｂ；而新型考招設計，校系可訂參採科目。然依現 行考招制度，如加考任一科數學，可增加八百個志 願，尤其頂大商管科系，幾乎都採計數學Ａ，致選 考數Ａ的考生，逐年升為百分之七十五；報考六科 考生人數，也增加至百分之四十二。一○八課綱的 規畫，以適性學習為理念，鼓勵學生多元探索，然 一一一考招上路，大學參採科目混亂，數學分流形 同虛設，不僅不符課綱理念，更悖離適性原則。 繁星推薦制度之理念，是希望戮力高中均質，達成 區域均衡目標，自二○一○年上路以來，為偏鄉及社 區高中學生，提供絕佳升學管道，不僅拉近城鄉差 距，更有助於就近入學。然而學測門檻過高，加以 採計考科失當，導致頂大連年缺額，任令制度美意 蒙塵，教育當局不容噤聲，各大學也不能默然。 https://udn.com/news/story/7339/8616789# ———————————————————————- 一開始的繁星學測成績只有檢定沒有比序 但隨著越多學生有計劃地選擇非第一志願入學 加上108課綱書審比例佔比影響二階 繁星越來越競爭下除了校排學測成績也加入了比序 最後，熱門科系的繁星學測成績跟個申不相上下 繁星成為了避開書審面試的絕佳管道 跟一開始設定平衡城鄉差距的用意已漸行漸遠 同意新聞這位台中校長說的 國立大學尤其應該務實訂立檢定標準 像台大植病訂四科皆頂標的明確刻意閃繁星 除此之外，學測應限定單科比序而非組合科目 有支援的學生較易補強弱科呈現較佳組合成績 限定學測單科比序較能讓沒有支援的弱勢有機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1742444369.A.650.html ※ 編輯: una283 (220.132.181.237 臺灣), 03/20/2025 12:28:04
推
03/20 15:10, 1年前 , 1F
借問一下 繁星的學測比序使用時機為何?
03/20 15:10, 1F
→
03/20 15:11, 1年前 , 2F
我以為只有在校1% 才會進入第二比序
03/20 15:11, 2F
→
03/20 15:12, 1年前 , 3F
可是有些校系採到在校 3%~7% 仍進入第二比序比學測成績
03/20 15:12, 3F
→
03/20 15:16, 1年前 , 4F
申請可以填的志願太少 容易摃龜 是最大問題
03/20 15:16, 4F
→
03/20 15:17, 1年前 , 5F
導致重考生一堆
03/20 15:17, 5F
推
03/20 16:20, 1年前 , 6F
在學重考的學生也越來越多了
03/20 16:20, 6F
推
03/20 17:52, 1年前 , 7F
以前兩次基測擇優是最好的制度
03/20 17:52, 7F
→
03/20 18:44, 1年前 , 8F
回一樓只有同燈同分的會繼續往下比序
03/20 18:44, 8F
推
03/20 19:17, 1年前 , 9F
基測是考高中不是考大學
03/20 19:17, 9F
→
03/20 19:17, 1年前 , 10F
而且考大學現在也還有分科
03/20 19:17, 10F
→
03/20 19:32, 1年前 , 11F
記者還是不懂，數A理工醫商。沒看也沒差的報導。
03/20 19:32, 11F
→
03/20 19:36, 1年前 , 12F
哦，原來是校長投書，他也是不懂數A和數B設計給誰考。
03/20 19:36, 12F
→
03/20 19:45, 1年前 , 13F
應該要檢討，私立商科為什麼要採計數B，逼人家花錢買保險
03/20 19:45, 13F
→
03/20 19:45, 1年前 , 14F
。
03/20 19:45, 14F
→
03/20 19:46, 1年前 , 15F
結果實務上是，國立商數A，私立商數B。
03/20 19:46, 15F
→
03/21 14:40, 1年前 , 16F
原來是有空的部分 謝謝
03/21 14:40, 16F
→
03/21 17:00, 1年前 , 17F
對啊 我指的是 升高中那時制度最好
03/21 17:00, 17F
→
03/21 17:00, 1年前 , 18F
美國SAT也可以考很多次,百分比換算成績
03/21 17:00, 18F
→
03/21 17:01, 1年前 , 19F
讓不同科可以比較,不同年代也可以比較
03/21 17:01, 19F
→
03/21 17:01, 1年前 , 20F
台灣低能官員設計的級分制,不同科不能比較,
03/21 17:01, 20F
→
03/21 17:01, 1年前 , 21F
不同年份考試也不能比較,真的超弱智
03/21 17:01, 21F
→
03/21 19:18, 1年前 , 22F
等以後課綱不再變來變去時也許可以吧
03/21 19:18, 22F
推
03/22 14:30, 1年前 , 23F
十年一次新課綱 不換不太可能吧
03/22 14:30, 23F
推
03/22 18:03, 1年前 , 24F
拿SAT來講不對 它和學測與分科作用不同
03/22 18:03, 24F
→
03/22 18:03, 1年前 , 25F
因為美國大學是以「校」為單位在收學生
03/22 18:03, 25F
→
03/22 18:03, 1年前 , 26F
不必也不會只用SAT成績快速排除多數學生
03/22 18:03, 26F
→
03/22 18:03, 1年前 , 27F
所以當然可以一年舉辦很多次SAT
03/22 18:03, 27F
→
03/22 18:03, 1年前 , 28F
還讓學生保留幾年成績
03/22 18:03, 28F
→
03/22 18:03, 1年前 , 29F
學生也沒誘因只專注提升SAT的成績
03/22 18:03, 29F
→
03/22 18:03, 1年前 , 30F
但臺灣的大學是以「系」為單位在收學生
03/22 18:03, 30F
→
03/22 18:03, 1年前 , 31F
基於招生人力的限制
03/22 18:03, 31F
→
03/22 18:03, 1年前 , 32F
在繁星和個申一階得先用學測成績來篩
03/22 18:03, 32F
→
03/22 18:03, 1年前 , 33F
考試分發更是只比較部分學測和分科的成績
03/22 18:03, 33F
→
03/22 18:03, 1年前 , 34F
所以很難靠增加頻率降低學測和分科的重要性
03/22 18:03, 34F
→
03/22 18:03, 1年前 , 35F
而且級分制的容錯空間比單看原始分數高
03/22 18:03, 35F
→
03/22 18:03, 1年前 , 36F
在名額比例最高的個申二階
03/22 18:03, 36F
→
03/22 18:03, 1年前 , 37F
還可以採用更適合該科系的方式來選學生
03/22 18:03, 37F
→
03/22 18:04, 1年前 , 38F
所以整體來說沒有一般人批評的這麼不堪
03/22 18:04, 38F
推
03/22 20:51, 1年前 , 39F
我沒有覺得要靠增加頻率降低重要性欸
03/22 20:51, 39F
還有 142 則推文
→
03/26 01:41, 1年前 , 182F
三科前標繁星不想填那些系但個申的時候三科前標早就被
03/26 01:41, 182F
→
03/26 01:41, 1年前 , 183F
刷掉
03/26 01:41, 183F
→
03/26 01:42, 1年前 , 184F
這位台中私校校長只是為自己利益講話而已
03/26 01:42, 184F
→
03/26 01:44, 1年前 , 185F
只是繁星缺額而已，到後面分科還不是照樣補滿一堆人想
03/26 01:44, 185F
→
03/26 01:44, 1年前 , 186F
填
03/26 01:44, 186F
推
03/26 01:48, 1年前 , 187F
缺額難解？xDD笑死，人家最後照樣招滿
03/26 01:48, 187F
→
03/26 06:42, 1年前 , 188F
設立過高標準故意讓繁星缺額
03/26 06:42, 188F
→
03/26 06:44, 1年前 , 189F
已是涉嫌繞過繁星入學佔十趴的政策
03/26 06:44, 189F
→
03/26 06:58, 1年前 , 190F
植病112各入學管道共錄取46名大一學生
03/26 06:58, 190F
→
03/26 06:58, 1年前 , 191F
而從113年八月申請的轉系表中原班級人數僅剩33人
03/26 06:58, 191F
→
03/26 07:01, 1年前 , 192F
03/26 07:01, 192F
→
03/26 07:02, 1年前 , 193F
繁星1+個申15+分科29最後只有33人
03/26 07:02, 193F
→
03/26 07:05, 1年前 , 194F
從112分科收29人113收19人便可知端倪
03/26 07:05, 194F
→
03/26 07:06, 1年前 , 195F
植病112收的個申15中至少有十位沒來報到流去分科
03/26 07:06, 195F
→
03/26 07:07, 1年前 , 196F
那麼為什麼113收的個申15人幾乎都有來報到呢？
03/26 07:07, 196F
→
03/26 07:08, 1年前 , 197F
因為112個申設了一個四科十倍率過篩37級分
03/26 07:08, 197F
→
03/26 07:09, 1年前 , 198F
而113個申只設均標篩單科自英
03/26 07:09, 198F
→
03/26 07:10, 1年前 , 199F
很明顯四科十倍37三倍算到43級好了
03/26 07:10, 199F
→
03/26 07:11, 1年前 , 200F
四科能40幾級的學生覺得有比臺大植病更好選擇
03/26 07:11, 200F
→
03/26 07:12, 1年前 , 201F
才會個申沒什麼人來報到全流到分科中最後剩33人
03/26 07:12, 201F
→
03/26 07:12, 1年前 , 202F
然後這33人還有5位申請轉系
03/26 07:12, 202F
→
03/26 07:13, 1年前 , 203F
前一年度的學生到了大二還有4位申請轉系
03/26 07:13, 203F
→
03/26 07:14, 1年前 , 204F
硬是把名額流去分科企圖維持收進來的學生程度
03/26 07:14, 204F
→
03/26 07:14, 1年前 , 205F
最後其實是自己受傷因為那樣程度的學生
03/26 07:14, 205F
→
03/26 07:14, 1年前 , 206F
就是有能力去跳到更好選擇的人
03/26 07:14, 206F
→
03/26 07:16, 1年前 , 207F
學士學位已變成國民基礎教育植病想要維持的專業
03/26 07:16, 207F
→
03/26 07:16, 1年前 , 208F
其實是比較適合往碩士發展
03/26 07:16, 208F
→
03/26 07:17, 1年前 , 209F
植病、農藝、園景、森林在大學階段大同小異
03/26 07:17, 209F
→
03/26 07:17, 1年前 , 210F
又何必自栩植病比其他系高人一截
03/26 07:17, 210F
→
03/26 07:18, 1年前 , 211F
去年113個申都已經能切合現實了
03/26 07:18, 211F
→
03/26 07:19, 1年前 , 212F
為何114繁星還會弄出四科全頂的包
03/26 07:19, 212F
→
03/26 07:19, 1年前 , 213F
植病系的主事教授該好好想想什麼是真正對學生好的
03/26 07:19, 213F
→
03/26 07:27, 1年前 , 214F
不止臺大植病還有很多系系名都是借用研究所專業
03/26 07:27, 214F
→
03/26 07:28, 1年前 , 215F
舊時代也許真的有能力學到那些專業因為學生強
03/26 07:28, 215F
→
03/26 07:29, 1年前 , 216F
但現在學生能力低下那些系名只是掛著好看
03/26 07:29, 216F
→
03/26 07:30, 1年前 , 217F
大學階段最好選擇基礎紮實能一步一步往上的科系
03/26 07:30, 217F
→
03/26 07:31, 1年前 , 218F
以前大學會學到的專業現在都移往碩士了
03/26 07:31, 218F
→
03/26 07:33, 1年前 , 219F
認清現實打好基礎才是學士階段該做的事情
03/26 07:33, 219F
推
03/26 12:42, 1年前 , 220F
轉系沒啥不好啊，我在台大每年都20幾個轉進來我們電資
03/26 12:42, 220F
→
03/26 12:42, 1年前 , 221F
學院
03/26 12:42, 221F
‣ 更多 una283 的文章
文章代碼(AID): #1dsvTHPG (SENIORHIGH)