[分享] Crossover or 換手運球 之後直接上籃 H …

看板STREET_BALL作者 (賤寶寶)時間13年前 (2011/03/08 20:33), 編輯推噓40(40推 0噓 133→)
留言173則, 20人參與, 最新討論串1/1
Shaq O'Neal http://www.youtube.com/watch?v=6pqww6GBHcE
Michael Jordan 1:38 http://www.youtube.com/watch?v=lusu0lEgb7U
Tyreke Evans http://www.youtube.com/watch?v=YvnfXDhZaxE
Derrick Rose http://www.youtube.com/watch?v=WDx0ZQJc31w
Rodney Stuckey http://www.youtube.com/watch?v=wgG8bPdwds8
Allen Iverson http://www.youtube.com/watch?v=EYYJDXHfGtA
林書豪 http://www.youtube.com/watch?v=V9y42bg3o0o
台灣 林志傑 2;10 http://www.youtube.com/watch?v=XpUXY578CS0
中華隊國際賽 張宗憲 0;50 http://www.youtube.com/watch?v=8qfQZ_5GmaE
想必很多人看過 提早一步跳 or 再多加運一次球的上籃 但都是依球員個人喜好 慣性 以及對於籃框的距離考量 等原因做決定 註 1. "收球後"的走步違例標準 以球離手前"軸心腳"是否移動為準 而非計算腳步 (軸心腳移動=從一個地面接觸點 移至 另一地面接觸點 , 而非離開地面) 2. 比賽中裁判未響哨, 不代表該動作完全沒問題 若有球員名字或文字錯誤 連結錯誤 請指正 謝謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.27.194
推
03/08 21:22, , 1F
Jordan的體能好嚇人 = =
03/08 21:22, 1F
推
03/08 22:02, , 2F
這個動作如果在臺灣打三三 被叫走步的機率很高
03/08 22:02, 2F
推
03/08 22:08, , 3F
各取所需...最近有空來練一下
03/08 22:08, 3F
推
03/08 22:09, , 4F
有些是很漂亮的兩步 所以走兩步的都比較__囉?
03/08 22:09, 4F
比較照自己習慣囉^_^
推
03/08 22:12, , 5F
結果講這麼多還是不知道這是偷步嘛...
03/08 22:12, 5F
→
03/08 22:12, , 6F
你找KOBE有更多這種動作喔^_^
03/08 22:12, 6F
→
03/08 22:13, , 7F
還是你沒發現大家都只偷一步? 有誰敢偷一步以上?
03/08 22:13, 7F
這動做在我認知中不叫"偷"唷 所以沒有"偷"幾步的問題^_^
→
03/08 22:18, , 8F
03/08 22:18, 8F
→
03/08 22:19, , 9F
教學怎麼只交兩步呢^_^
03/08 22:19, 9F
教學也因個人喜好不只一種唷^_^ 另外我不會用n步去稱呼 畢竟那不是走步定義^^
推
03/08 22:25, , 10F
要佐證你的說法 收球前走幾部都可以 且不用下球動作可以直
03/08 22:25, 10F
→
03/08 22:25, , 11F
接收球 建議找多走幾步的影片來佐證喔
03/08 22:25, 11F
提出反證別人之前 建議找此動作被抓走步的影片來佐證唷 或者是"偷步"這名詞的解釋條例也行唷^_^
→
03/08 22:25, , 12F
拿這種常見的"偷步"來說沒走步實在很沒說服力
03/08 22:25, 12F
→
03/08 22:26, , 13F
裁判沒抓不代表沒走步
03/08 22:26, 13F
沒錯 這是必要認知 但場上的人說OK 只有場下幾個觀眾說走步 代表?? 另外 你說服了我 也說服不了一大票用此動作的人 更別說在主流聯盟的球員^^ 我說服了你 也說服不了其他幾個說此動做為走步的人 所以我們別爭嚕^_^ 我新開一篇只是為了分享而已^_^ ※ 編輯: BitchJackie 來自: 122.117.27.194 (03/08 23:42)
推
03/08 23:43, , 14F
雖然這個動作我也覺得怪怪的 但是走步不是看走幾步!
03/08 23:43, 14F
→
03/08 23:45, , 15F
而是看軸心腳的移動 看一下規則就知道了
03/08 23:45, 15F
→
03/08 23:49, , 16F
規則是死的 這個動作絕對沒走步 硬要掰規則也是無聊
03/08 23:49, 16F
推
03/08 23:52, , 17F
樓上是再說我硬掰規則嗎?
03/08 23:52, 17F
→
03/08 23:57, , 18F
xufunny別誤會 他不是說你 你的認知無誤
03/08 23:57, 18F
推
03/09 00:01, , 19F
正想要解釋的 XD
03/09 00:01, 19F
推
03/09 00:03, , 20F
剛翻了前面的文章 看見BJ大的推文後 可以了解你說的意思
03/09 00:03, 20F
→
03/09 00:04, , 21F
那個東西願意去看完也很佩服你...
03/09 00:04, 21F
→
03/09 00:04, , 22F
但在臺灣打街頭應該很難認同這個腳步
03/09 00:04, 22F
推
03/09 00:06, , 23F
我也看完了這兩篇文 我也是覺得BJ大說的論點比較有理
03/09 00:06, 23F
推
03/09 00:08, , 24F
雖然原本我也一直很難接受這種說法= " =
03/09 00:08, 24F
推
03/09 02:20, , 25F
那兩個連結第一個根本不知道幾百步 NASH的則是剪接問題
03/09 02:20, 25F
→
03/09 02:21, , 26F
定義是一回事 但兩步以上不就叫走步? 兩步內除非軸心腳移動
03/09 02:21, 26F
→
03/09 02:21, , 27F
不然不也不算走步? 用兩步來做認知有很過分?
03/09 02:21, 27F
→
03/09 02:22, , 28F
最後 都"偷步"了 難道還要合法規定你什麼情況可以偷嗎^_^
03/09 02:22, 28F
推
03/09 02:26, , 29F
好文推一下 這幾招蠻常用的
03/09 02:26, 29F
推
03/09 07:31, , 30F
推文中有人有裁判證嗎?
03/09 07:31, 30F
推
03/09 08:07, , 31F
AI那球原網址就是慢動作，怎麼看都是多一步。收球時
03/09 08:07, 31F
→
03/09 08:09, , 32F
建立軸心腳為左腳，不是嗎？
03/09 08:09, 32F
推
03/09 08:12, , 33F
一般的作法會在AI建立左腳軸心的那個動作再運一次，
03/09 08:12, 33F
還有 101 則推文
→
03/09 21:22, , 135F
簡單說 你只要沒下球就是算收球了
03/09 21:22, 135F
→
03/09 21:22, , 136F
不是什麼雙手持球才叫收球 從這個為出發點 你就知道我再說
03/09 21:22, 136F
→
03/09 21:22, , 137F
什麼了
03/09 21:22, 137F
→
03/09 21:23, , 138F
如果多運一下只是習慣 那墊步前的多運一下還真是全世界都有
03/09 21:23, 138F
→
03/09 21:24, , 139F
的習慣
03/09 21:24, 139F
→
03/09 21:24, , 140F
你有你的理論 我有我的觀念 但是不用作各總結吧.....
03/09 21:24, 140F
→
03/09 21:25, , 141F
真理在你心裡就好
03/09 21:25, 141F
推
03/09 22:49, , 142F
雖然說裁判沒抓就是好球 但是我也覺得這種play實在不值得
03/09 22:49, 142F
→
03/09 22:49, , 143F
去學習阿...
03/09 22:49, 143F
→
03/10 01:29, , 144F
我又來了 AI那球絕對沒走步 我相信很多人都是這樣上
03/10 01:29, 144F
→
03/10 01:29, , 145F
籃的 說不定席丹你自己也會這樣做 話止於此
03/10 01:29, 145F
推
03/10 08:55, , 146F
墊步跳起來 還能跑很多步嗎? 這跟運球走很多步不一樣吧
03/10 08:55, 146F
→
03/10 09:03, , 147F
另外AI這球因為是慢動作 正確來說 把球左手運到右手"前"
03/10 09:03, 147F
→
03/10 09:04, , 148F
左腳一定要先踏出 你認定是右手已經收球 左腳踏太慢
03/10 09:04, 148F
→
03/10 09:06, , 149F
就像之前很多人討論 右腳為軸心腳時 你往右切 下球太慢
03/10 09:06, 149F
→
03/10 09:07, , 150F
是一樣的原理呀 如果你要看影片 ai和史密斯是一樣的動作
03/10 09:07, 150F
→
03/10 09:10, , 151F
以影片來看 你要說AI走步OK 我會說史密斯這球是好球
03/10 09:10, 151F
推
03/10 22:56, , 152F
運球中如果可以再運就表示還沒收球，未收球則尚未建立軸心足
03/10 22:56, 152F
→
03/10 22:58, , 153F
規則這部分較模糊，24.1.2 雙手持球或讓球在手上停留→收球
03/10 22:58, 153F
→
03/10 23:04, , 154F
規則並沒有說後續未下球即為收球
03/10 23:04, 154F
→
03/10 23:30, , 155F
讓球在手上停留 不就是後續未下球...
03/10 23:30, 155F
→
03/10 23:36, , 156F
ZIDENS你超強.... 有人回你過十幾分鐘就來...
03/10 23:36, 156F
→
03/10 23:37, , 157F
不過要鑽研文字的話 也可以解讀成
03/10 23:37, 157F
→
03/10 23:37, , 158F
球在手上還再轉動=球尚未"停留"
03/10 23:37, 158F
→
03/10 23:38, , 159F
我這樣講只是嘴砲說好玩 你真的很有毅力
03/10 23:38, 159F
→
03/10 23:38, , 160F
但你換個角度 其他板友若跟妳一樣堅持己見 無法被說
03/10 23:38, 160F
→
03/10 23:39, , 161F
服 你又要如何說服一個跟你一樣固執的人呢?
03/10 23:39, 161F
→
03/10 23:39, , 162F
所以可不可以請你帶自己的觀念就好 此篇目的只在分享
03/10 23:39, 162F
→
03/10 23:40, , 163F
這樣對大家都好 你在球場上抓與不抓是你的選擇~~
03/10 23:40, 163F
→
03/10 23:40, , 164F
對方會怎麼反應我們也無法預料控制
03/10 23:40, 164F
→
03/10 23:41, , 165F
就到這邊就好了可以嗎??
03/10 23:41, 165F
※ 編輯: BitchJackie 來自: 122.117.27.194 (03/10 23:42)
→
03/10 23:43, , 166F
打信長打人無聊啊( ￣ c￣)y▂ξ
03/10 23:43, 166F
→
03/10 23:43, , 167F
問題是有爭議的腳步拿來分享 這動機...?
03/10 23:43, 167F
→
03/10 23:44, , 168F
因為我遇到對手這樣用我也ok呀 很多板友都ok
03/10 23:44, 168F
→
03/10 23:45, , 169F
在我們的規則當中這動作是可以學習的
03/10 23:45, 169F
→
03/10 23:45, , 170F
你可以抱自己的觀念 也可以喊別人走步~~
03/10 23:45, 170F
→
03/10 23:46, , 171F
但跟我分享無關吧?? 覺得這動作無誤的人不會懷疑動機
03/10 23:46, 171F
→
03/10 23:46, , 172F
撇開你認為有誤與否 相信這點你能夠理解
03/10 23:46, 172F
推
03/21 02:29, , 173F
一般打球這種動作都是OK的 會喊走步的大多是公園老人...
03/21 02:29, 173F
‣ 更多 BitchJackie 的文章
文章代碼(AID): #1DTY8dhK (STREET_BALL)