[問題] 在職場要做到怎樣才叫做不能被取代？

看板Salary作者 (the WHO)時間7年前 (2016/10/09 17:12), 編輯推噓41(44推 3噓 49→)
留言96則, 50人參與, 最新討論串1/1
在板上常看到鼓吹大家脫離奴性的言論 像是特休都要請光光 下班要關手機 老闆要求加班要拒絕 下午五點立刻走人 午休兩小時 老闆不答應加薪就跳槽之類的 如果做不到就是奴性堅強 不過本魯雖然年薪稅後有破百 還是覺得很多人能取代我 很多東西教一下提點一下或者自己上網查個資料庫別人也學的會 所以上述行為仍然做不到 仍然是社畜一隻 很好奇在職場上要知道怎樣的知識或技術才能達到板上說的無法被取代的境界呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.65.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1476004373.A.E6C.html
推
10/09 17:21, , 1F
自己出來當老闆，怎樣也不會被取代
10/09 17:21, 1F
推
10/09 17:23, , 2F
自己當老闆就知道了，沒有什麼無法取代的人，只有值不
10/09 17:23, 2F
→
10/09 17:23, , 3F
值得的用的人。
10/09 17:23, 3F
推
10/09 17:28, , 4F
除非是愛因斯坦那種 不然99.9%的技術/知識都能被取代
10/09 17:28, 4F
推
10/09 17:29, , 5F
難以取代就可以談條件了 無法取代的人真的很少
10/09 17:29, 5F
→
10/09 17:29, , 6F
不考慮經濟層面 技術練習/讀書 個幾年 都能有87%像
10/09 17:29, 6F
→
10/09 17:30, , 7F
另外單一領域難以取代更難 跨領域難以取代比較容易
10/09 17:30, 7F
推
10/09 17:34, , 8F
難以取代的技術和知識通常也得靠自己摸索創造
10/09 17:34, 8F
推
10/09 17:56, , 9F
其實取代不取代不只是技術，和老闆信不信任你也有關
10/09 17:56, 9F
→
10/09 17:56, , 10F
這世上只要是能被傳承的技術，都沒有什麼不可取代的
10/09 17:56, 10F
→
10/09 17:56, , 11F
只要老闆蠻喜歡你，工作又不是太廢，都能存活
10/09 17:56, 11F
→
10/09 17:57, , 12F
技術很好但不得歡心的人，反而容易被火，但也易找新工作
10/09 17:57, 12F
→
10/09 17:58, , 13F
會影響職場的不只是技術，人際也蠻有關係的
10/09 17:58, 13F
→
10/09 18:00, , 14F
所以討厭被人際耗心力的人，會自己創業或從事獨立研究
10/09 18:00, 14F
推
10/09 18:19, , 15F
只有新鮮人相信這種鬼話，大企業中99.99%都是可以被取代
10/09 18:19, 15F
→
10/09 18:19, , 16F
的，一間體質健康的公司並不會少了誰就不能運作下去。
10/09 18:19, 16F
→
10/09 18:29, , 17F
不能被取代的只有時間，公司失去你如果會讓整個時程
10/09 18:29, 17F
→
10/09 18:29, , 18F
延後ㄧ年以上，那就永遠沒人可以取代你。除非公司對
10/09 18:29, 18F
→
10/09 18:29, , 19F
時程不在乎，但通常這樣也不用太期待公司多愛才了。
10/09 18:29, 19F
→
10/09 18:50, , 20F
有啊~像我做的缺賽到沒人要做，來10個走11個，但我還在這
10/09 18:50, 20F
→
10/09 18:51, , 21F
這時候我大概就算是比較難以取代了
10/09 18:51, 21F
推
10/09 18:52, , 22F
剩下0.01%是老闆吧
10/09 18:52, 22F
→
10/09 18:52, , 23F
但當我不願意繼續扛這個賽缺的時候，我對公司也沒用了XD
10/09 18:52, 23F
推
10/09 18:55, , 24F
一定都可以取代 但取代性有高低之分
10/09 18:55, 24F
推
10/09 19:06, , 25F
除非像「老闆的兒子」 這種就沒人可以取代
10/09 19:06, 25F
→
10/09 19:08, , 26F
就連賈伯斯掛了 apple還是能繼續賺錢 也不是全然無法取
10/09 19:08, 26F
→
10/09 19:08, , 27F
代
10/09 19:08, 27F
→
10/09 19:11, , 28F
錯了 賈伯斯死後還是繼續幫蘋果賺錢
10/09 19:11, 28F
推
10/09 19:16, , 29F
R大會教你
10/09 19:16, 29F
噓
10/09 19:44, , 30F
敗犬馬英九是馬 統政畜, 你和牠皆畜, 何需庸畜自擾
10/09 19:44, 30F
推
10/09 19:45, , 31F
不必不能取代 只要跳槽薪資比現職高 而且不缺被挖角機會
10/09 19:45, 31F
推
10/09 19:56, , 32F
我覺得有一技之長真的很重要，如果能有讓人覺得非常亮
10/09 19:56, 32F
→
10/09 19:56, , 33F
眼的技能，會讓老闆更加重視，但沒有無法取代的人，因
10/09 19:56, 33F
→
10/09 19:56, , 34F
為同件事你來做是100分，但別人來做是60分，只要老闆
10/09 19:56, 34F
→
10/09 19:56, , 35F
迫於現實能夠忍受(例如能力強的離職了)那這件事雖只做6
10/09 19:56, 35F
→
10/09 19:56, , 36F
0分，但老闆可以接受，也就會得過且過，但能力強的人，
10/09 19:56, 36F
→
10/09 19:56, , 37F
會一直讓老闆懷念，也就是說不必去做一個會讓人無法取
10/09 19:56, 37F
→
10/09 19:56, , 38F
代的人，這個想法也太執著了XD
10/09 19:56, 38F
推
10/09 19:58, , 39F
強如賈伯斯走了公司也沒倒 不要再相信取代性這種鬼話了
10/09 19:58, 39F
推
10/09 20:10, , 40F
奴性不能取代 所以老闆不願意放奴才走
10/09 20:10, 40F
推
10/09 20:31, , 41F
當業務 客戶最挺你 當研發 技術最懂 當主管最會狗腿
10/09 20:31, 41F
推
10/09 21:43, , 42F
正直很難取代，太多人沒被監督就開始亂搞的，如果老闆信任
10/09 21:43, 42F
→
10/09 21:43, , 43F
你是個正直的人，本身能力又夠，就很難取代
10/09 21:43, 43F
推
10/09 21:47, , 44F
沒有不能被取代，只有高低之分，像超商只要有手有腳就能做
10/09 21:47, 44F
噓
10/09 21:53, , 45F
你如果聽那些臭嘴滿奴性的，一定會搞砸自己職場生涯
10/09 21:53, 45F
推
10/09 22:31, , 46F
奴
10/09 22:31, 46F
推
10/09 22:34, , 47F
爛到爆沒人要做，這樣無法取代
10/09 22:34, 47F
推
10/09 22:36, , 48F
沒有人是不可取代的，只是價格不同罷了，持續進修讓自
10/09 22:36, 48F
→
10/09 22:36, , 49F
己的價值比價格高，就會相對不容易被取代
10/09 22:36, 49F
→
10/09 22:52, , 50F
連老闆都可以被取代了 還在說什麼年輕人不可取性 卡
10/09 22:52, 50F
推
10/09 23:12, , 51F
不要把自己看的太重要，沒有什麼人是不可取代的
10/09 23:12, 51F
→
10/09 23:17, , 52F
鍵盤嘴砲無法取代
10/09 23:17, 52F
推
10/09 23:22, , 53F
沒有人是不可取代的，就算是總經理也一樣
10/09 23:22, 53F
→
10/09 23:23, , 54F
下班立刻走人 手機關機的應該是領兩萬多吧
10/09 23:23, 54F
推
10/09 23:51, , 55F
賈伯斯這麼重要的人走了 蘋果也是好好的 不要再聽什麼不能
10/09 23:51, 55F
→
10/09 23:51, , 56F
取代之類的鬼話了 好好過好自己的人生比較實際
10/09 23:51, 56F
推
10/10 00:37, , 57F
要有投資，有副業，第二專長，才能永久下去，不然都
10/10 00:37, 57F
→
10/10 00:37, , 58F
是會被取代
10/10 00:37, 58F
→
10/10 01:32, , 59F
沒有不會被取代的人，只有不會找人取代你的老闆。
10/10 01:32, 59F
→
10/10 01:32, , 60F
我一年幫前老闆賺了快兩百萬，薪水不到1/4，受不了責任制
10/10 01:32, 60F
→
10/10 01:33, , 61F
提離職都沒被挽留了XD
10/10 01:33, 61F
→
10/10 01:43, , 62F
老闆當然也能被取代啊
10/10 01:43, 62F
→
10/10 01:44, , 63F
所以才會有那些公司倒閉負債一堆的老闆
10/10 01:44, 63F
→
10/10 02:07, , 64F
沒有不能取代的啦 王永慶走了，台塑也沒倒啊
10/10 02:07, 64F
推
10/10 02:43, , 65F
年輕時也怕被取代 所以去進修 但換了好幾個工作 年薪
10/10 02:43, 65F
→
10/10 02:43, , 66F
都比當初當作業員還低 責任還更重 我都不知道我在幹嘛
10/10 02:43, 66F
→
10/10 02:43, , 67F
了
10/10 02:43, 67F
推
10/10 07:40, , 68F
別傻了天下沒有不能被取代的人事物
10/10 07:40, 68F
推
10/10 07:50, , 69F
沒有人不能被取代，我只相信前浪不努力就準備死在沙灘上
10/10 07:50, 69F
推
10/10 08:30, , 70F
沒有這種事情 END
10/10 08:30, 70F
推
10/10 09:56, , 71F
文件加密。複雜化。
10/10 09:56, 71F
推
10/10 10:53, , 72F
任何職位都會被取代，而且速度會比你想像還要快
10/10 10:53, 72F
推
10/10 12:07, , 73F
不能取代的只有老闆
10/10 12:07, 73F
推
10/10 14:59, , 74F
作到競爭力在自己身上，就算突然離開公司，也能很順利的
10/10 14:59, 74F
→
10/10 14:59, , 75F
找到目前年薪的工作，代表你領的薪水是你真正的價值而非
10/10 14:59, 75F
→
10/10 14:59, , 76F
在公司蹲得久的老屁股才能擁有的薪資
10/10 14:59, 76F
推
10/10 15:07, , 77F
如果你像台化那些人一樣，哭哭離開台化就會失業，表示你
10/10 15:07, 77F
→
10/10 15:07, , 78F
沒什麼價值，任何人都能取代你，有價值的是你現在的位置
10/10 15:07, 78F
→
10/10 15:07, , 79F
而不是你
10/10 15:07, 79F
推
10/10 16:13, , 80F
樓上的說法好中肯！
10/10 16:13, 80F
→
10/10 17:21, , 81F
可是看過版上幾篇 有專業 但想跳槽結果薪水開更低
10/10 17:21, 81F
推
10/10 19:15, , 82F
沒有不能被取代的事情
10/10 19:15, 82F
推
10/10 20:22, , 83F
沒有不能取代除非自己當老闆
10/10 20:22, 83F
推
10/11 06:34, , 84F
這世界上沒有人是不能被取代的啦！只有高低的問題，找一
10/11 06:34, 84F
→
10/11 06:34, , 85F
個人訓練到能取代你的工作的成本有沒有低於繼續用你的成
10/11 06:34, 85F
→
10/11 06:34, , 86F
本，就這樣而已
10/11 06:34, 86F
噓
10/11 10:49, , 87F
SB，賈伯斯死了蘋果也沒倒
10/11 10:49, 87F
推
10/11 17:40, , 88F
老闆兒子XDDDD
10/11 17:40, 88F
推
10/12 13:25, , 89F
你爸是公司大股東，或是持股超過一定比例，加獨子
10/12 13:25, 89F
→
10/12 13:25, , 90F
這種就是 不可取代
10/12 13:25, 90F
推
10/13 22:14, , 91F
你把自己想的太重要了 公司不會因為沒有你就不能運作
10/13 22:14, 91F
→
10/13 22:14, , 92F
不然那間公司也是蠻危險的
10/13 22:14, 92F
推
10/14 13:01, , 93F
沒有人能無法取代 主管也一樣啊
10/14 13:01, 93F
→
10/14 13:01, , 94F
只有比較難以取代 跟很容易取代的差別
10/14 13:01, 94F
推
10/15 14:01, , 95F
想換工作時~隨便找都有好工作~就算吧~
10/15 14:01, 95F
推
10/18 22:08, , 96F
公司沒有你不會倒，除非你是老闆
10/18 22:08, 96F
‣ 更多 Townshend 的文章
文章代碼(AID): #1N-WeLvi (Salary)