Re: [問題] 四十歲之後，無奈的職場環境

看板Salary作者 (Cheshire Cat)時間1年前 (2023/08/21 17:05), 編輯推噓8(12推 4噓 20→)
留言36則, 15人參與, 1年前最新討論串11/15 (看更多)
你這個說法一看就知道有後援 人生最大的開銷很簡單，就是房子 以雙北來說大概就是兩千萬 完全不靠外來協助，自己出就是400萬現金的頭期款+1600萬的貸款 車子裝潢家具都不要算好了 兩個人日常生活開銷超省給你算30k/月好了 房貸接近60k/月 你說你有80個月現金流的水位=保底有720萬流動性資產 這數字不是不可能達到 不過假如沒靠外援，40歲前假設工作15年 30k*25年+400萬+720萬=2020萬/15年=135萬，夫妻來看平均67萬似乎不算高 但67萬剛好就是2022半導體+航運大爆發下的台灣平均薪資 意思是在你職涯前面15年就要達到平均薪資了 半導體相關產業大概是沒問題，甚至一個人就抵兩個人的數字 但半導體只占全部就業人口的不到10%，你要說是常態也罷了 看你回了兩篇，還真的都是廢文 人很多時候需要被欲望驅動 不然反而更龜縮，只想安逸的躲在舒適圈 但台灣就是真的對40歲以上的求職者不友善沒錯 我自己就是主管，MD one down 40歲以上的就業市場除了高階主管外，基本上就是慘 中低階主管是一個很容易被後進取代的狀態 運氣不好被迫拿一個降薪或前景不明的，可能就回不來了 很多人不是不努力，但中高階主管職又不是人人都能拿到 二三十個人頂多一個中高階主管，台廠台企可能比例更懸殊 能當上就真的是要靠一些機運，跟實力有時候真的不一定有相關性 ※ 引述《CareerGuide (職涯諮詢師)》之銘言： : 感謝特地發文分享，收入與支出的確需要同時考量 : 但前面文章大家為了簡化討論，著重在收入/開源的面向 : 特別是單純指薪資收入 : 開支模式真的也是可以講很久的主題 : 我個人的狀況跟icelaw比較像 : 就是個人與家庭開支不會隨著收入增加有大幅改變 : 因此無收入狀況下仍可支應生活的流動資產逐年增加 : 目前約是80個月的水位 : 您所分享的觀察的確是多數人面臨的生存陷阱 : 經濟學的實證研究也得出相同結論: 人的支出會隨著收入的增加而提升 : 所以設定一個可行的"儲蓄率"是很要緊的 : 我自己在剛開始工作時就設定30%的儲蓄率(若賺五萬存一萬五的概念) : 領到年終或獎金也不會特別想花掉，就都存起來等有需要時再使用 : 花錢跟存錢都會產生經濟學上的效用(utility) : 可能對於愛累積財富的人來說，財富增加的爽感就是大過隨意揮霍 : 因此更有動機去增加收入與累積財富 : 但對多數人而言，花掉比存下來容易太多 : 理財觀念的建立與儲蓄習慣的養成就是時間拉越長才越看得出效益 : 年輕時一人飽全家飽，說破嘴巴都沒有人要存錢，全部月光族爽花 : 等中年有感時，可能想掐死年輕時的自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1692608716.A.87B.html
推
08/21 17:21, 1年前 , 1F
我前公司有人做一輩子還當不了主管就被裁掉了，有人當
08/21 17:21, 1F
→
08/21 17:21, 1年前 , 2F
主管當到連自長官都被砍掉也還活的好好三
08/21 17:21, 2F
→
08/21 17:21, 1年前 , 3F
*的
08/21 17:21, 3F
推
08/21 17:36, 1年前 , 4F
投胎好比較實在
08/21 17:36, 4F
推
08/21 17:47, 1年前 , 5F
推
08/21 17:47, 5F
推
08/21 18:07, 1年前 , 6F
20-30個人配一主管算樂觀了，其中還有很多是家族企
08/21 18:07, 6F
→
08/21 18:07, 1年前 , 7F
業，只升自己人的…
08/21 18:07, 7F
推
08/21 18:28, 1年前 , 8F
推
08/21 18:28, 8F
推
08/21 18:50, 1年前 , 9F
你可以買店面
08/21 18:50, 9F
推
08/21 19:02, 1年前 , 10F
到底為什麼一定要在雙北買房啊......
08/21 19:02, 10F
→
08/21 19:03, 1年前 , 11F
工作在雙北阿 不然去買苗栗？
08/21 19:03, 11F
推
08/21 19:05, 1年前 , 12F
新竹以北工作機會多，電子相關在新竹，其他都在北市
08/21 19:05, 12F
→
08/21 19:05, 1年前 , 13F
附近
08/21 19:05, 13F
推
08/21 19:07, 1年前 , 14F
其實雙北上班不少人往桃園買
08/21 19:07, 14F
噓
08/21 19:08, 1年前 , 15F
肯跟你住去桃園的女人大加分，不然正妹哪裡在跟你淡
08/21 19:08, 15F
→
08/21 19:08, 1年前 , 16F
水河以南。
08/21 19:08, 16F
推
08/21 20:33, 1年前 , 17F
推
08/21 20:33, 17F
噓
08/21 23:35, 1年前 , 18F
「我自己就是主管，MD one down」
08/21 23:35, 18F
→
08/22 08:09, 1年前 , 19F
樓上南部人？幾乎整個台北市都在淡水河以南啊
08/22 08:09, 19F
→
08/22 08:10, 1年前 , 20F
你要說的應該是新店溪或大漢溪
08/22 08:10, 20F
推
08/22 08:19, 1年前 , 21F
如果能選離家近上班誰願意每天大老遠通勤，光是新北的
08/22 08:19, 21F
→
08/22 08:19, 1年前 , 22F
公司有不少起薪和北市的就是有差，更不要提其他福利了
08/22 08:19, 22F
→
08/22 08:19, 1年前 , 23F
。有時候還滿羨慕家在北市的同事，上班就是騎車20分鐘
08/22 08:19, 23F
→
08/22 08:19, 1年前 , 24F
左右的事，我如果還買去桃園，我可能要在更早出門，更
08/22 08:19, 24F
→
08/22 08:19, 1年前 , 25F
晚回家了
08/22 08:19, 25F
→
08/22 11:34, 1年前 , 26F
例如住在南崁 每天6點出門 晚上8點多到家
08/22 11:34, 26F
→
08/22 11:34, 1年前 , 27F
人生大半輩子都花在通勤。生了小孩更慘 小孩也跟著一起通
08/22 11:34, 27F
→
08/22 11:35, 1年前 , 28F
勤 整個沒有生活品質
08/22 11:35, 28F
推
08/22 14:26, 1年前 , 29F
回樓上，我有朋友的老公就是每天桃園內湖跑，要不是薪
08/22 14:26, 29F
→
08/22 14:26, 1年前 , 30F
水還夠養二個小孩，早就不幹了
08/22 14:26, 30F
→
08/22 16:26, 1年前 , 31F
弱弱的問 - 什麼叫做 "MD one down" ? 這是英文嗎?
08/22 16:26, 31F
噓
08/22 17:05, 1年前 , 32F
回樓上，直翻是總經理下一階，就是直接匯報給總經理的意
08/22 17:05, 32F
→
08/22 17:05, 1年前 , 33F
思，一般是部門主管
08/22 17:05, 33F
→
08/22 21:49, 1年前 , 34F
感謝樓上。
08/22 21:49, 34F
噓
08/22 21:58, 1年前 , 35F
一開口就嗆說老子再上去就總經理了，到底誰講話高高在上
08/22 21:58, 35F
→
08/22 21:58, 1年前 , 36F
...笑死
08/22 21:58, 36F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1auoZCXx (Salary)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1auoZCXx (Salary)