[爆卦] 新北市強蓋殯葬特區，有人開記者會爆料！

看板San-Ying作者silentocean (寧靜海)時間13年前 (2011/09/30 19:25)推噓14(15推 1噓 25→)

留言41則, 12人參與討論串1/1

　　為反對新北市政府黑箱作業，強制要讓業者在三峽、土城興建超大規模殯葬特區，今天當地民意代表、民間團體跟居民開記者會大爆料，爆出這座殯葬特區背後黑幕，其中是否有利益關係，真的值得記者好好追一追，或是剛成立的廉政署，是不是應該上班了呢？ http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=40522 《五大質疑》一、政策急轉彎：原本是「台北縣縣立」第二殯儀館規畫可行性評估案，為何變成「民間投資」的 BOO案？政策轉折之內幕為何？98年11月評估案成果報告書一出來，99年2月26日昌溢公司即送出規劃完成之 BOO申請案，時間如此接近，未免太過巧合了吧？更令人啟疑！（難道政府幫業者量身打造委託研究跟投資計畫？委託研究結果完全偏袒業者？政府何時這麼「揪感心」？）二、黑箱作業：新北市政府在本(100)年4月27日函復吳琪銘議員服務處，該函說明四：「……並已曾召開說明會獲得地方初步同意辦理」。請問市府，在 4月27日之前，何時曾召開過說明會？在哪裡召開？哪些人參加？請市府拿出證據！（公然對議員說謊，明明沒開過說明會卻說已經獲得地方同意？是跟死人開說明會嗎？政府竟然敢對民意代表公然說謊？地方同意難道是政府說了算？）三、議約逾期仍執意推動：依本BOO案第四次審核委員會 100年1月25日之會議紀錄第二點：「審核會授權本案工作小組進行議約。議約期間45天，倘無法於期間內完成議約，本計畫視為審核不通過」。依此，議約期限應在3月11日屆滿，在3月11日未完成議約，本案即視為審核不通過，故本案在3月11日應已否決掉而不存在。為何3月14日(第48天) 開始第一次議約呢？其間，朱立倫市長在2月25日核准本案，我們要問，2月25日公文內容是什麼？朱市長又批了什麼？為何市府可以不依審核會決議來執行？在 7月22日又辦說明會，之後，又發函申請人要求其在 10月10日之前再度召開說明會。本案不是應該在3月11日之後就因議約未在45天內完成而「視為審核不通過」嗎？請朱市長踹共，說清楚，講明白！（審核會議開假的？議約期限已過，市府還要蠻幹？市長說了算？這比交通部讓遠通繼續經營ETC還囂張？為什麼新北市政府這麼積極推動這個案子呢？下面這則爆料看來是關鍵...）四、是否須利益迴避：依評估成果報告書第6-5頁之表6-4-1「三峽砂石場基地用地權屬彙整表」，地主包括「鄧宗助」先生等，請問民政局陳嘉興局長，您與「鄧宗助」有無親戚關係？若有，因您是本案(殯葬業務)之主管局長，您是否應該利益迴避？此刻，您還適合擔任民政局長職務嗎？（喔... 原來管殯葬業的地方主管機關最高首長－民政局長，跟三峽砂石場（殯葬特區預定地）的地主可能有親戚關係？我的天啊！記者趕快抄！）　　朱立倫，是不是該「踹共」了？　　順便爆個料，其實網路很多人都討論過了，負責承接殯葬特區計畫的，是「昌溢股份有限公司」，這家公司97年才成立，成立時資本額才2500萬，竟然就可以承接新北市政府要蓋殯葬特區這數十億元的超級大案子？ 97年12月　昌溢股份有限公司成立 98年11月　殯葬特區評估報告完成 99年 2月　昌溢股份有限公司提出殯葬特區投資計畫 100年 2月　朱立倫核准投資計畫 100年 3月　議約期限屆滿 100年 4月　民政局持續跟昌溢公司議約　　從上面的期程來看，感覺真的是一個「超完美計畫」，從公司成立，到政府做委託研究跟評估報告，再到業者提出投資計畫，以及明明議約期限屆滿，市府卻當作沒看到，繼續跟業者議約，一切都銜接得這麼完美，記者朋友，是不是該幫忙好好查一查了呢？　　還有馬總統當做政見的「廉政署」，是不是該上工了呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.35.10

→

youchiako

09/30 22:36, , 1^F

09/30 22:36, 1^F

噓

twchen2002

09/30 22:59, , 2^F

09/30 22:59, 2^F

推

Auphie

09/30 23:05, , 3^F

09/30 23:05, 3^F