Fw: [問卦] 滴血認親到底真的還是假的？？？？

看板ScienceNote作者jfsu (水精靈)時間5年前 (2018/11/24 00:53)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RYertvt ] 作者: jfsu (水精靈) 標題: Re: [問卦] 滴血認親到底真的還是假的？？？？時間: Sat Sep 1 21:00:33 2018 ※ 引述《dameontree (花開花落自有時)》之銘言： : 如提 : 常常聽到古時候的人 : 為了要證明自己的孩子是親生的 : 會請專業人士採集母子或父子的血液 : 然後滴進碗公裡面 : 如果能夠融在一起 : 就算是有血緣關係了 : 可是這是真的嗎？ : 這種方法真的可靠嗎？ : 有沒有滴血認親到底是真的還是假的 : 的八卦？滴血認親的可信度大概有一個曾志偉那麼高，畢竟那只是古人對於血清甚至是DNA的一個美麗的誤會。作為親子鑑定，DNA檢測是目前用的最多，也較準確的方式。古代滴血認親是沒有任何科學依據，如同某人說的只是個天大的笑話。話雖如此，宋代著名的法醫宋慈在他的法醫專書《洗冤錄》（又名《洗冤集錄》《宋提刑洗冤集錄》）卻有記載，一種是「滴骨親」，一種是「合血法」。滴骨親：某甲是父或母，有骸骨在，某乙來認親生男或女何以驗之？試令某乙就身刺一兩點血，滴骸骨上，是親生，則血沁入骨內，否則不入。俗云「滴骨親」。簡單來說，若是直系血親，血會直接滲入骨頭去；如果是夫妻，血就會和骨頭黏在一起，如果只是路人甲，那就啥事也沒有。合血法：今各刺出血滴一器內，真則共凝為一，否則不凝。但生血見鹽醋則無不凝者。故有以鹽醋先擦器皿，做奸蒙混。這個就不多做解釋，就是包龍星逼著常威跟戚秦氏剛生下的嬰兒來場滴血認親。雖然如此，還是有辦法讓沒有血緣關係的人的血合在一起。只要把盛裝血液的容器先用鹽或酸擦過一次，此時，血液一滴到容器裡面，馬上就會凝結；或者是先在水裡加入明礬，不管是什麼人的血，都能融合。實際上，包龍星是不需要拿常威的兒子滴血認親。因為不管親人還是路人，只要將血滴入水中，最終都會你溶我溶，因為紅血球的細胞膜很脆弱，由於滲透壓的原因，紅血球會因吸滿了水而脹破，碗內就到處充滿血紅素。也有此一說，所謂滴血認親，也許是觀察不同血型混合時，血液抗體遇上外來不同抗原所出現的凝血效應。以上這種認親的方式，多半都有歷史記錄，像是南朝梁武帝之子蕭綜不惜殺了自己的兒子來「滴骨親」證明他是東昏侯的兒子，而非蕭衍所生；紀曉嵐《閱微草堂筆記》也有記載「合血法」，而在《博學彙書》裡也有提到明朝詩人丁鶴年滴血尋母的故事。在東方，至少在宋代以前，這些認親的方法還是很流行，人們也對此深信不疑。而西方一直到一百年前，美國醫生歐登博格（Reuben Ottenberg）首次建議將血型用於親子鑑定。而在40年前，才開始有血緣關係與身分鑑定。最後，小智問媽媽：「為什麼地上濕濕的？」媽媽說：「因為天在哭...。」小明又問媽媽：「為什麼妳在哭呢？」媽媽說：「因為隔壁的大木博士死了...。」小智不懂，但是你懂。 Ref. 1.wiki 2.東尼大木博士 3.《骷髏會說話》 -- 對流血一週仍然不死的生物千萬不能大意……。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.192.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535806839.A.E77.html

→

atp3306

09/01 21:01, 5年前 , 1^F

09/01 21:01, 1^F

推

dameontree

09/01 21:02, 5年前 , 2^F

09/01 21:02, 2^F

→

kuo1102

09/01 21:04, 5年前 , 3^F

09/01 21:04, 3^F