[發問] 車禍事件-想請問各位想法。

看板ShuangHe作者 (騎豬上月球)時間10年前 (2013/09/15 16:46), 編輯推噓11(11推 0噓 46→)
留言57則, 14人參與, 最新討論串1/1
於９月１２日-上午９時５０分：於「三俊街與俊興街」十字路口，發生闖紅燈肇事 事件。 闖紅燈的當事人，當下已經跟承辦警員坦承；他闖紅燈導致車禍。 （筆錄都已經完成簽名） 事後，對方堅持他搶黃燈；而我闖紅燈。經過調閱路口監視錄影器發現，我方沒任何肇 事責任。 那目前機車的部分估價，整車修起來21350元整（由於車行雙方都認識）車台損毀的部分 經過協商我同意用矯正的方式處理。 事後對方又說要比照比例原則下去計算...！ 我完全沒有肇事責任，為什麼我要依比例原則去分攤，我不懂？ 我也只要求對方把我的車修好，至於醫藥費以及其他損毀的物品費用，我一概不追究。 那各位版友們，如果你們遇到這種事情該怎麼處理呢？ 我損毀的物品價值如下： 手錶3000元（新錶） 鞋子1600元（新鞋） 衣服399元 牛仔褲750元 安全帽2100元 醫藥費的部分，樂生醫院掛急診400元。由於脊椎與胸腔在當下不覺有疼痛，導致近日 還要去亞東醫院拍片，看骨頭是否有異狀（如含亞東費用，共960元） 還有損失兩天的工讀薪資...1800元 我全身上下都是自己賺的，我也都不多說...也沒叫對方賠償...對方竟然開口說比例原則 要是各位會如何處置？ 明日9月16 早上要開調解會議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.164.197
推
09/15 17:02, , 1F
看你怎麼想，走法律途徑很漫長，但如果你說的都實話
09/15 17:02, 1F
→
09/15 17:02, , 2F
應該鑑定報告要負的責任比對方低才對
09/15 17:02, 2F
→
09/15 17:04, , 3F
PttLifeLaw 板請多加利用
09/15 17:04, 3F
→
09/15 17:04, , 4F
另請注意，各種方式的機會成本務必考慮 以上
09/15 17:04, 4F
→
09/15 17:11, , 5F
謝謝 我去看看 近日才來ptt報到的新手
09/15 17:11, 5F
推
09/15 17:18, , 6F
去聲請初判表出來，拿給調解委員。6個月內提刑事告訴
09/15 17:18, 6F
→
09/15 17:18, , 7F
。本人是律師，相信我。
09/15 17:18, 7F
推
09/15 17:19, , 8F
花錢消災
09/15 17:19, 8F
→
09/15 17:23, , 9F
由於初判表的部分，該事件事發未滿七天。還不能索取
09/15 17:23, 9F
→
09/15 17:23, , 10F
我有受傷，我知道能以過失傷害提告。
09/15 17:23, 10F
→
09/15 17:24, , 11F
不過因為過陣子要當兵，不想這麼麻煩...
09/15 17:24, 11F
→
09/15 17:47, , 12F
以上確定我沒有任何肇事行為，確定對方闖紅燈！
09/15 17:47, 12F
推
09/15 18:02, , 13F
有開過調解會的人都說調解會沒啥用 你立場堅硬點可能
09/15 18:02, 13F
→
09/15 18:02, , 14F
對方就軟下來了 先打定主意覺不讓步吧 不是你的錯不
09/15 18:02, 14F
→
09/15 18:03, , 15F
用想這麼多 這些是對方該擔心的
09/15 18:03, 15F
推
09/15 18:23, , 16F
不要讓對方知道你要當兵，擺出拖多久都跟你玩的態度
09/15 18:23, 16F
→
09/15 18:23, , 17F
對方才有可能退讓，要是知道你急於結案，就不會鳥你
09/15 18:23, 17F
→
09/15 18:59, , 18F
謝謝各位 謝謝
09/15 18:59, 18F
推
09/15 19:55, , 19F
千萬不要抱持息事寧人的態度，一定要表現出老子告死
09/15 19:55, 19F
→
09/15 19:55, , 20F
你
09/15 19:55, 20F
推
09/15 19:57, , 21F
1. 所以肇事責任是靠調閱錄影帶發現還是有經過交通裁
09/15 19:57, 21F
→
09/15 19:58, , 22F
決所？　2.可以考慮直接告對方過失傷害　3.其實不管
09/15 19:58, 22F
→
09/15 19:59, , 23F
對方搶黃或闖紅, 可能你都會被咬經過路口的速度是否
09/15 19:59, 23F
→
09/15 19:59, , 24F
過快
09/15 19:59, 24F
→
09/15 20:00, , 25F
法律上有所謂應注意而未注意，我知道這很不公平，但
09/15 20:00, 25F
→
09/15 20:00, , 26F
並不代表你合理的在綠燈通過路口而被對方撞這件事在
09/15 20:00, 26F
→
09/15 20:01, , 27F
這點影像能還原一切，車速部分都有拍攝的很清楚
09/15 20:01, 27F
→
09/15 20:01, , 28F
所謂的『公評』後會完全沒有責任，所以我反而建議你
09/15 20:01, 28F
→
09/15 20:01, , 29F
可以考慮把你所有財損或工時損失全部列出，至少倒時
09/15 20:01, 29F
→
09/15 20:01, , 30F
目前交通隊已經確認事實。車速部分無庸置疑
09/15 20:01, 30F
→
09/15 20:01, , 31F
候不幸有部份責任歸屬在你身上時，你還可以用最大值
09/15 20:01, 31F
→
09/15 20:01, , 32F
下去攤算
09/15 20:01, 32F
→
09/15 20:02, , 33F
題外話，我的推文重點不在車速, 而是在肇事責任的釐
09/15 20:02, 33F
→
09/15 20:02, , 34F
清是誰判定的
09/15 20:02, 34F
→
09/15 20:03, , 35F
原來是這樣...瞭解 謝謝
09/15 20:03, 35F
→
09/15 20:04, , 36F
目前由交通隊判定，案件雖然已經處理完畢
09/15 20:04, 36F
→
09/15 20:05, , 37F
由於目前還在事故的7天內，屬於偵查期間。
09/15 20:05, 37F
→
09/15 20:06, , 38F
交通隊只能說判決有不服，請付費由監理所處置。裁判
09/15 20:06, 38F
→
09/15 20:07, , 39F
至於時速，我是停等紅綠燈，才起步。而非綠燈直衝
09/15 20:07, 39F
→
09/15 20:08, , 40F
起步的同時，已經有數輛同向車已經行駛過十字路口。
09/15 20:08, 40F
→
09/15 20:09, , 41F
影片中的對方，該向多數駕駛已經停駛，他卻衝出碰撞
09/15 20:09, 41F
→
09/15 21:21, , 42F
建議判決不服 直接上法院提告比較好
09/15 21:21, 42F
推
09/15 21:28, , 43F
把當時車禍錄影畫面留存.不然時間一過就會洗掉
09/15 21:28, 43F
→
09/15 21:29, , 44F
目前沒有判決不服，對方私底下要求比例原則。
09/15 21:29, 44F
→
09/15 21:38, , 45F
影片部分分局交通隊已經暫為列管
09/15 21:38, 45F
推
09/15 23:50, , 46F
加油阿 別心軟 尤其是這種肇事者 還比例原則壘
09/15 23:50, 46F
→
09/15 23:51, , 47F
明明就他完錯無誤
09/15 23:51, 47F
推
09/15 23:52, , 48F
提起告訴讓他知道自己有刑事責任應該比較快
09/15 23:52, 48F
→
09/15 23:54, , 49F
喔對了 建議你可以讓長輩或朋友陪同 我曾一個對三個
09/15 23:54, 49F
→
09/15 23:55, , 50F
就算自己有理也被對方凹到很不爽 所以氣勢也很重要
09/15 23:55, 50F
→
09/16 00:02, , 51F
其實我也沒特別用意，只是最起碼的維修要負責。
09/16 00:02, 51F
→
09/16 00:02, , 52F
至於物品以及醫療費用 我都可以自己負擔
09/16 00:02, 52F
→
09/16 00:03, , 53F
謝謝各位...謝謝
09/16 00:03, 53F
→
09/23 11:57, , 54F
應注意而未注意？前陣子出庭都用信賴原則還OK呀…
09/23 11:57, 54F
→
09/23 11:58, , 55F
如前位所述，初判表出來後，提刑事訴訟，八成都和解
09/23 11:58, 55F
推
10/14 23:52, , 56F
醫療的部分，基本的強制險不管對錯，一定賠！
10/14 23:52, 56F
→
10/14 23:53, , 57F
沒肇事責任，又有受傷，可以告傷害。
10/14 23:53, 57F
‣ 更多 DOMOKISS 的文章
文章代碼(AID): #1IDNFq98 (ShuangHe)