Re: [生涯] 工作兩年了該去讀研究所還是繼續待著？

看板Soft_Job作者yaerse (寂寞時就擁著書本吧)時間16年前 (2008/05/26 20:58)推噓2(2推 0噓 19→)

留言21則, 3人參與討論串19/22 (看更多)

※ 引述《Gary52096 (澎巴)》之銘言： : 感謝yaerse大大的指教，不過有些觀念我希望能再討論一下 : ※ 引述《yaerse (寂寞時就擁著書本吧)》之銘言： : : 老實說..我覺得Gary52096大的論述PO在軟體版其實有部分失了焦點.. : : 或許跟原發文者的心態有些差異(畢竟原發文者還沒爬到管理職).. : : 你下面所說的許多部分都是以站在管理職的位置上來看事情.. : : 所謂的管理就是要管的是人..接觸的主要也是人..所以重點就會放在人的身上.. : : 故您舉的EMBA的例子..便是其中一例.. : : 但是..你忽略掉了一點..資訊業也是很重能力的.. : : 當沒有學歷和你所謂的人脈時..能力就是讓人發光發熱的一環.. : : 強者我朋友(絕對不是我)..僅僅科大大學部在職專班畢.. : : 畢業時..面試百分百..其中面試的公司包括台積電..最後他選擇去瑞昱.. : : 問他的工作內容是..就是做ERP的.. : : 而他在畢業之前的工作便是在鼎新做ERP系統.. : : 在他的身上我看到了除了學歷之外的可能.. : 感謝yaerse大大提供這樣寶貴的訊息給我們，真是讓我們提振士氣，因為我也是技職體 : 系出身的，我也非常認同能力是非常重要的；不過我是在強調能力相近的時候，主管會 : 先升的是學歷較高的，而不是說只要學歷高的，而不管其能力多差，yaerse大大您可能 : 誤會我的意思了，不好意思我沒有表達清楚。嗯嗯..我重新大概看過你之前的發文.. 你盡是著墨於學歷與人脈..卻不見你提到任何與能力相關的陳述.. 所以我才會認為你在意學歷和人脈更重於能力..:) : : 學歷..只不過是當你是一張白紙時..拿得出來的參考值.. : : 若真的有能力..談一談就知道了..誰管你哪一間出來的.. : : 公司只需要公司付得出薪水的人才.. : : 當你的條件越好..但是部分公司會有小廟請不了高僧的心態.. : : 反而會對你的條件興趣缺缺.. : : 當然在目前的臺灣..碩士真的沒有什麼.. : : 但我上面所講的..只是想說..學歷沒能絕對帶給你優勢.. : : 反而可能是個劣勢..因為公司真的只要公司請得起的人才.. : : 不然一個明明能拿年薪百萬的強者..他會留在一間僅開給他六十萬的公司嗎?? : : 公司也會考量聘用一個人..這個人會在這間公司待上多久呢.. : : 而去研究所是要培養人脈..我覺得從這個出發點去讀研究所..似乎有些本末倒置了.. : : 研究所是教導你如何看待問題..剖析問題..並解決問題.. : : 過程中不乏教你如何嘴砲.. : : 但是若是抱著去研究所是要培養人脈這件事.. : 其實這不是我要強調的主要原因，這只是附加次要的原因，我主要強調的是能提高學歷 : 以通過較多公司的門檻(碩士畢業的要求)，而不是說念研究所就只顧人脈，而不管專業 : 能力，我個人也很不喜歡這種人，不好意思，我沒表達清楚我比較想知道的是..有多少的公司列的門檻一定要碩士畢業??@@a 我目前所知就只有前(錢)幾名的公司的其中一間..聯發科.. (請還知道其他間公司的大大..補充一下) 當然都光看學歷..碩士的光環會比學士好看許多.. 但是誠如我舉我朋友的例子..他僅僅是科大在職班畢.. 因為能力佳..所以他的面試條件就比許多碩士班的人好上許多.. 當然沒有說一定要像我朋友那麼強..但是..若真的丟得出東西.. 我想門檻自然不會要求一定得要是碩班畢.. 像我大學的同做專題的友人..大學一畢業就跑去工作了.. 印象中也面試上不錯的公司.. 為什麼..因為大學專題幾乎都是他在coding..XDDD : : 呵..誰能開出保證說..讀了研究所人脈就會好.. : : 畢竟畢業的標準不是你得累積幾個好朋友才能畢業.. : : 說不定在你研究室就是遇到和你不對盤的人..這也是有可能的.. : : 此外..在此以做BIOS的寶哥而言..若再繼續唸資管所.. : : 那我想能遇到推薦他換到更好的公司去做BIOS的教授的機率應該會很小吧.. : : 所以還是回歸研究所的本質..比較實際.. : : (就像誰能保證研究所畢業的學生薪水就一定比大學畢的多??我朋友就是個反證) : 感謝大大的鼓勵，可是我覺得要像大大朋友這樣特殊的人應該不容易吧，大部分的人 : 應該就像小弟我一樣平庸而已，像這樣沒有特殊能力的人，我覺得念研究所應該是比 : 較穩定的走法吧，我覺得不是每個人都能有把握可以擁有超強的表現來領高薪，所以 : 我的想法是戒慎恐懼、如履薄冰，所以要走較有把握的路吧！這是我的一點潛見。嗯嗯..這段要回你的..我上面已經講過了.. : : 而人脈在平常時就可以經營的阿.. : : 你的做人做事的態度..交際應酬的手腕..對於顧客的服務.. : : 都是你經營人脈的來源阿.. : : 且這些人才真正是跟你的相關領域息息相關.. : : (假設做了某一領域後不太會換到另一領域..如做了BIOS..不會跳到作業系統或AP) : : 那這些你經營的人脈更能為你的工作能力做保證.. : : 故這些人是更該經營的對象吧.. : : 當然以上是以技術本位出發.. : 感謝大大的指教 : : ========================================================================== : : 以下是以管理本位出發.. : : 就當你說的去讀EMBA的人..你真的僅僅認為他們是為了壓住下面的碩士?? : : 其實更重要的一環是要去拓展人脈.. : 這個部分我了解，會去EMBA的人幾乎都是這個原因，不然就念在職專班就可以了，為 : 何還要念這麼貴的學分費，但原po是問「該念研究所還是該繼續工作」，而不是問「該念 : 在職專班還是念EMBA好」，所以這個原因我並沒有提出來，不過我也非常認同yaerse大大 : 所說的人脈的重要性。嗯嗯..你沒提出來.. 故我就誤以為不知道或者是把這個重要性放在你所說的壓住下面的碩士 : : 為什麼..因為人脈就正如你所說的商機..認識不同領域的人..便多了一分商機.. : : 這也是為什麼有些人會把孩子送到大陸唸書..也是為了先去認識對岸的同胞..:) : : 且以你所說能先唸碩士班就先去唸.. : : 問題是大學唸工科的..研究所也幾乎是唸工科.. : 我是念工科的研究所(我論文是在寫嵌入式相關的)，問得學長姐也都是工科的，請大大留 : 意一下，念EMBA不是只有商管科系會念，我們系上的EMBA就是工科的，我問的學長姐們 : 的科系背景都是電機、電子、資工等，上班的工司有台積電、聯電、神達等公司，他們也 : 都是以工科起家的，現在碰的也都是工科的內容，所以我覺得這是我們應該有所警惕的你這段誤會我的意思了..應該是我這段沒有表示清楚.. 容我補充說明一下..我想說的..大學一畢業就唸研究所的.. 特別是工科..幾乎有八成都是唸跟自己相關科系的研究所..很少會去跨領域吧.. 當然這是我主觀的認知.. 而至於EMBA的性質就不同了..他是專為管理者開設的課.. 當然上課的人許多便是各行各業的管理人嚕.. : : 但是你所舉的EMBA的例子卻是企管類科的.. : : 若真如你所講只是為了壓碩士..那他們該去唸的是工科博班..而不是EMBA了.. : 這只是其中的一個原因，其它與原PO無關的原因就沒有多提了，正如yearse大大所說的 : 我提到的那位威x董事長就真的跑去念博班了，而且也畢業了，其實他們的想法真的 : 也跟yearse大大是一樣的。他為什麼去唸工科博班??僅是為了壓住下面的碩士??還是有其他原因.. 且縱然他是為了壓住下面的碩士.. 我原本這段是要回應你說那些唸EMBA的人的心態.. 唸EMBA是為了壓住下面的碩士..@@a.. 還是是為了升官呢..XDDDD : : 還有..談案子的手腕..這也是商管類科要教的.. : : 工科只教你如何和電腦溝通..XDDD : : 至於學歷的高低影響案子的成功與否.. : : 我真希望能有相關的研究來論證他們是正相關..且有高度的關係.. : : 看來爬到管理職時..又得要重新唸研究所了..XDDD : : ====================================================================== : : 當然並不能完全學歷的用處 : : 特別若是台清交成出來的..就另當別論了..:P : : 因為..104的主管曾說過..有些公司就是要台清交成的.. : : 而強者我朋友會想唸碩班的原因..也僅僅是為了進聯發科.. : : 這時有意思的事情就出現了.. : : 若是要進前幾名的公司..那當然就是除了要有好的能力外..也要有好看的學歷.. : : 問題是..縱然有好看的學歷..但沒有好能力.. : : 又能待在那些前幾名的好公司多久呢?? : : 看來看去..還是能力比較重要.. : : 畢竟這才是業界真正想要的..:) : 感謝大大的耐心指教，感恩呵..你客氣了..說指教不敢當.. 僅僅是把自己粗略的看法丟出來罷了.. 算是拋磚引玉吧..:) p.s 我還是要講..不管是大學還是碩班畢.. 培養能力會比培養學歷更重要.. 若真的有能力..學歷是門檻值??或許是針對那些非常top的公司吧..:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.60.168

→

yaerse

05/26 21:15, , 1^F

05/26 21:15, 1^F

→

yaerse

05/26 21:16, , 2^F

05/26 21:16, 2^F

※ 編輯: yaerse 來自: 203.77.60.168 (05/26 21:32)

→

yaerse

05/26 21:46, , 3^F