[閒聊] 智慧住宅10幾年還沒起來的原因？

看板Soft_Job作者 (程式猿)時間12年前 (2012/02/02 20:58), 編輯推噓7(7推 0噓 40→)
留言47則, 14人參與, 最新討論串1/1
遠端控制、智慧家電、智慧家庭... 應該也算是軟體業的一部分吧，可以來閒聊一下？？ 相信有在做、或是做過智慧住宅的人應該不少， 不過這東西似乎一直沒辦法爆炸開來， 不知道是市場還沒有到，還是註定不會紅了？ 搞了10幾年還沒有起來的原因， 我覺得是因為『遙控』的方向：『遠』和『端』搞反了。 (當然也有可能是關鍵技術、殺手應用、市場成熟度還沒有到) 我覺得現在談的『遠』是住家環境、可愛的窩， 而『端』則是上班地點、辦公室...， 但是大家喜歡在家裡遙控辦公室的程度， 應該遠勝於在辦公室遙控家裡電燈瓦斯、 看看地上有幾隻螞蟻在爬吧？ 所以即使有了電力線網路、IOT、WSN、雲端... 這些超炫，組合起來就幾乎無敵的方案， 還可以整合智慧電錶、情境控制等有的沒的， 市場還是推不起來。 再說這些技術和改變人類起居模式的霸主-電視機， 還正處於整合、找應用的階段，似乎就更難賣了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.217.59.210
→
02/02 21:04, , 1F
價錢是最大問題吧. 這種東西要好用,系統整合度要夠高
02/02 21:04, 1F
→
02/02 21:05, , 2F
整合度要高妳那個電器有的沒的還不能隨便買. 得買有支援
02/02 21:05, 2F
→
02/02 21:06, , 3F
可以想下一下。家裡每個插座的形狀、電壓、頻率通通都不一
02/02 21:06, 3F
→
02/02 21:06, , 4F
樣的話，會是什麼狀況？ 現在那些東西都沒共同的接口吧?
02/02 21:06, 4F
→
02/02 21:07, , 5F
我是指資訊交換的格式
02/02 21:07, 5F
→
02/02 21:07, , 6F
那個介面的. 市井小民玩不起的...
02/02 21:07, 6F
→
02/02 21:09, , 7F
也許哪天Apple也開始賣家具、賣燈具、賣電器、賣冷氣、
02/02 21:09, 7F
→
02/02 21:10, , 8F
賣建材,這才比較有可能起得來吧. 到時的Apple殺手產品叫做
02/02 21:10, 8F
→
02/02 21:10, , 9F
iHouse
02/02 21:10, 9F
→
02/02 21:11, , 10F
我倒是很期待Apple跨入這塊，也許/至少走出這場混戰
02/02 21:11, 10F
→
02/02 21:12, , 11F
如果他Apple TV有起來的話或許有機會吧. 如果TV就葛屁的話
02/02 21:12, 11F
→
02/02 21:12, , 12F
我想至少十年內應該是不會有iHouse這種東西
02/02 21:12, 12F
→
02/02 21:13, , 13F
我在相關研究單位工作過。個人是覺得那樣好空虛，沒有人味。
02/02 21:13, 13F
→
02/02 21:14, , 14F
是啊. 就像現在智慧手機隨時都可以check e-mail看似方便
02/02 21:14, 14F
→
02/02 21:15, , 15F
可是總覺得反而因此被科技給制約了(三不五時就會要check
02/02 21:15, 15F
→
02/02 21:15, , 16F
e-mail. 不然會感到焦躁:p )
02/02 21:15, 16F
推
02/02 21:20, , 17F
規格太多
02/02 21:20, 17F
→
02/02 21:21, , 18F
數位家庭這名詞真的好久了
02/02 21:21, 18F
→
02/02 21:21, , 19F
要看接下來的智慧電網(表)推的怎樣
02/02 21:21, 19F
推
02/02 21:27, , 20F
還要昂貴的維護費 現在只有電梯透天還能做
02/02 21:27, 20F
→
02/03 00:10, , 21F
沒標準 產品就會很貴
02/03 00:10, 21F
推
02/03 01:22, , 22F
現在狀況 除非是蘋果來推 電視才會一直報 消費才會買帳...
02/03 01:22, 22F
→
02/03 01:22, , 23F
DLNA標準產品出來那麼久 電視報少少 真的在用的也不多
02/03 01:22, 23F
→
02/03 01:23, , 24F
其實蘋果要推不難 他們自己的產品都要走airport來溝通
02/03 01:23, 24F
→
02/03 01:24, , 25F
只要賣一個GW產品應該就可以連起來了吧?
02/03 01:24, 25F
推
02/03 01:42, , 26F
呵呵,我覺得蘋果未必敢賭這一局,以免砸了自己招牌. XD
02/03 01:42, 26F
→
02/03 01:43, , 27F
不過科技始終來自人性,這該是大勢所趨,只不過不知轉捩點發生
02/03 01:43, 27F
→
02/03 01:43, , 28F
在何時,就像當初3G的歷程一樣.
02/03 01:43, 28F
推
02/03 14:08, , 29F
原因 請參考美軍跟國軍的指揮系統就好
02/03 14:08, 29F
→
02/03 14:09, , 30F
那個就是智慧住宅的樣子
02/03 14:09, 30F
推
02/03 16:20, , 31F
我覺得 apple 是在慢慢來, 看看從 iphone 到 iTV
02/03 16:20, 31F
推
02/03 22:29, , 32F
錢..人民沒錢怎可能做
02/03 22:29, 32F
→
02/03 23:03, , 33F
也不是每個人都可以那麼 資訊化
02/03 23:03, 33F
→
02/04 11:02, , 34F
售後服務也是個問題吧，假如他不向水電材料這麼普遍
02/04 11:02, 34F
→
02/04 11:02, , 35F
A公司倒了到時產品有問題要找誰來處理? 還是打掉重練
02/04 11:02, 35F
→
02/04 11:03, , 36F
另外需求也可能是個問題，因為台灣環境穩定，交通方便
02/04 11:03, 36F
→
02/04 11:04, , 37F
不像國外回個家要很久，若是有下雪可能需要先開暖氣
02/04 11:04, 37F
→
02/04 11:04, , 38F
這種小需求就可以養出這方面的公司了
02/04 11:04, 38F
→
02/04 11:06, , 39F
所以還是想想什麼是需求，就像物流管理，若沒有貨物往來
02/04 11:06, 39F
→
02/04 11:06, , 40F
想什麼整合最佳化的問題似乎有點偏離現實狀況
02/04 11:06, 40F
我覺得... 家電控制的重要應用是電流控制、數位電錶、 和feedback (遠端開燈之後電燈到底有沒有開) 電流控制和feedback不難，問題是既有的家電都是交流電輸入... 而feedback則依賴連接家電的控制器，而不是家電本身 所以現在智慧住宅應該還卡在錯誤的情境中， 若繼續在這個情境發展，則需要花費很高的技術和行銷成本， 而且還得到消費者無法被教育的結果 而且消費者其實會自己找出商業模式的， 例如現在拍賣網站的應用，已經和ebay時代大不相同了 但是現在智慧住宅在消費端的應用還沒出來， 真是讓人困惑... ※ 編輯: codemonkey 來自: 180.217.237.130 (02/04 12:19)
→
02/04 12:37, , 41F
也許 .... 這是不符合人性的方向
02/04 12:37, 41F
→
02/04 12:39, , 42F
假如人類天生就不喜歡生活家電被簡單統一化，也有可能是
02/04 12:39, 42F
→
02/04 12:39, , 43F
當初購買並非是統一採購，而是隨機想到要什麼就買什麼
02/04 12:39, 43F
→
02/04 12:40, , 44F
對廠商來說這種客戶是超級大奧客，客戶自己也不會想要
02/04 12:40, 44F
→
02/04 12:40, , 45F
把家裡搞得跟工廠一樣全自動化.... 這樣的前提下要想想
02/04 12:40, 45F
→
02/04 12:41, , 46F
還有安全性判斷的問題，若是人為自己負責，若是自動化
02/04 12:41, 46F
→
02/04 12:42, , 47F
還要想法則，這就會牽扯到標準化的問題
02/04 12:42, 47F
‣ 更多 codemonkey 的文章
文章代碼(AID): #1FAeY5NT (Soft_Job)