Re: [討論] 好,台灣碼盲,碼農低薪,然後呢?
恕刪
熊熊想到小明大說的很合一句銘言
"If you are good at something, never do it for free."
開源可能要看 "到什麼程度"
例如說料理, 可能食譜開源, 但手藝一定要投入大量時間勞力去練,
因此手藝精湛的師傅仍有其價值
而且風味千變萬化, 同一份食譜可以有無限的微調跟進化,
各有各的市場
但假如不只食譜, 而是各色美食都 "開源免費" 的話呢?
一個可預想的例子是, AI 把食譜跟各種手藝都熟練且能完美表現,
全自動從食材生產到料理一條龍, 人類只要吃就好...
甚至還能自行開發新食譜
(就想成只差沒讓你一直沈睡的 駭客任務 的世界)
那時候可能就不再有料理師傅的存在了
軟體的開源某些部份 - 可能還是不小的一部份 - 有一點這種味道
個人來說是沒什麼意見的, 價值觀 / 選擇不同,
但從某些角度來看這或許真不是什麼好事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.61.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1454594807.A.7FD.html
推
02/04 23:14, , 1F
02/04 23:14, 1F
→
02/04 23:14, , 2F
02/04 23:14, 2F
→
02/04 23:14, , 3F
02/04 23:14, 3F
→
02/04 23:14, , 4F
02/04 23:14, 4F
→
02/04 23:14, , 5F
02/04 23:14, 5F
→
02/04 23:14, , 6F
02/04 23:14, 6F
→
02/04 23:16, , 7F
02/04 23:16, 7F
→
02/05 03:15, , 8F
02/05 03:15, 8F
再多想了一下,
現在 "那種 AI" 的角色大概就像 M$/Apache/Oracle 裡搞 OSS 的人,
然後其它工程師則有部份是仍自行鍛鍊技藝的,
另一部份是只管吃的
單以軟體工具 library 等來說可能是如此
只是軟體不只這塊, 也還可以再結合其它,
只管吃 (用好用現成 lib) 然後肚子爭氣點,
或許也能拉條黃金便便 (超夯 App / 服務等)
這或許可以說是分工, 但也有些 "關鍵零組件掌控在別人手裡" 的港節
尤其依賴第三方服務或 Web API 之類的話...
得強調一下我是喜歡 OSS 的, 有免費工具 / 玩具 / 教材 / 遊樂場很好啊,
只是突然在想東想西一下...
※ 編輯: lovdkkkk (118.163.80.109), 02/05/2016 11:00:35
推
02/07 01:50, , 9F
02/07 01:50, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 35 之 53 篇)：