[公告] s80199 相關推文廣告警告一次

看板Soft_Job作者 (母豬教謀神異端審問官1.5)時間8年前 (2016/10/10 13:21), 8年前編輯推噓1(98162)
留言179則, 15人參與, 最新討論串1/1
原此文之推文 推 s80199: 我也不認同,我們處在該產業的很清楚狀況 10/09 19:01 https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1475937748.A.E62.html 因使用者s80199經查身份為緯育公司(原中壢資策會)之App班導師 查為此使用者自己在本板之po文 https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1457946460.A.324.html 依照站方相關規定 台灣學術網路BBS站管理使用公約 1995.03.06 二、使用方面    1.使用者不得使用他人帳號,並且只有註冊者才能張貼文章, 使用者應為自己所張貼的每一篇文章負責,並遵守下列三點要求:     (1)禁止利用BBS做為傳送或發表具威脅性、猥褻性、攻擊性、毀謗性及有商業      版權、商業廣告營利、專利性的資料及文章。 ----- 刪除相關因其身份而發言之相關置入式言論。 本板並不禁止,具有教育性質之公司進行發言 唯獨因具有利益相關者之身份,因此在沒有闡述您的背景前進行的發文 一律視為廣告業配文,且原此篇回覆 主要回應原中壢資策會相關文章,關係利益人身份更重。 但日後中壢資策會相關人員發文請以商業公司緯育公司勿再使用中壢資策會之名稱 否則將涉及廣告不實。 之後之再度噓文人身攻擊部分亦警告一次 噓 s80199: 不要臉只會刪文... 10/10 08:40 噓 s80199: 104如果能反應真實狀況,請親自下海謝謝。 10/10 08:42 噓 s80199: 如果擺爛公司很多那是一定,但風向並不是這樣走的! 10/10 09:36 本板不歡迎任何相關利益者在隱匿其身份下對相關業界情況做評論 因具有相關招生等壓力(政府相關補助已全面刪除,未來走向自費制,這類置入性行銷 將更為嚴重) 歡迎您在不揭露個人資料的情況下,揭露最近一般App班實際學員 就業率與薪資的狀況下參與討論,不歡迎這種人身攻擊的情況發生。 若非相關教育機構,可隨意討論與探討相關情況無礙 相關推文以在公告留存,原推文刪除保留在此篇留存 本板許多中壢資策會出身之業界前輩,甚至有已致矽谷上班的前輩來本板提攜後進。 學習方法各有千秋,但中壢資策會經查已併入緯育公司轉型成商業公司, 且相關政府補助預算已被刪除。學員均自費的情況下, 若帶班導師至本板進行人身攻擊與不揭露背景情況下進行的言論,與學術網路性質不宜。 若您要發表對於產業薪資相關課程與教育機構有切身相關的利益之看法, 於任何回文與推文內皆須揭露 "本人是緯育公司之App班帶班導師" 再行進行任何評論,與其有相關商業教育機構身份者亦同,非針對緯育公司。 保持學術網路之相關規範,本板已有開放相關免/付費情報區,為求降低此類 商業行為過度氾濫,請相關從業人員自重,而非從業人員若以自身經驗或相關之推薦文 目前暫時不處分,但經PTT站方查詢為分身者,與本尊處分相同並經站方封鎖分身。 目前暫定此類依學術網路規範首次違反者警告一次,第二次水桶180天。 人身攻擊部分依板規處分。 -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.109.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1476076903.A.552.html ※ 編輯: femlro (114.37.109.244), 10/10/2016 13:41:51

10/10 13:39, , 1F
抱歉,我做我的教育從沒影響到你,也沒置入
10/10 13:39, 1F

10/10 13:40, , 2F
您想多了,我只是讓大家知道狀況,並無廣告之實
10/10 13:40, 2F

10/10 13:41, , 3F
您再三刪文,但刪得很莫名其妙
10/10 13:41, 3F

10/10 13:43, , 4F
您相關教育人員背景 發表之產業薪資看法須揭露身份 否則
10/10 13:43, 4F

10/10 13:43, , 5F
視為廣告 這類廣告具有第三方效應效果更佳
10/10 13:43, 5F

10/10 13:43, , 6F
您的Po文內容才涉嫌許多不公之事實。
10/10 13:43, 6F

10/10 13:44, , 7F
學員資訊都在我們官網查詢得到
10/10 13:44, 7F

10/10 13:44, , 8F
我的po文合不合理 可以討論 但我非相關教育利益相關者
10/10 13:44, 8F

10/10 13:44, , 9F
還要去你官網查==? 你把這當啥啊
10/10 13:44, 9F

10/10 13:44, , 10F
要看就業薪資我們都有公告。
10/10 13:44, 10F

10/10 13:45, , 11F
所以你們出去的學員薪資都沒有一直在下降?
10/10 13:45, 11F

10/10 13:45, , 12F
你身為板主不公這點...有人只是不說而已
10/10 13:45, 12F

10/10 13:45, , 13F
IOS薪資還一直在提高? 應該不是這樣吧
10/10 13:45, 13F

10/10 13:45, , 14F
並沒有,我帶的夠努力都在成長
10/10 13:45, 14F

10/10 13:46, , 15F
我也不需要廣告,因為品質是我的堅持要求
10/10 13:46, 15F

10/10 13:46, , 16F
薪資成長是我們學員努力的成果,要跟您報告?
10/10 13:46, 16F

10/10 13:47, , 17F
您並沒有站在事實的調查回應,而是僅參考某數據
10/10 13:47, 17F

10/10 13:47, , 18F
如果您夠盡責,應該保持中立,並非以您的觀點為觀點
10/10 13:47, 18F

10/10 13:48, , 19F
噗 你去問問你剛畢業的學員吧 我部分數據參考你們畢業學
10/10 13:48, 19F

10/10 13:48, , 20F
員的 我相信你去問 他們一定告訴你正在下降
10/10 13:48, 20F

10/10 13:48, , 21F
我們並沒有攻擊任何產業,何況這是我們所處的第一線
10/10 13:48, 21F

10/10 13:48, , 22F
資策會台北 中壢的學生 也是訊息管道之一
10/10 13:48, 22F

10/10 13:48, , 23F
你敢說是哪些人嗎?努力的人大有人在
10/10 13:48, 23F

10/10 13:49, , 24F
阿你們學生就不是這樣講 都跟你講的不一樣ㄋㄟ
10/10 13:49, 24F

10/10 13:49, , 25F
正面的人大有人在,只因片面之詞就胡亂定奪有失公正
10/10 13:49, 25F

10/10 13:50, , 26F
您是板主,您有這等代理發言權?
10/10 13:50, 26F

10/10 13:50, , 27F
你去算平均就知道拉 少來這套拉 產業薪資是用平均
10/10 13:50, 27F

10/10 13:50, , 28F
你如果全權代理,那這世界便無公理了
10/10 13:50, 28F

10/10 13:50, , 29F
我就發表我的看法 你沒看到下面推文也有人挑戰
10/10 13:50, 29F

10/10 13:50, , 30F
為什麼沒警告他 因為他非從業人員 這樣懂沒
10/10 13:50, 30F

10/10 13:51, , 31F
你是相關既得利益者 沒揭露自己身份前需要揭露 懂嗎?
10/10 13:51, 31F

10/10 13:51, , 32F
你可以挑戰相關看法 但你必須揭露自己是從業
10/10 13:51, 32F

10/10 13:51, , 33F
這跟國家規定股市從業人員在網路行銷需要公告自己從業身份
10/10 13:51, 33F

10/10 13:52, , 34F
是一樣的道理
10/10 13:52, 34F

10/10 13:52, , 35F
你又知道了?您調查局的?我揭露一切事實,我犯法?
10/10 13:52, 35F

10/10 13:52, , 36F
我哪裡沒揭露了?您刪文我哪來揭露的空間?
10/10 13:52, 36F

10/10 13:53, , 37F
我很早就揭露過了,聰明的人都會爬文
10/10 13:53, 37F

10/10 13:53, , 38F
補助問題您也根本是局外人,別亂講比較好
10/10 13:53, 38F

10/10 13:53, , 39F
就置入性廣告 沒怎樣啊 都還沒算你直接在推文推課程資訊勒
10/10 13:53, 39F
還有 100 則推文
還有 1 段內文
10/11 18:01, , 140F
的東西...不是RD個人的東西 隨便亂打亂公司策略 這是好事?
10/11 18:01, 140F

10/11 18:04, , 141F
補習班導師跟講師不同,幾乎是業務職。 承擔招生壓力。 但
10/11 18:04, 141F

10/11 18:04, , 142F
講師會影響業務好不好拉
10/11 18:04, 142F

10/11 18:20, , 143F
不只RD,上至領導人是麥克風在自己嘴前才說的。
10/11 18:20, 143F

10/11 19:18, , 144F
說RD領的薪水範疇內,不包含幫公司產品廣告這一項..
10/11 19:18, 144F

10/11 19:18, , 145F
.這句話說對也不對。你要知道自己領的薪水來源就出
10/11 19:18, 145F

10/11 19:18, , 146F
自公司的這些你不懂商業價值的產品...。我是覺得,
10/11 19:18, 146F

10/11 19:18, , 147F
身為一個RD要這麼努力地跟自己參與的產品做切割撇清
10/11 19:18, 147F

10/11 19:18, , 148F
,或許換個公司找你認同的產品參與會更開心...
10/11 19:18, 148F

10/11 19:20, , 149F
至於另一人說領導人也只有在媒體前才會推自己產品
10/11 19:20, 149F

10/11 19:20, , 150F
的人不知道哪邊看到的,我不信賈伯斯或蓋茲在私下
10/11 19:20, 150F

10/11 19:20, , 151F
不會跟朋友推薦iPhone or windows
10/11 19:20, 151F

10/11 19:23, , 152F
我懂一些RD認為這是一份糊口的工作,但沒必要把自己
10/11 19:23, 152F

10/11 19:23, , 153F
以為的「避嫌」這種當作普世道德的標尺
10/11 19:23, 153F

10/11 19:32, , 154F
本質離題.還是那句 商業價值定位 VS 程式碼/設計/結構 這是
10/11 19:32, 154F

10/11 19:33, , 155F
RD如果只知道服從命令那就不是RD了好嗎
10/11 19:33, 155F

10/11 19:33, , 156F
兩回事..身為RD 非你本質事物就不能甘涉 在什麼位置做什麼
10/11 19:33, 156F

10/11 19:34, , 157F
事..相對的 技術相關領域 那自然就是RD範籌 在這塊要什麼討
10/11 19:34, 157F

10/11 19:35, , 158F
論都好說.還是說有公司是RD TEAM來決定產品"商業價值"的?
10/11 19:35, 158F

10/11 19:35, , 159F
有這種公司的話 要重新定義"RD" 那也隨便你了 (攤手)
10/11 19:35, 159F

10/11 19:39, , 160F
商業價值當然通常不是RD決定,但是你可以因為「認同
10/11 19:39, 160F

10/11 19:39, , 161F
」這個商業價值而加入這個產品的開發,在這個情況下
10/11 19:39, 161F

10/11 19:39, , 162F
,有什麼好避嫌的呢?
10/11 19:39, 162F

10/11 19:40, , 163F
既然「認同」,自然逢人就會「推薦」了
10/11 19:40, 163F

10/11 19:40, , 164F
"認同"這邊是個人範籌(職位/個人分清楚) 另外避嫌的重點是
10/11 19:40, 164F

10/11 19:41, , 165F
這篇文的點...
10/11 19:41, 165F

10/11 19:42, , 166F
當然你的狀況看起來像是「不認同」(沒有說你否定
10/11 19:42, 166F

10/11 19:42, , 167F
喔),對你只是一份糊口的工作,沒必要用「避嫌」
10/11 19:42, 167F

10/11 19:42, , 168F
為標準批判他人就是了
10/11 19:42, 168F

10/11 19:42, , 169F
"另外"(非本文講術的範圍)你認為老王賣瓜自賣自誇是對的 這
10/11 19:42, 169F

10/11 19:43, , 170F
是你的價值觀 我沒意見.但這不是人人都有 而且這也是"個人"
10/11 19:43, 170F

10/11 19:43, , 171F
而非"職位"...
10/11 19:43, 171F

10/11 19:44, , 172F
這篇文怎樣我沒意見,只剛好針對你自己的舉例標準
10/11 19:44, 172F

10/11 19:44, , 173F
反饋而已
10/11 19:44, 173F

10/11 19:44, , 174F
如果對你來說 公私分明有這麼困難 那我也很難說什麼 (攤手)
10/11 19:44, 174F

10/11 19:47, , 175F
最後真的只能說"RD"是職位就這樣.和一般師傅那種不太一樣
10/11 19:47, 175F

10/11 19:47, , 176F
一個藝術家/工藝家/修車師傅 要以自己作品為榮(O) 但RD做的
10/11 19:47, 176F

10/11 19:48, , 177F
事和產出來的東西沒這麼單純...
10/11 19:48, 177F

10/11 20:08, , 178F
無差別級的推薦標準只是嫌自己不夠累。
10/11 20:08, 178F

10/11 20:09, , 179F
產品自然有專職推銷,一般被問及則不貶損自家產品即可。
10/11 20:09, 179F
文章代碼(AID): #1N-oLdLI (Soft_Job)