[討論] 2019薪資實價登錄

看板Soft_Job作者 (淡定號)時間5年前 (2019/07/10 01:42), 5年前編輯推噓26(31推 5噓 19→)
留言55則, 40人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Salary 看板 #1T9CkSLQ ] 作者: traintravel (淡定號) 看板: Salary 標題: [閒聊] 薪資實價登錄 時間: Wed Jul 10 01:15:05 2019 科技新報所舉辦的線上薪資實價登錄 https://www.facebook.com/technewsinside/posts/2270538126332758?fbclid=IwAR0Fsnls 透過google線上表單匿名填寫 https://reurl.cc/RMyZe 表單填寫結果 https://reurl.cc/Xnmze ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.160.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1562692508.A.55A.html ※ 編輯: traintravel (110.26.160.30 臺灣), 07/10/2019 01:18:11
→
07/10 01:18, 5年前 , 1F
縮網址很難嗎
07/10 01:18, 1F
→
07/10 01:20, 5年前 , 2F
你的那個文章 6/20 就已經開始收集了，到現在都沒
07/10 01:20, 2F
→
07/10 01:20, 5年前 , 3F
公開？我要怎麼確保你會公開不是你們自己賣掉？
07/10 01:20, 3F
→
07/10 01:22, 5年前 , 4F
我不是科技新報的人，只是轉分享，你講話口氣都這麼
07/10 01:22, 4F
→
07/10 01:22, 5年前 , 5F
差嗎？
07/10 01:22, 5F
※ 編輯: traintravel (110.26.160.30 臺灣), 07/10/2019 01:28:28 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: traintravel (110.26.160.30 臺灣), 07/10/2019 01:42:22
推
07/10 06:59, 5年前 , 6F
到底為什麼一直有一樓這種人的存在..
07/10 06:59, 6F
推
07/10 08:10, 5年前 , 7F
一樓說的有道理啊？，只是口氣差
07/10 08:10, 7F
推
07/10 08:21, 5年前 , 8F
別人只是分享，留言的人別讓分享的熱情消失好嗎？謝謝分
07/10 08:21, 8F
→
07/10 08:21, 5年前 , 9F
享者！
07/10 08:21, 9F
推
07/10 08:45, 5年前 , 10F
謝謝分享
07/10 08:45, 10F
推
07/10 08:51, 5年前 , 11F
看下來 我們的薪水還大有可為啊
07/10 08:51, 11F
推
07/10 09:23, 5年前 , 12F
認同一樓，畢竟資料=$$
07/10 09:23, 12F
→
07/10 09:27, 5年前 , 13F
現在這樣不算公開（？）
07/10 09:27, 13F
推
07/10 09:29, 5年前 , 14F
謝謝分享
07/10 09:29, 14F
推
07/10 09:30, 5年前 , 15F
我認為那算合理的質疑 然後本板禁止非學術問卷吧
07/10 09:30, 15F
推
07/10 09:39, 5年前 , 16F
一樓會這樣質疑也是合理
07/10 09:39, 16F
推
07/10 09:42, 5年前 , 17F
所以舉辦這要幹嘛?
07/10 09:42, 17F
→
07/10 09:47, 5年前 , 18F
如果有任何商業用途,包含提供給集團公司,不適合吧
07/10 09:47, 18F
→
07/10 09:47, 5年前 , 19F
免費的大數據?
07/10 09:47, 19F
推
07/10 09:48, 5年前 , 20F
謝謝分享 感覺蠻多人亂填or看不懂題目的哈哈
07/10 09:48, 20F
推
07/10 09:49, 5年前 , 21F
匿名的問卷 愛怎麼填就怎麼寫 說真的頂多第一次可以反應比
07/10 09:49, 21F
→
07/10 09:49, 5年前 , 22F
較高的真實內容 這再玩個幾次資料有沒有用就很難講了
07/10 09:49, 22F
→
07/10 10:50, 5年前 , 23F
看文字不會口氣差啊 都是疑問
07/10 10:50, 23F
推
07/10 11:06, 5年前 , 24F
用ptt還不會縮網址，被口頭噹一下剛好而已
07/10 11:06, 24F
噓
07/10 11:37, 5年前 , 25F
一堆智障單位就萬了還填一堆零
07/10 11:37, 25F
→
07/10 11:37, 5年前 , 26F
阿 氣氣氣氣氣氣
07/10 11:37, 26F
→
07/10 11:41, 5年前 , 27F
還有就說台灣了 還硬要在地區填USA
07/10 11:41, 27F
噓
07/10 12:05, 5年前 , 28F
生77777
07/10 12:05, 28F
推
07/10 12:05, 5年前 , 29F
表格的結果好難懂
07/10 12:05, 29F
推
07/10 12:46, 5年前 , 30F
純軟好悲慘!!!
07/10 12:46, 30F
推
07/10 12:50, 5年前 , 31F
一樓合理懷疑怎麼了嗎？
07/10 12:50, 31F
推
07/10 13:19, 5年前 , 32F
純軟的低要待過純軟和非純軟才能體會到底有多扯
07/10 13:19, 32F
推
07/10 14:09, 5年前 , 33F
純軟約等同系統廠薪資 然後被IC或半導體廠屌打
07/10 14:09, 33F
噓
07/10 15:10, 5年前 , 34F
Done 可是表格統計太難懂...
07/10 15:10, 34F
→
07/10 15:11, 5年前 , 35F
一樓合理
07/10 15:11, 35F
推
07/10 15:24, 5年前 , 36F
稍微看一下薪資高的誇張，這樣本跟母體差的有點多
07/10 15:24, 36F
→
07/10 15:43, 5年前 , 37F
這年薪..我活錯世界了嗎
07/10 15:43, 37F
推
07/10 16:26, 5年前 , 38F
一樓情緒障礙
07/10 16:26, 38F
噓
07/10 16:44, 5年前 , 39F
用“很難嗎”這個詞確實會引起對方反感，但原po直接回嗆
07/10 16:44, 39F
→
07/10 16:45, 5年前 , 40F
口氣差非常不適當, 這樣只會讓人覺得你也是個口氣差的人
07/10 16:45, 40F
→
07/10 17:02, 5年前 , 41F
不如用ursalary
07/10 17:02, 41F
推
07/10 17:54, 5年前 , 42F
有看到公開資料了
07/10 17:54, 42F
推
07/10 19:06, 5年前 , 43F
剛畢業 一年 年薪126正常？
07/10 19:06, 43F
→
07/10 19:52, 5年前 , 44F
這要怎麼看= =
07/10 19:52, 44F
推
07/10 20:17, 5年前 , 45F
超過一半年薪百萬
07/10 20:17, 45F
推
07/10 20:59, 5年前 , 46F
雖然是匿名，但在最終結果出來前，就可看到當前填表內
07/10 20:59, 46F
→
07/10 20:59, 5年前 , 47F
容，是否可能導致較低薪者因心態問題而放棄填表機會呢
07/10 20:59, 47F
→
07/10 20:59, 5年前 , 48F
？
07/10 20:59, 48F
推
07/10 22:06, 5年前 , 49F
這年頭這麼玻璃嗎？ 你不爽你就回應問題啊 口氣如何
07/10 22:06, 49F
→
07/10 22:06, 5年前 , 50F
很重要嗎？ 你又不是什麼前輩上司 擺什麼架子啊
07/10 22:06, 50F
推
07/10 23:04, 5年前 , 51F
我覺得一樓合理。google不也佛心給你用，也沒說不賣掉你啊?
07/10 23:04, 51F
→
07/10 23:05, 5年前 , 52F
分享、好意、免費，就可以無視該有的底限嗎？ 一碼歸一碼喇
07/10 23:05, 52F
推
07/11 03:10, 5年前 , 53F
純軟絕對只有可能接近系統廠而離等同還蠻遠的... 唉
07/11 03:10, 53F
推
07/11 09:38, 5年前 , 54F
有沒有人做一下資料分析啊
07/11 09:38, 54F
→
07/11 10:06, 5年前 , 55F
網路上很多人做分析了
07/11 10:06, 55F
→
07/12 15:02, 5年前 , 56F
結果出來又能如何？ 給所有人亂填的數據真能參考？
07/12 15:02, 56F
推
07/13 09:21, 5年前 , 57F
突然覺得我的年薪好低～Orz
07/13 09:21, 57F
推
07/13 10:59, 5年前 , 58F
正面一點 可以發現台灣薪資水準沒有報導的差
07/13 10:59, 58F
推
07/13 22:37, 5年前 , 59F
因為高薪的填寫意願比較高啊
07/13 22:37, 59F
噓
07/14 06:06, 5年前 , 60F
台灣經濟真的不差ㄏㄏ
07/14 06:06, 60F
‣ 更多 traintravel 的文章
文章代碼(AID): #1T9D7_ZG (Soft_Job)