[新聞] 二壘手漏接斷門牙 游擊手挨告不起訴

看板Softball作者 (.......................)時間12年前 (2012/05/29 16:28), 編輯推噓11(11012)
留言23則, 21人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20120529/124964 二壘手漏接斷門牙 游擊手挨告不起訴 2012年05月29日16:07 打球打到上法院,實在很罕見!高雄梁姓男子去年12月擔任二壘手時,被洪姓游擊手傳球 打中臉,造成門牙脫落等傷害,因此怒告洪男;高雄地檢署認為,壘球運動原本就有風險 ,認定洪男行為是正常攻防動作,因此處分不起訴。 這起傳球糾紛起因是梁姓男子參加鼓山區農會一場壘球賽,結果,因漏接游擊手傳來的球 ,砸中臉部,門牙脫落,還有牙齒斷裂及嘴唇撕裂等傷。 高雄地檢署開庭傳多名球友作證,證實當時洪男並非惡意攻擊,而是梁男自己漏接,檢察 官認為壘球運動本有風險,參與運動者本有默示同意之意,願意忍受因傳球、跑壘及其他 攻守動作所造成的傷害,認定洪男行為是正常的攻防動作,無過失傷害可言,處分不起訴 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.20.153

05/29 16:31, , 1F
重點是漏接不起訴所以暴傳會起訴嗎- -??
05/29 16:31, 1F

05/29 16:35, , 2F
隊友怎麼會互告= ="~又不是跑者...
05/29 16:35, 2F

05/29 16:35, , 3F
如果是打擊者跟投手呢= =
05/29 16:35, 3F

05/29 16:35, , 4F
好奇 不規則彈跳會不會告打者
05/29 16:35, 4F

05/29 16:46, , 5F
記得有甩棒判賠的案例 不過跟這案差距很大就是
05/29 16:46, 5F

05/29 16:48, , 6F
不知道打者故意用禁棒 因而打傷守備球員會不會起訴
05/29 16:48, 6F

05/29 16:57, , 7F
推樓上~哈哈
05/29 16:57, 7F

05/29 17:03, , 8F
用烤棒比賽可以告詐欺嗎?
05/29 17:03, 8F

05/29 17:14, , 9F
太誇張了 分明是有心結 不然有誰會這樣告= =
05/29 17:14, 9F

05/29 17:19, , 10F
說不定是找來的幫手之類 不熟也有可能
05/29 17:19, 10F

05/29 17:22, , 11F
好蠢...自己漏接還告人-.-
05/29 17:22, 11F

05/29 18:01, , 12F
那陳江和和王勝偉糟了
05/29 18:01, 12F

05/29 18:40, , 13F
所以暗黑RBK都朝天空打很高很高的飛球
05/29 18:40, 13F

05/29 19:02, , 14F
這也要告 有夠無聊的
05/29 19:02, 14F

05/29 20:18, , 15F
這也很難講,搞不好游擊手和二壘手本來就有心結,故意短距離
05/29 20:18, 15F

05/29 20:18, , 16F
又傳超大力,只看新聞其實也很難明白真相
05/29 20:18, 16F

05/29 20:44, , 17F
兄弟卡斯帝表示....
05/29 20:44, 17F

05/29 22:33, , 18F
這樣也要告?
05/29 22:33, 18F

05/29 23:54, , 19F
葉丁看來是該告一下鐵金剛了
05/29 23:54, 19F

05/30 21:36, , 20F
這是刑事部分訴訟結束!對方還有告民事賠償等著開庭處理
05/30 21:36, 20F

05/30 23:22, , 21F
...
05/30 23:22, 21F

05/31 22:32, , 22F
民事同樣道理也告不贏的
05/31 22:32, 22F

03/29 19:47, , 23F
民事同樣道理告不贏的
03/29 19:47, 23F
文章代碼(AID): #1Fn8YOlp (Softball)