Re: [申請] NBAEasyChat更換板主

看板Sportcenter作者 (票爺是民主的燈塔)時間13年前 (2011/04/27 00:52), 編輯推噓17(17024)
留言41則, 21人參與, 最新討論串20/21 (看更多)
※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言: : ※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言: 另外有一件事情,說來其實和板務無關,不過既然有人要拿他來在板 上作文章,雖然我不知道搞到連這種事都要解釋半天是可笑還是可悲 ,也只好一併說明: 事情是這樣的,個人有一位看球的朋友是灰狼隊的球迷,也是 KG 的 球迷。關心 KG 的朋友應該知道 KG 有個綽號叫作 BigTicket,我的 這位朋友因為支持 KG 這個球員,便以 BigTicket 作為他的筆名。 因為這個筆名的關係 ,我們一些看球的朋友開始以 BigTicket 直譯 的「大票」稱呼他,之後有一陣子我們這票窮極無聊的人開始玩起個 人稱之為「大大攻擊」的遊戲,那段時間我們的對話和暱稱啥的大概 都不出「某大大單槍匹馬獨闖阿富汗生擒賓拉登」、「某大大成功調 停美伊歧見獲頒今年諾貝爾和平獎」這類的白癡東西。這位朋友自然 也在這種白癡遊戲中從大票升格為票爺,而因為本人實在太懶,「票 爺是民主的燈塔」這個暱稱就從當年一路用到今天。 看到有人拿這暱稱作文章,我實在不知道我是該嘲笑這些沒搞清楚狀 況就在那邊胡亂引伸的人(正常人是不會稱呼自己為某爺的,更遑論 以這種頌辭來往自己臉上貼金),還是該替這些人感到可悲:連別人 拿暱稱和朋友開玩笑的基本權利都要試圖以民粹式的叫囂來剝奪,為 何這些人還有立場覺得自己義正嚴詞? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.83.164

04/27 00:54, , 1F
...........講得好像大家都知道你的小故事一樣
04/27 00:54, 1F

04/27 00:55, , 2F
這種無聊的事情你也不用特地回一篇 你回下大家的問題就好
04/27 00:55, 2F

04/27 01:00, , 3F
就有人喜歡拿別人的暱稱來大做文章啊有什麼辦法(攤)
04/27 01:00, 3F

04/27 01:00, , 4F
像是跳樑小丑齊聚EZ就一直被做文章啊 (攤)
04/27 01:00, 4F

04/27 01:00, , 5F
要回也不回大家的質疑 回這有啥用?
04/27 01:00, 5F

04/27 01:02, , 6F
不好意思沒人關心這個
04/27 01:02, 6F

04/27 01:02, , 7F
只會避重就輕 就像屎都拉在褲子上 還在擦鼻涕那種感覺吧
04/27 01:02, 7F

04/27 01:05, , 8F
積案不處理, 質疑不回應, 倒是有空寫這篇廢文??
04/27 01:05, 8F

04/27 01:07, , 9F
做出完全不配暱稱的行為 還有立場覺得自己義正嚴詞 呵呵
04/27 01:07, 9F

04/27 01:07, , 10F
就有人覺得從別人的暱稱掰故事跟作文章很有意義啊 XD
04/27 01:07, 10F

04/27 01:13, , 11F
2120要不要也發一篇哭笑不得之跳樑小丑齊聚EZ的由來
04/27 01:13, 11F

04/27 01:13, , 12F
你怎麼跟我同時講一樣的話...
04/27 01:13, 12F

04/27 01:14, , 13F
那你剝奪席丹跟50位板友的權益是可悲還是可笑阿?
04/27 01:14, 13F

04/27 01:15, , 14F
看看組務板這幾天的盛況,應該很容易理解才是 XD
04/27 01:15, 14F

04/27 01:16, , 15F
我怕我們拿你暱稱做文章也是一種誤會^_^
04/27 01:16, 15F

04/27 01:16, , 16F
也有人吞了警告還到處叫囂覺得很有意義阿 有什麼辦法
04/27 01:16, 16F

04/27 01:19, , 17F
天啊 這種東西你也特地做解釋 是在搞笑緩和氣氛嗎
04/27 01:19, 17F

04/27 01:31, , 18F
你是球星還什麼大人物啊?誰知道你暱稱的由來。
04/27 01:31, 18F

04/27 01:31, , 19F
板友們自然是從字面上的意思,對照 Hoplite 的
04/27 01:31, 19F

04/27 01:31, , 20F
個人行為來作文章。一個小組長搞到要特地發這
04/27 01:31, 20F

04/27 01:31, , 21F
麼 u 質的一篇說明,nba 相關群組的板眾才不知
04/27 01:31, 21F

04/27 01:32, , 22F
是要感到可笑還是可悲
04/27 01:32, 22F

04/27 01:34, , 23F
天呀....拿自己的暱稱發一篇解釋文..當個板用呀
04/27 01:34, 23F

04/27 01:35, , 24F
阿 你 是 在 跳 針 什 麼 啦
04/27 01:35, 24F

04/27 01:43, , 25F
....................
04/27 01:43, 25F

04/27 01:44, , 26F
想不到我隨便插科打諢的推文讓你那麼羞愧在意XDDDD
04/27 01:44, 26F

04/27 01:44, , 27F
那何不回答其他人更需要回答的問題呢???
04/27 01:44, 27F

04/27 01:49, , 28F
雖然不知道你解釋這件事可笑還可悲 但不解釋其他人的疑惑
04/27 01:49, 28F

04/27 01:49, , 29F
我看到是有點XXXXX.........
04/27 01:49, 29F

04/27 01:55, , 30F
你也只能回應這個了是吧 ?
04/27 01:55, 30F

04/27 01:55, , 31F
你也只能回應這個了是吧 ?
04/27 01:55, 31F

04/27 01:56, , 32F
你也只能回應這個了是吧 ?
04/27 01:56, 32F

04/27 02:03, , 33F
你U質到只能回應這種無聊的東西 下臺吧
04/27 02:03, 33F

04/27 02:07, , 34F
U質寫手2120力挺小組長 果然是被養出來的
04/27 02:07, 34F

04/27 02:30, , 35F
有跟過NBA地下網路雜誌的對大票應該都不陌生 有人胡亂
04/27 02:30, 35F

04/27 02:34, , 36F
引申作文章解釋一下也滿合理 就算是作一個大家爭議的
04/27 02:34, 36F

04/27 02:35, , 37F
裁定也不用連暱稱都可以扯上邊 就事論事可以嗎!
04/27 02:35, 37F

04/27 02:50, , 38F
推樓上就事論事!! 一堆人的正當問題 出來解釋不過分吧
04/27 02:50, 38F

04/27 09:41, , 39F
我笑了 小組長竟然也會發廢文
04/27 09:41, 39F

04/27 10:31, , 40F
因為你的匿稱跟你的行為南轅北轍才被酸 搞不清楚狀況?
04/27 10:31, 40F

04/27 11:20, , 41F
這跟這個版有什麼關西?
04/27 11:20, 41F
文章代碼(AID): #1DjlXQQJ (Sportcenter)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 20 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1DjlXQQJ (Sportcenter)