Re: [申訴] NBA板主arkod濫用權力針對特定板友懲處
※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言：
: ※ 引述《Jefa910 (戰地記者)》之銘言：
: 依文章標題來看，你要申訴的是板主針對性的水桶處分，不過就你所
: 提示的信件來看，整個事件僅是不同板主間行政裁量差異造成的結果
: ，並無板主針對你個人加重水桶處分的相關證據，請就此點加以補充
: 。
: 另外，若要申訴水桶處分本身，請同樣檢附與板主間的信件，另起標
: 題辦理。同一案件的證據請盡量貼在同一篇文章之中，並加上明顯之
: 分隔以便閱讀。
: 籃球群組 Hoplite
這不是不同板主間的行政裁量差異，首先
QQren來信表示我根本不到水桶標準，是arkod要桶我60天
但是第一次判決QQren信中就表示:
但版主群針對這次的檢舉暫時還是以水桶30天做處理，
若下次有更嚴重的違規發生，將加重處分。
板主群討論的結果最後就是30天!
但是等我的檢舉信還有申訴沒有下文的時候，向組務申訴
重點是在我到組務之前跟我戰的那些人並沒有被桶
直到我發了申訴文，arkod才處理，並且又用同樣推文桶我一次說我近期累犯
根本是大小眼，桶我毫不猶豫，其他人就等我申訴才做功夫應付我
而且中間完全不給我任何回應，他明明就是自己想桶我
還說什麼板主群討論過了，但QQren就說過他根本 不 想 桶 我..
推文根本都是同一串，最後就是30天結案
但為什麼又用這串推文來說我近期累犯？ 根本是同一串不多不少的推文
三個板主權力一樣大吧？ 怎麼這件事都是arkod來決定？
其他兩個板主都是假的嗎？
我根本就沒有近期累犯
我都已經覺得很意外受到懲處被判30天水桶
結果向組務申訴後同串推文又被arkod拿來再桶一次？
這種一案兩判的行為是合理的嗎？ 那第一次板主群討論是再討論什麼？
因為我沒向組務申訴所以30天？ 有申訴加成60？
這很明顯就是arkod私底下的行為，而且一案兩判這根本就站不住腳。
試問一個人已經受到判決而付出代價，可以過幾天又因同樣的罪延長刑期？
小組長你覺得這樣很合理很公正嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.4.152
※ 編輯: Jefa910 來自: 114.25.9.222 (05/10 12:25)
※ 編輯: Jefa910 來自: 114.25.9.222 (05/10 12:29)
推
05/10 19:41, , 1F
05/10 19:41, 1F
→
05/10 21:35, , 2F
05/10 21:35, 2F
※ Jefa910:轉錄至看板 CourtSports 06/27 00:56
討論串 (同標題文章)