廢止:[籃球群組公告]最近新增嚴禁事項

看板Sportcenter作者 (30分滅一國的匈奴)時間11年前 (2013/01/26 15:53), 編輯推噓12(120103)
留言115則, 15人參與, 最新討論串1/1
依據學術網路規範第九條之(一) 九、連線單位及其使用者應禁止或不得為下列不符合台灣學術網路設置目的之行為: (一)利用台灣學術網路從事營利性商業活動。 (二)存取影響兒童與青少年身心健全發展之資訊。但因教學或研究之必要,且已設置適當 之區隔保護機制者,不在此限。 (三)非法使用他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞,而入侵他 人之電腦或其相關設備。 (四)非法取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄。 (五)非法以電腦程式或其他電磁方式干擾他人電腦或其相關設備。 (六)以任何方式濫用網路資源,大量傳送電子垃圾郵件或類似資訊,及其他影響台灣學術 網路系統正常運作之行為。 (七)以電子郵件、線上談話、電子佈告欄或其他類似功能之方法,從事散布謠言、詐欺、 誹謗、侮辱、猥褻、騷擾、威脅或其他違反社會善良風俗之資訊。 (八)其他不符台灣學術網路設置目的之行為。 前項各款行為如有涉及不法情事者,使用者應依相關法令規定自負法律責任。 為了避免本站被檢舉營利和版權等問題 從今天2013/1/26,嚴格禁止從事商業行為和非"版權"影片的文章和推文, 若是在文章連結裡面顯露出"商業"行為者,版主需給予處分,由各版版規自行處理 若版主執法上有疑慮,則由小組長代表詢問法務站長 非版權影片post定義===>沒經過對方同意放置影片連結,或著影片中沒有宣告為 CC授權等,版主必須給予處分,盡量不要讓此種影片再版上出現 商業行為===>只要是文章中的連結(包含簽名檔)牽涉到商業行為(在PTT經營牟利) ,則版主需將此種連結要求作者消除 籃球小組長 joh -- (更新)1. Youtube由於有官方把關有關版權問題,因此在責任歸屬上比較 不會直接影響,所以還是可以post 2. 若影片可證明是官方授權者,則可以post 3. 若版主認為有難行之處,請於此篇回報 4. 關於直撥live的部分,組務認為,若NBA官方檢舉違規連結,則必須要處理 但是不代表NBA官方沒有出來檢舉我們就不做任何應對 所以還是維持一貫原則,若連結裡發現是非法連結直撥,就必須清除 若可以出示官方授權,則可以直接post -- 這個城市不在城市 你需要好好在這個城市好好表現自己 表現自己的新力量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.63.179 ※ 編輯: joh 來自: 114.24.63.179 (01/26 15:58) ※ haha98:轉錄至看板 NBA 01/26 16:02 kuluma:轉錄至看板 Lakers 01/26 16:51 ※ 編輯: joh 來自: 114.24.63.179 (01/26 17:03) ※ 編輯: joh 來自: 114.24.63.179 (01/26 17:27)

01/26 17:45, , 1F
管太多了吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
01/26 17:45, 1F

01/26 18:51, , 2F
體育兩大群組 一個管一堆 一個沒在管 XDD
01/26 18:51, 2F

01/26 18:52, , 3F
要更正一下 不是沒在管 是推文一行式管理
01/26 18:52, 3F

01/26 19:05, , 4F
推樓上,另一板板主都是只用推文在管理的吼?
01/26 19:05, 4F

01/26 19:06, , 5F
有時間推文,卻沒時間消除積案,說要徵求板主,又不公開徵選
01/26 19:06, 5F

01/26 19:06, , 6F
請問這樣是能讓誰對組務有多大的信服力???
01/26 19:06, 6F

01/26 19:35, , 7F
建議不要用(一) 因為一旦使用(一)之規範
01/26 19:35, 7F

01/26 19:35, , 8F
連NBA官網連結也無法使用了
01/26 19:35, 8F

01/26 19:36, , 9F
因為 這算是NBA官方的"營利"範圍之內!!
01/26 19:36, 9F

01/26 19:36, , 10F
也就是全部網址連結都不能放的意思 除非找的到"無廣
01/26 19:36, 10F

01/26 19:37, , 11F
告"之連結(這樣才沒有"營利"的操作空間)
01/26 19:37, 11F

01/26 19:50, , 12F
NBA官網的廣告連結有沒涉及營利 也是考量
01/26 19:50, 12F

01/26 19:51, , 13F
但是我最大的考量是,使用者是否用PTT賺錢牟利
01/26 19:51, 13F

01/26 19:51, , 14F
所以你說的部分比較不是這麼直接相關
01/26 19:51, 14F

01/26 19:59, , 15F
問題就是 有辦法分辨個人or公司之營利?..
01/26 19:59, 15F

01/26 20:00, , 16F
例如某網站公司派人在PTT推文貼連結 然後得利(公司)
01/26 20:00, 16F

01/26 20:00, , 17F
網站的廣告收入進到公司口袋中 這就是個問題了
01/26 20:00, 17F

01/26 20:00, , 18F
所以應該要再新增其它規範會比較好喔 因為這兩者無法
01/26 20:00, 18F

01/26 20:00, , 19F
明確的區別
01/26 20:00, 19F

01/26 20:01, , 20F
光是板主要舉證該使用者"有無營利"就是個大問題了
01/26 20:01, 20F

01/26 20:03, , 21F
這規範(一)就已經包含全部了 如果要針對此情況
01/26 20:03, 21F

01/26 20:03, , 22F
至少要新增其它子項會比較好管理?
01/26 20:03, 22F

01/26 20:04, , 23F
假設今天部落格張貼影片 直連部落格
01/26 20:04, 23F

01/26 20:04, , 24F
內有該網站自行提供的廣告
01/26 20:04, 24F

01/26 20:05, , 25F
使用者無權刪除廣告部分
01/26 20:05, 25F

01/26 20:05, , 26F
但又有廣告之實
01/26 20:05, 26F

01/26 20:05, , 27F
試問版主該如何證明該廣告對於使用者有無營利行為?
01/26 20:05, 27F

01/26 20:06, , 28F
去函該網站詢問有沒有付款證明嗎?
01/26 20:06, 28F

01/26 20:06, , 29F
或者是要求使用者出示扣繳憑單?
01/26 20:06, 29F

01/26 20:42, , 30F
回bla 我還在詢問法務站長情況,這部分還是先實行
01/26 20:42, 30F

01/26 20:42, , 31F
若法務站長規定好 我自然會馬上公布出來
01/26 20:42, 31F

01/26 21:31, , 32F
照這規定 什麼時候PTT要只剩台大學務版?? 立刻嗎?
01/26 21:31, 32F

01/26 21:31, , 33F
影響兒童與青少年身心健全發展之資訊 熱門板一堆gg
01/26 21:31, 33F

01/26 22:44, , 34F
即使如MLB版也是只有到無廣告的規定
01/26 22:44, 34F

01/26 22:44, , 35F
目前的規定是否太籠統了?
01/26 22:44, 35F

01/26 22:44, , 36F
要直接實施下去有困難度
01/26 22:44, 36F

01/26 23:48, , 37F
我可以轉到我的板上嗎
01/26 23:48, 37F
Bignana:轉錄至看板 Jeremy_Lin 01/26 23:50

01/26 23:59, , 38F
目前組務是傾向將live文的廣告和版權問題解決
01/26 23:59, 38F
還有 37 則推文
還有 1 段內文
01/28 00:13, , 76F
以往沒問題不代表不違法
01/28 00:13, 76F

01/28 00:13, , 77F
更何況現在MLB板被抓之後 後續不可不防
01/28 00:13, 77F

01/28 00:14, , 78F
如果到最後被檢舉的時候 不是說制定規則這麼簡單
01/28 00:14, 78F

01/28 00:14, , 79F
我們也可能因為散布被當成共犯處理,這不是開玩笑的
01/28 00:14, 79F

01/28 00:16, , 80F
組務這邊為了保護版主 不得不第一線先宣告
01/28 00:16, 80F

01/28 00:16, , 81F
但尚若使用者自己因為此等行為被NBA官方告上法院
01/28 00:16, 81F

01/28 00:17, , 82F
我站在職務立場沒辦法消除任何"證物"
01/28 00:17, 82F

01/28 00:17, , 83F
只能先用這種方式先要求大家,若有不便之處,請去詢問法務
01/28 00:17, 83F

01/28 00:21, , 84F
現在MLB被抓? 哪國的事?
01/28 00:21, 84F

01/28 00:21, , 85F
MLB跟NBA的經營方針先不談 MLB版一直都禁止直接連結
01/28 00:21, 85F

01/28 00:22, , 86F
但籃球群組似乎沒有相關規定 目前為止NBA官方也沒有動作
01/28 00:22, 86F

01/28 00:22, , 87F
要預防可以 相關規定先都弄好再來
01/28 00:22, 87F

01/28 00:23, , 88F
不然這樣只是浪費板主跟使用者的時間
01/28 00:23, 88F

01/28 00:25, , 89F
現在這麼壟統的規範只是給人鑽漏洞
01/28 00:25, 89F

01/28 03:38, , 90F
我似乎查不到MLB版被抓什麼 敢請組務開示??
01/28 03:38, 90F

01/28 21:16, , 91F
若你們想說服組務也應提出法律上的見解
01/28 21:16, 91F

01/28 21:16, , 92F
至於MLB板,我已經詢問過其他處理過相關事宜的人,所以才會
01/28 21:16, 92F

01/28 21:17, , 93F
有這個警覺在,若你們認為有甚麼不妥,可以曾法律的角度說服組
01/28 21:17, 93F

01/28 21:17, , 94F
01/28 21:17, 94F

01/28 23:25, , 95F
1. 如果MLB有被抓的事例 NBA比照辦理無不妥
01/28 23:25, 95F

01/28 23:27, , 96F
2. 如果沒有而純屬先見考量 待法務站長認定後再行推動
01/28 23:27, 96F

01/28 23:27, , 97F
目前MLB被抓什麼不知道 法務站長沒定義
01/28 23:27, 97F

01/28 23:28, , 98F
你要立威立德還是盡心盡力都應該是先集思廣益吧
01/28 23:28, 98F

01/28 23:29, , 99F
你直接就自己砸下來變成統治者角色了 不奇怪嗎??
01/28 23:29, 99F

01/29 00:03, , 100F
樓上點都講的差不多了 還有判定的問題 前面推文也講了
01/29 00:03, 100F

01/29 00:04, , 101F
如果不想聽意見硬要施行的話我們也不能怎樣
01/29 00:04, 101F

01/29 00:04, , 102F
只是還是請再考慮這個規定突然丟下來
01/29 00:04, 102F

01/29 00:04, , 103F
對於板主跟使用者都會造成很大的問題
01/29 00:04, 103F

01/29 10:10, , 104F
根據法律上的建議我認為NBATV也是營利網站 也不該出現
01/29 10:10, 104F

01/29 10:10, , 105F
YOUTUBE則大多數都是未授權的影片
01/29 10:10, 105F

01/29 10:11, , 106F
更別提既然要防患未然 更不能接受那些1000%違法的LIVE連結
01/29 10:11, 106F

01/29 10:11, , 107F
這樣吧 禁止影片連結(除官網提供)LIVE文禁止提供連結
01/29 10:11, 107F

01/29 10:12, , 108F
完全沒有後顧之憂 絕對不會被抄
01/29 10:12, 108F

01/29 10:12, , 109F
新聞部分像是NOWNEWS或是ETTODAY那種有廣告的也不能貼
01/29 10:12, 109F

01/29 10:12, , 110F
排除廣告部分只轉錄文字過來也不行 畢竟這也可能侵權
01/29 10:12, 110F

01/29 10:13, , 111F
就讓NBA板化作一個純粹"討論"NBA的地方
01/29 10:13, 111F

01/29 10:13, , 112F
影片板則直接移駕NBA官網即可
01/29 10:13, 112F

01/29 10:14, , 113F
皆大歡喜 又完全沒風險
01/29 10:14, 113F

01/30 09:55, , 114F
z
01/30 09:55, 114F

01/30 10:27, , 115F
根本冠玉
01/30 10:27, 115F
文章代碼(AID): #1H0ujpTi (Sportcenter)