[其他] 第三方支付應該扮演的角色已回收

看板Stock作者 (傳說中的布萊恩)時間10年前 (2013/09/08 10:38), 編輯推噓2(2推 0噓 14→)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/1
假設一個網拍交易成立 買方擔心匯款後拿不到貨物 賣方也擔心寄出貨物後收不到貨款 所以才要有"第三方"來介入 幫賣家收到買方支付的貨款,並確定買方收到貨後,將款項付給賣方 這是第三方支付最原始的樣貌 ---------------------------------------------------------------------- 我不知道前篇文的完整原貌是怎樣 假設單純就是文中所說的狀況 第三方支付業者確實沒盡到它的義務 我也不知其他人到底在噓什? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.169.219
→
09/08 11:26, , 1F
不漲就不認同
09/08 11:26, 1F
→
09/08 11:32, , 2F
台灣有台灣的玩法
09/08 11:32, 2F
推
09/08 13:27, , 3F
可參考我在E-SELLER版15827的文章,有討論PCHOMEPAY(
09/08 13:27, 3F
→
09/08 13:27, , 4F
原PAYLINK)和支付寶的差異
09/08 13:27, 4F
推
09/08 15:44, , 5F
如果有惡意買家 收到物品了 然後偷拿一些走 然後稱
09/08 15:44, 5F
→
09/08 15:44, , 6F
賣家 出貨不全 要求退貨。這個第三方支付該怎麼處理
09/08 15:44, 6F
→
09/08 15:44, , 7F
？反之如果賣家惡意出貨 買家真的遇到貨品不全。這
09/08 15:44, 7F
→
09/08 15:44, , 8F
該怎麼避免？
09/08 15:44, 8F
→
09/08 17:58, , 9F
沒辦法避免,但有投報率的問題,如果是小金額,一般賣家
09/08 17:58, 9F
→
09/08 17:58, , 10F
多半沒空和這個買家亂,但這個買家也會收到負評,然後
09/08 17:58, 10F
→
09/08 17:59, , 11F
後續賣家就會參考兩邊評價,所以買家很難長期不當得利
09/08 17:59, 11F
→
09/08 17:59, , 12F
大金額就上法院了,總之這個制度是用來防止賣家短期內
09/08 17:59, 12F
→
09/08 18:00, , 13F
大規模一次性詐騙,也讓新手賣家能逐漸出頭(不受少評
09/08 18:00, 13F
→
09/08 18:00, , 14F
價影響),而不是用來徹底消除零星詐欺或糾紛
09/08 18:00, 14F
→
08/13 01:46, , 15F
多半沒空和這個買家亂, https://muxiv.com
08/13 01:46, 15F
→
09/15 21:57, , 16F
賣家 出貨不全 要求退 https://daxiv.com
09/15 21:57, 16F
‣ 更多 legendbrian 的文章
文章代碼(AID): #1IA-CLDb (Stock)