Re: [標的] 台新金已經向財政部提起民事訴訟
※ 引述《JITER (噴出總在被洗後)》之銘言：
: 其實對公司實質現金收入並沒有影響
: 只是丟掉經營權 以後可能沒有重大目標 決策的影響
: 就權益法及公允價值法(市價)會計處理上來說
: 1.改採市價法認列投資成本=>現在彰銀比買時便宜很多 所以要認列長期投資減損
: =>並不是真的拿140億去賠..對公司現金流量完全沒影響
: =>不管權利法還是市價法 出脫持股其實這部份都要認的..就是先認起來放而已
: 2.每年彰銀現金股利原本可以在年度報表時認列投資收益 之後則不行
: =>但錢並沒有不見 台新還是年年收到股利 只是要改列為長期投資減項
: =>彰銀持股成本愈來愈低 不過要等以後出脫時才能認列收益
: 會計上影響大概就這樣吧 有錯請指正
股利部分的會計方法應該沒有錯
但今天新聞報導說台新金仍持有彰銀22.5%股份，
對彰銀仍有一定影響力，
日後仍可依權益法認列彰銀的獲利，
未來台新金對彰銀的認列，就依據彰銀獲利多少，
依照比重認列。
所以照這樣來說對於日後的收益似乎沒有嚴重的影響吧?
歡迎大家繼續討論~
PS可參考12月9日中央社的新聞，另外好像工商時報的新聞也是同樣見解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.83.86
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1418220099.A.759.html
推
12/10 22:04, , 1F
12/10 22:04, 1F
→
12/10 22:06, , 2F
12/10 22:06, 2F
→
12/10 22:06, , 3F
12/10 22:06, 3F
→
12/10 22:07, , 4F
12/10 22:07, 4F
→
12/10 22:11, , 5F
12/10 22:11, 5F
→
12/10 22:21, , 6F
12/10 22:21, 6F
→
12/10 22:35, , 7F
12/10 22:35, 7F
→
12/10 22:36, , 8F
12/10 22:36, 8F
→
12/10 22:36, , 9F
12/10 22:36, 9F
推
12/10 22:38, , 10F
12/10 22:38, 10F
→
12/10 22:39, , 11F
12/10 22:39, 11F
→
12/10 22:40, , 12F
12/10 22:40, 12F
→
12/10 22:40, , 13F
12/10 22:40, 13F
推
12/10 23:04, , 14F
12/10 23:04, 14F
→
12/10 23:05, , 15F
12/10 23:05, 15F
推
12/10 23:12, , 16F
12/10 23:12, 16F
推
12/10 23:35, , 17F
12/10 23:35, 17F
→
12/11 00:06, , 18F
12/11 00:06, 18F
噓
12/11 00:07, , 19F
12/11 00:07, 19F
→
12/11 00:07, , 20F
12/11 00:07, 20F
推
12/11 00:28, , 21F
12/11 00:28, 21F
推
12/11 06:34, , 22F
12/11 06:34, 22F
→
12/11 06:34, , 23F
12/11 06:34, 23F
推
12/11 06:37, , 24F
12/11 06:37, 24F
→
12/11 06:37, , 25F
12/11 06:37, 25F
推
12/11 09:21, , 26F
12/11 09:21, 26F
→
12/12 21:16, , 27F
12/12 21:16, 27F
→
12/12 21:16, , 28F
12/12 21:16, 28F
討論串 (同標題文章)