[請益] 英國脫歐會不會其實是明智的決定？

看板Stock作者 (小饕)時間8年前 (2016/06/28 09:19), 8年前編輯推噓24(24推 0噓 62→)
留言86則, 29人參與, 最新討論串1/1
雖然歐盟有龐大的市場 但最近歐央貨幣政策有點走火入魔 先是施行負利率 後又去買公司債 很難想像這樣亂搞下去會有甚麼下場... 目前英國脫歐雖然有陣痛期 但是一些政策比較能自己掌控 又不會在歐盟出問題時被綁在一起 同時也可免了每年高額的"分擔金" 更可因為與歐洲劃清界線而減少恐攻 說不定根本是短空長很多 不知各位的看法如何？ 【補個跟股板比較有關的猜測】 個人覺得只要沒有一個主要國家跌破年初的低點(第一道防線) 以多軍兵多(印鈔等策略)將廣(各國央行主導)的態勢 多軍後勤補給還是會源源不絕進來 空軍怎樣突襲都是枉然 唯有殺到防線前 以衝車(追加一利空)破牆 攻進防線內 加上多軍大將的戰術(負利率等)越來越失靈 多軍的軍心才會有所動搖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1467076799.A.52D.html ※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 06/28/2016 09:20:36
→
06/28 09:21, , 1F
應該是江戶川的決定
06/28 09:21, 1F
推
06/28 09:22, , 2F
說不定 但未來太難說
06/28 09:22, 2F
推
06/28 09:23, , 3F
未必會減少恐攻 因為英國總是跟美國一起出兵 反而歐
06/28 09:23, 3F
→
06/28 09:23, , 4F
陸兩強法國德國往往與美國不同調
06/28 09:23, 4F
→
06/28 09:24, , 5F
另外 論阿拉伯人的勢力 倫敦的阿拉伯人人數遠超過其
06/28 09:24, 5F
→
06/28 09:25, , 6F
他歐陸大都市 阿拉伯的運動其實很容易牽動到英國
06/28 09:25, 6F
是喔，但感覺最近比較長襲擊法國~
推
06/28 09:25, , 7F
現在QE 低利率 只嘉惠有錢人 大部分有投票權的是中
06/28 09:25, 7F
→
06/28 09:25, , 8F
產階級 用公投表示政治的不信任 個人覺得本來就是正
06/28 09:25, 8F
→
06/28 09:25, , 9F
面的
06/28 09:25, 9F
是阿，所以有人說這次就是中下階層不爽，透過投票反對那些菁英的決策
→
06/28 09:25, , 10F
對有錢人來講很不方便 看你是哪種人
06/28 09:25, 10F
一般人XD ※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 06/28/2016 09:28:29
→
06/28 09:28, , 11F
英國的話 其實大多數是普羅階級 不是中產階級
06/28 09:28, 11F
→
06/28 09:29, , 12F
上層,中產,普羅 英國分得很清楚
06/28 09:29, 12F
→
06/28 09:30, , 13F
東亞的話很多普羅階級自稱中產 英國不是這樣
06/28 09:30, 13F
應該也越來越多中產掉入普羅了
推
06/28 09:30, , 14F
其實一句話都是貧富差距的結果
06/28 09:30, 14F
沒錯
推
06/28 09:31, , 15F
英脫歐，10年內可看出好壞
06/28 09:31, 15F
→
06/28 09:31, , 16F
真想知道好壞結果
06/28 09:31, 16F
只要歐洲出了甚麼問題就可以知道了吧 ※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 06/28/2016 09:33:33
推
06/28 09:32, , 17F
好壞不是有錢或沒錢 是個人過的爽不爽
06/28 09:32, 17F
推
06/28 09:33, , 18F
對一般人沒避險能力 英磅爆跌財產一天內直接減少1
06/28 09:33, 18F
→
06/28 09:33, , 19F
0趴以上
06/28 09:33, 19F
他們知道後果，仍然願意投下脫歐，可見有多不爽了 ※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 06/28/2016 09:35:05
→
06/28 09:40, , 20F
若覺得歐盟會炸掉，脫歐確實是明智之舉。
06/28 09:40, 20F
→
06/28 09:41, , 21F
但壓歐盟會解體明不明智？這大概又是先知等級的預言
06/28 09:41, 21F
只是覺得各國央行操弄市場的手法越來越變態，遲早會出事的，至於何時真的難說
→
06/28 09:41, , 22F
麻煩請使用[請益]分類
06/28 09:41, 22F
※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 06/28/2016 09:44:48
→
06/28 09:43, , 23F
歐盟的不定時炸彈還很多 留下可以一起面對
06/28 09:43, 23F
鐵達尼快沉了，要叫李奧納多不要跳船嗎
→
06/28 09:44, , 24F
一般人沒多少財產 暴跌10%沒差
06/28 09:44, 24F
李嘉誠比較慘啦XD
推
06/28 09:46, , 25F
恐怖分子會管英國脫不脫？
06/28 09:46, 25F
不知
推
06/28 09:49, , 26F
國家夠強，就能耍任性
06/28 09:49, 26F
→
06/28 09:50, , 27F
歐盟要讓他三分，英國又不是病貓國家
06/28 09:50, 27F
還有 24 則推文
還有 6 段內文
→
06/28 11:13, , 52F
因為北愛和蘇想拿 但如果你自己加入等於是要自己出
06/28 11:13, 52F
→
06/28 11:14, , 53F
本來就是短空長多
06/28 11:14, 53F
→
06/28 11:15, , 54F
這就好像本來三個人用一個名字開包廂結果變成自己開
06/28 11:15, 54F
推
06/28 11:16, , 55F
好壞現在還不知道 就算有人預測對了多半也是運氣
06/28 11:16, 55F
→
06/28 11:17, , 56F
變數那麼多 用電腦模擬都沒法算出來
06/28 11:17, 56F
推
06/28 11:33, , 57F
除非以後英國都不要現在取得的在歐洲市場的一堆優惠
06/28 11:33, 57F
→
06/28 11:33, , 58F
如還是要 哪談判後的結果一定是 優惠還是給你
06/28 11:33, 58F
→
06/28 11:34, , 59F
每年高額的"分擔金"請繼續負 難民還是要接
06/28 11:34, 59F
→
06/28 11:34, , 60F
此外英國現在不可能自外於歐洲市場
06/28 11:34, 60F
→
06/28 11:35, , 61F
歐央貨幣政策不管以後後果好還不好 你英國都會被影
06/28 11:35, 61F
→
06/28 11:35, , 62F
響
06/28 11:35, 62F
→
06/28 11:36, , 63F
英國脫歐 談判會有的情況是 英國現在有的大部分
06/28 11:36, 63F
→
06/28 11:37, , 64F
優惠還是會保留 但現在要負擔的義務 也還是要繼續
06/28 11:37, 64F
→
06/28 11:37, , 65F
負擔 但是因為已經退出歐盟 以後歐盟有新的決議
06/28 11:37, 65F
→
06/28 11:38, , 66F
英國就沒什麼話語權
06/28 11:38, 66F
推
06/28 11:39, , 67F
英國對歐盟逆超逆，談論歐盟市場時歐盟能不想到英
06/28 11:39, 67F
→
06/28 11:39, , 68F
國市場？
06/28 11:39, 68F
→
06/28 11:40, , 69F
談判會有，歐盟有沒有那麼多籌碼倒是未必。
06/28 11:40, 69F
推
06/28 11:44, , 70F
英國金融業佔經濟這麼高
06/28 11:44, 70F
→
06/28 11:45, , 71F
資本帳和金融帳不用考慮嗎?
06/28 11:45, 71F
其實最後也是要看歐盟的態度要軟要硬，及後續談判情況，才能知道真正誰有籌碼 在那之前都還很難說~
→
06/28 11:47, , 72F
短空長多
06/28 11:47, 72F
→
06/28 11:48, , 73F
對歐洲不好，對亞洲是利多，上海搞不好就取代英國了
06/28 11:48, 73F
推
06/28 11:49, , 74F
上海長期不敢說 10年內想都別想
06/28 11:49, 74F
→
06/28 11:50, , 75F
連車尾燈都別想看到
06/28 11:50, 75F
→
06/28 11:51, , 76F
以中國現在的體制 跟決策方式 上海做做本國人生意
06/28 11:51, 76F
→
06/28 11:52, , 77F
就可以了 要上國際 嗯....... 不過只吃本國也夠
06/28 11:52, 77F
→
06/28 11:52, , 78F
肥了
06/28 11:52, 78F
→
06/28 11:53, , 79F
不管脫不脫歐，台指期有黑手護盤，目前影響不大
06/28 11:53, 79F
推
06/28 12:56, , 80F
個人淺見：只要是往自衛主義方向走的國家不會有好下
06/28 12:56, 80F
→
06/28 12:56, , 81F
不然當初幹嘛組歐盟
06/28 12:56, 81F
→
06/28 12:57, , 82F
從世界穩定走向不穩定最後在走向穩定，算是歷史吧？
06/28 12:57, 82F
近期孤立主義盛行，非地緣關係的合縱連橫下形成恐怖平衡也可能是種穩定吧~我猜啦 但也可能再走向兩次世界大戰前的情況，誰也無法預料 ※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 06/28/2016 13:18:54 ※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 06/28/2016 13:20:57
推
06/28 13:30, , 83F
有戰爭才有發財機會啊
06/28 13:30, 83F
也是有人發災難財囉~ ※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 06/28/2016 13:36:34
推
06/28 13:55, , 84F
英國最大危機是喪失通行歐洲的金融護照
06/28 13:55, 84F
但不會再送難民來，這樣交換不知道他們覺得划不划得來？
推
06/28 13:59, , 85F
試試看巴黎、布魯塞爾甚或是漢堡啊，金融交易稅爽
06/28 13:59, 85F
→
06/28 13:59, , 86F
死你zzzz
06/28 13:59, 86F
※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 06/28/2016 14:12:00
‣ 更多 zakijudelo 的文章
文章代碼(AID): #1NST2_Kj (Stock)