Re: [請益] 存股獲利的迷思

看板Stock作者 (寧寧是我的寶貝)時間1年前 (2022/11/06 19:32), 1年前編輯推噓9(9推 0噓 22→)
留言31則, 12人參與, 1年前最新討論串51/63 (看更多)
我就問你 如果是這樣那公司計算損益幹嘛 編制 公布損益表幹嘛 你問為什麼要區分兩個帳戶前 怎麼不問為什麼所有企業都要區分? 損益都是0阿 阿 不對都是負的 因為一定有摩擦成本 還有稅的成本 世界上所有的投資者 所有的企業應該都會是虧損的 為什麼要計算成本 當然就是計算"該段時間的變化量" 你計算一年的損益就是該年的變化量 計算一個月的就是該月變化量 如果照你的理論去計算低於1秒的變化量 對我們人生有什麼意義? 某甲資產1萬變成1億 某乙資產從1億變成0 這兩人損益一樣嗎? 若照你的理論不考慮交易成本和稅 是一樣都是0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.60.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667734360.A.89D.html ※ 編輯: ShiuanRefuel (1.163.60.74 臺灣), 11/06/2022 19:36:00
→
11/06 19:36, 1年前 , 1F
討論早就進入哲學的領域, 純粹討論爽的而已...XD
11/06 19:36, 1F
推
11/06 19:37, 1年前 , 2F
背後在下一盤大棋而已
11/06 19:37, 2F
→
11/06 19:37, 1年前 , 3F
你轉一個角度就一種感受, 但那只是虛擬的自high感
11/06 19:37, 3F
→
11/06 19:39, 1年前 , 4F
打那麼多贅字是有目的。
11/06 19:39, 4F
→
11/06 19:40, 1年前 , 5F
年化報酬率扯到行為經濟學，神人一個
11/06 19:40, 5F
推
11/06 19:40, 1年前 , 6F
就道不同，不相為謀。管他去死。
11/06 19:40, 6F
→
11/06 19:45, 1年前 , 7F
人的一生總是虧損的，人生好苦
11/06 19:45, 7F
推
11/06 19:54, 1年前 , 8F
一樓笑死，這串討論下來已經不是經濟學，而是哲學
11/06 19:54, 8F
推
11/06 19:58, 1年前 , 9F
色即是空 空即是色
11/06 19:58, 9F
→
11/06 19:58, 1年前 , 10F
不要污辱哲哲!! 理論是很嚴謹的
11/06 19:58, 10F
推
11/06 20:22, 1年前 , 11F
以我擇時派的論點 其實這種討論不是很重要 不管你要
11/06 20:22, 11F
→
11/06 20:22, 1年前 , 12F
認列過往的績效 就是那樣子 不會因此增加 或減少
11/06 20:22, 12F
→
11/06 20:23, 1年前 , 13F
重點還是該放在下一個階段 要布局吧 我覺得是這樣啦
11/06 20:23, 13F
→
11/06 20:24, 1年前 , 14F
一直把焦點聚焦在過去的績效要如何算 真的很奇怪
11/06 20:24, 14F
→
11/06 20:24, 1年前 , 15F
未來要怎麼布局 未來的績效才是重點
11/06 20:24, 15F
→
11/06 20:25, 1年前 , 16F
我們一般人 沒有要發表論文 也沒有要參加諾貝爾獎
11/06 20:25, 16F
→
11/06 20:26, 1年前 , 17F
更沒有要參加投資的學術大會 或 投資王大賽
11/06 20:26, 17F
→
11/06 20:26, 1年前 , 18F
一直聚焦在於這種完全對口袋的沒有幫助的討論
11/06 20:26, 18F
→
11/06 20:26, 1年前 , 19F
沒有實質的意義
11/06 20:26, 19F
推
11/06 20:28, 1年前 , 20F
不明所以
11/06 20:28, 20F
推
11/06 21:32, 1年前 , 21F
講學術太抬舉了啦，這學派主要目的是研究人類的不
11/06 21:32, 21F
→
11/06 21:32, 1年前 , 22F
理性在經濟上的影響，但正二哥硬拿行為經濟學合理
11/06 21:32, 22F
→
11/06 21:32, 1年前 , 23F
化韭菜投資邏輯，告訴大家做決策的時候符合自己的
11/06 21:32, 23F
→
11/06 21:32, 1年前 , 24F
人性比較重要，這論點根本禁不起推敲
11/06 21:32, 24F
→
11/06 21:34, 1年前 , 25F
加上他要出書了，可以很合理的懷疑他說這種話是想
11/06 21:34, 25F
→
11/06 21:34, 1年前 , 26F
吸引韭菜的支持來讓自己出名跟賺錢
11/06 21:34, 26F
→
11/06 21:37, 1年前 , 27F
因為這種偏感性的言論很容易吸引到特定族群死忠支
11/06 21:37, 27F
→
11/06 21:37, 1年前 , 28F
持
11/06 21:37, 28F
推
11/07 07:39, 1年前 , 29F
然後一堆信徒還在那邊你聽不懂他背後真正的基本邏
11/07 07:39, 29F
→
11/07 07:39, 1年前 , 30F
輯，意見不合就說別人低能真好笑
11/07 07:39, 30F
推
11/07 07:44, 1年前 , 31F
信徒護航教主天經地義好嗎？ 正二教出征 寸草不生
11/07 07:44, 31F
‣ 更多 ShiuanRefuel 的文章
文章代碼(AID): #1ZPvjOYT (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 51 之 63 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共63篇)
‣ 更多 ShiuanRefuel 的文章
文章代碼(AID): #1ZPvjOYT (Stock)