[新聞] 聯準會被威脅降息？經濟學者揭華爾街「二度出招」：股市崩盤主因

看板Stock作者 (希望大家開心)時間1月前 (2024/08/11 10:08), 編輯推噓-4(20推 24噓 35→)
留言79則, 57人參與, 1月前最新討論串1/1
原文標題： 聯準會被威脅降息？經濟學者揭華爾街「二度出招」：股市崩盤主因 原文連結： https://www.storm.mg/article/5220232 發布時間： 2024-08-11 08:50 記者署名： 許詠晴 原文內容： 全球股市上周重挫，外界是美國經濟衰退壓力、日本央行升息、失業率增加等原因所致。對 此，總體經濟學家吳嘉隆認為，「華爾街叫板聯準會」才是造成這次全球股市大跌的主軸 ，由於聯準會遲未宣布降息，債券投資者一直未能獲利，因此華爾街2次出招，以經濟衰 退作為理由，威脅聯準會降息。 吳嘉隆在網路節目《財經慕House》中表示，美國聯準會升息後，債權價格將走低造成虧 損，所以華爾街在憂慮之下一直放話，起初說聯準會將放慢升息速度，接著稱聯準會不會 升息，現在開始喊聯準會降息，而台灣許多金融機構也配合華爾街演出，希望聯準會降息 讓債券價格走高。不過，目前來看，聯準會為了對美國通膨，未宣布降息，所以債券投資 者也沒有獲利。 吳嘉隆指出，根據過去降息經驗，華爾街發現只要金融領域出現問題，為了維持金融穩定 ，以及對抗金融系統性風險，聯準會就會降息，像是2001年降息原因為網際網路泡沫破掉 造成股市崩盤；而2008年降息則為次房危機、雷曼兄弟破產引發金融海嘯。 吳嘉隆：8月利率會議前是華爾街出招最佳時機 吳嘉隆續指出，降息邏輯並非通膨數據放慢，或是面對經濟衰退預防性降息，而是為了守 住金融穩定性的底盤。所以華爾街去年弄出矽谷銀行破產，但因規模太小，最後被聯準會 開放融資窗口化解，於是華爾街又想出了另一招，導致這次股市大跌。（相關報導：蘇貞 昌幹掉的人賴清德就要用？郭正亮曝公股人事玄機｜更多文章） 吳嘉隆說明，聯準會9月會召開利率會議，因此8月是出招的最後時機，恰巧8月下旬美國 華爾街主要人員都會去度假避暑，金融市場只剩下留守人員，在交投清淡情況下，更容易 拉抬或下手打壓股市，而華爾街也剛好在8月2日等到了出招的時機，拿經濟衰退隱憂作為 理由，利用「錯判經濟前景、降息反應太慢、要求緊急降息」3招威脅聯準會。 「華爾街竟然對聯準會叫板！」吳嘉隆直呼，明明貨幣政策是聯準會說的算，華爾街竟然 對聯準會下執導棋或是叫板，每個金融機構現在也一直要求聯準會降幾碼，甚至施加壓力 要求降息，這才是這次全球股市大跌的主軸。 心得/評論： 鮑爾一定心知肚明，華西街拿日幣套利為藉口，根本就要要Fed降息拯救被倒爛的股市和民主黨的選情。 只是越是這樣，為維護Fed的尊嚴和獨立性，是否就會故意更不願提早降息。畢竟，朕沒給的，你不能要！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.35.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1723342115.A.C83.html
推
08/11 10:11, 1月前 , 1F
莊家怎麼輸，慘戶能吃到肉渣就該心滿意足
08/11 10:11, 1F
→
08/11 10:12, 1月前 , 2F
他超不準的 前幾個月堅持說九月不會降息 坐等九月
08/11 10:12, 2F
→
08/11 10:12, 1月前 , 3F
會議打他臉
08/11 10:12, 3F
→
08/11 10:13, 1月前 , 4F
而且一兩個月就會打臉之前的自己XD
08/11 10:13, 4F
噓
08/11 10:17, 1月前 , 5F
這位曾經說過金小胖死了，這種水準的就別說什麼經
08/11 10:17, 5F
→
08/11 10:17, 1月前 , 6F
濟學家了好嗎？
08/11 10:17, 6F
推
08/11 10:18, 1月前 , 7F
結果FED越反骨會不會
08/11 10:18, 7F
推
08/11 10:20, 1月前 , 8F
不知民間疾苦的政客，拜託別降呀！繼續爛下去
08/11 10:20, 8F
噓
08/11 10:20, 1月前 , 9F
經濟學家都不信數據，只講心裡想的，應該是鄉民吧?
08/11 10:20, 9F
→
08/11 10:21, 1月前 , 10F
股版鄉民就有一堆鍵盤經濟學家
08/11 10:21, 10F
噓
08/11 10:24, 1月前 , 11F
網紅這麼厲害 清楚 ， 還需要當網紅嗎？
08/11 10:24, 11F
→
08/11 10:25, 1月前 , 12F
網紅的鄉野傳聞也可以當新聞
08/11 10:25, 12F
噓
08/11 10:26, 1月前 , 13F
這哪裡來的二百五啊
08/11 10:26, 13F
→
08/11 10:29, 1月前 , 14F
早說，怎麼不早說
08/11 10:29, 14F
→
08/11 10:29, 1月前 , 15F
沒看到 花街怎麼修理小日本的嗎
08/11 10:29, 15F
噓
08/11 10:30, 1月前 , 16F
吳Xx 很弱
08/11 10:30, 16F
噓
08/11 10:30, 1月前 , 17F
不用浪費時間看了
08/11 10:30, 17F
→
08/11 10:34, 1月前 , 18F
編劇逆? 說這是netflix新劇的劇情還比較有可能 但
08/11 10:34, 18F
→
08/11 10:34, 1月前 , 19F
應該沒人想看
08/11 10:34, 19F
噓
08/11 10:35, 1月前 , 20F
吳Xx去年還說會升到8%
08/11 10:35, 20F
噓
08/11 10:35, 1月前 , 21F
這太湊了
08/11 10:35, 21F
→
08/11 10:35, 1月前 , 22F
感覺他一直強出頭拍官員馬屁想當官但沒人理他
08/11 10:35, 22F
噓
08/11 10:36, 1月前 , 23F
荒唐 找不出理由就編故事
08/11 10:36, 23F
噓
08/11 10:37, 1月前 , 24F
這篇刪除吧，妖言惑眾的言論也在po
08/11 10:37, 24F
推
08/11 10:39, 1月前 , 25F
還是不急
08/11 10:39, 25F
推
08/11 10:39, 1月前 , 26F
各種鬼故事
08/11 10:39, 26F
→
08/11 10:41, 1月前 , 27F
四年前他講深層政府後就不信他了
08/11 10:41, 27F
推
08/11 10:42, 1月前 , 28F
猜9月觀察一個月，如果真不好10月才會降
08/11 10:42, 28F
噓
08/11 10:43, 1月前 , 29F
這咖之前說會一直升息升到衰退
08/11 10:43, 29F
推
08/11 10:43, 1月前 , 30F
這位還是pass
08/11 10:43, 30F
推
08/11 10:44, 1月前 , 31F
收割還需要理由嗎！
08/11 10:44, 31F
→
08/11 10:50, 1月前 , 32F
凶喔
08/11 10:50, 32F
噓
08/11 10:51, 1月前 , 33F
花街是能主導日央升息膩
08/11 10:51, 33F
推
08/11 10:55, 1月前 , 34F
這個市場終究還是少數人的玩物．．
08/11 10:55, 34F
噓
08/11 10:55, 1月前 , 35F
華爾街哪有差這一兩個月
08/11 10:55, 35F
→
08/11 10:56, 1月前 , 36F
而且有那麼多股票能砸 還怕債券沒賺錢??
08/11 10:56, 36F
噓
08/11 10:57, 1月前 , 37F
08/11 10:57, 37F
→
08/11 10:58, 1月前 , 38F
幫大家回顧一下吳大經濟學家的貼文
08/11 10:58, 38F
推
08/11 10:59, 1月前 , 39F
之前債券跌的時候各種看空講得頭頭是道,很堅持自己
08/11 10:59, 39F
→
08/11 10:59, 1月前 , 40F
哪崩盤？？？？？？？？？？？？？
08/11 10:59, 40F
→
08/11 11:00, 1月前 , 41F
的看法,結果債券一漲馬上改口說看好債券打自己的臉
08/11 11:00, 41F
噓
08/11 11:01, 1月前 , 42F
經濟學者竟然可以散播這種沒有依據的陰謀論了？
08/11 11:01, 42F
→
08/11 11:02, 1月前 , 43F
只是比較會引用數據的老謝
08/11 11:02, 43F
→
08/11 11:03, 1月前 , 44F
華爾街叫板fed 像極了慣老闆對待員工
08/11 11:03, 44F
推
08/11 11:04, 1月前 , 45F
講得好像自己跟華西街很熟
08/11 11:04, 45F
噓
08/11 11:04, 1月前 , 46F
學者??? 股市崩盤主因是因為漲太多吧 這點都不懂
08/11 11:04, 46F
→
08/11 11:06, 1月前 , 47F
這些言論看起來不向念過書的人，學歷是假的吧
08/11 11:06, 47F
推
08/11 11:07, 1月前 , 48F
這集我有看 只看到三分之一關掉
08/11 11:07, 48F
噓
08/11 11:07, 1月前 , 49F
這可以算新聞？
08/11 11:07, 49F
推
08/11 11:08, 1月前 , 50F
不製造波動怎麼賺價差...
08/11 11:08, 50F
噓
08/11 11:10, 1月前 , 51F
內心小劇場腦補講得跟真的一樣
08/11 11:10, 51F
噓
08/11 11:11, 1月前 , 52F
哪來的不知名咖
08/11 11:11, 52F
推
08/11 11:12, 1月前 , 53F
他看數據看好說好看壞說壞,每件事情還講得斬釘截鐵
08/11 11:12, 53F
→
08/11 11:12, 1月前 , 54F
羨慕這些人 說幾句話 就能影響市場
08/11 11:12, 54F
→
08/11 11:14, 1月前 , 55F
很愛拿已發生數據去預測未發生的未來,看他講法很容
08/11 11:14, 55F
→
08/11 11:14, 1月前 , 56F
易追高殺低
08/11 11:14, 56F
推
08/11 11:18, 1月前 , 57F
論文現在用抄的才能畢業，不意外
08/11 11:18, 57F
推
08/11 11:22, 1月前 , 58F
操作 股市崩盤 割韭菜 被抓到牽拖聯準會
08/11 11:22, 58F
→
08/11 11:32, 1月前 , 59F
他每次都見風轉舵
08/11 11:32, 59F
推
08/11 11:58, 1月前 , 60F
哲哲尻打!16000看空的喀小!恐慌蛙代表CC
08/11 11:58, 60F
噓
08/11 12:09, 1月前 , 61F
是華西街搞到崩盤的但不是債蛙啦，只是想低買高賣
08/11 12:09, 61F
噓
08/11 12:13, 1月前 , 62F
每次看到他文章下面一堆人捧就覺得台灣詐騙猖獗不
08/11 12:13, 62F
→
08/11 12:13, 1月前 , 63F
是沒有原因
08/11 12:13, 63F
→
08/11 12:28, 1月前 , 64F
深綠？
08/11 12:28, 64F
→
08/11 12:54, 1月前 , 65F
他很多觀念推測 都停留在很粗淺的 簡單因果上
08/11 12:54, 65F
→
08/11 12:54, 1月前 , 66F
不是很懂 為啥很多人吹捧他 www
08/11 12:54, 66F
→
08/11 12:55, 1月前 , 67F
而且不知道是節目關係 還是 他數據問題 大多落後
08/11 12:55, 67F
→
08/11 12:55, 1月前 , 68F
市場主流意見2週左右 wwww
08/11 12:55, 68F
推
08/11 13:08, 1月前 , 69F
有種不要降啊（嘻嘻
08/11 13:08, 69F
→
08/11 13:14, 1月前 , 70F
吳心中一直覺得人都應該勾心鬥角，任何事件都來自
08/11 13:14, 70F
→
08/11 13:14, 1月前 , 71F
於某些人的野心跟計謀；事實上很多事情真的就是偶
08/11 13:14, 71F
→
08/11 13:14, 1月前 , 72F
然、預料外或是決策錯誤
08/11 13:14, 72F
→
08/11 13:27, 1月前 , 73F
想捧一個御用學者甄噁心
08/11 13:27, 73F
推
08/11 13:28, 1月前 , 74F
這不是鄉民等級的猜測嗎
08/11 13:28, 74F
推
08/11 13:39, 1月前 , 75F
學者真好當
08/11 13:39, 75F
噓
08/11 14:01, 1月前 , 76F
這咖洨說川大哥在下大盤雞，還有密謀政變將拜登一
08/11 14:01, 76F
→
08/11 14:01, 1月前 , 77F
網打盡的笑話認錯了沒
08/11 14:01, 77F
噓
08/11 14:50, 1月前 , 78F
08/11 14:50, 78F
噓
08/12 16:24, 1月前 , 79F
當過小虎隊就跩上天喔
08/12 16:24, 79F
‣ 更多 dosiris 的文章
文章代碼(AID): #1ck1qZo3 (Stock)